09-05-2006, 17:07
|
|
|
|
חבר מתאריך: 27.05.02
הודעות: 10,497
|
|
או שאין
התלוננתם במשטרה? אמרו לכם ש"אין עניין לציבור" ושלחו אתכם הביתה? אתם לא לבד. דו"ח מבקר המדינה מותח ביקורת חריפה על משטרת ישראל, וקובע כי גניזת תלונות הפכה למחדל של ממש, אשר "פוגע באיכות החיים של התושבים, בכוח ההרתעה של המשטרה ובשלטון החוק". ועוד: המבקר קורא להתפטרות מנכ"ל אגרקסקו בעקבות פרשת "נסיעות הח"כים", מאשים את נציב שירות המדינה כי פעל שלא כדין לקידום עוזרת - וקובע כי שורר חוסר אמון בין בכירי רשות השידור. סיקור נרחב
כתבי ynet
משטרת ישראל גונזת בסיטונות תלונות ללא חקירתן, בטענה של "חוסר עניין לציבור". בין התלונות שמושלכות לפח - סיכסוכים בין אזרחים וכן פגיעה ברכוש ובסדר הציבורי. ההתעלמות מתלונות אלו פוגעת באופן ממשי באמון שרוכש הציבור למשטרה ובשלטון החוק. את כל זאת קובע מבקר המדינה, השופט מיכה לינדנשטראוס.
בדו"ח עב כרס, שהותר לפרסום אחר הצהריים (יום ג'), מותח המבקר ביקורת חריפה על מה שהוא מכנה "היד הקלה" של המשטרה בגניזת תלונות ללא חקירה. הוא מציין שלמרות העומס המוטל על המשטרה נוכח העלייה בהיקף הפשיעה, היא לא פעלה לפי מדיניות אותה גיבשה בסוף שנות ה-90 - ה"תיעדוף". מטרת מדיניות זו היתה לייעל את עבודת המשטרה ולהעביר את הטיפול בתלונות שהוחלט לגנוז לידי מנגנונים חלופיים, כמו הרשויות המקומיות, משרד הסיור ומרכזי השיטור הקהילתי. אולם בפועל, מציין המבקר, ההסתייעות במרכזי השיטור הקהילתי, שיכולים לפעול לגישור בין הצדדים, מעטה מאוד.
"המחדלים ביישום מודל התעדוף ואי פיתוח מנגונים חלופיים - פוגעים באיכות החיים של התושבים, בכוח ההרתעה של המשטרה ובשלטון החוק", קובע המבקר.
במשטרה טוענים בתגובה ש"על מנת להפחית העומס על תחנות המשטרה וכדי לייעל את עבודתה נוכח חוסר בכוח אדם ובאמצעים חסרים אל מול רמת הפשיעה, גיבשה המשטרה מדיניות של ניתוב ותעדוף תיקים במשרדי החקירות - שיטת הגייטינג". במשטרה אומרים שהבעייתיות בשיטה עלתה גם בביקורות פנימיות, ולכן הם "שמים דגש על יותר תיקים עם ראיות בעבירות משפיעות והורחב שיקול הדעת של ראשי משרדי החקירות לגבי התיקים שייחקרו".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3248849,00.html
_____________________________________
It's Never Lupus
|