20-12-2004, 13:53
|
|
מנהל: כלכלה עסקים ושוק ההון, משפטים וצרכנות
|
|
חבר מתאריך: 10.07.02
הודעות: 9,894
|
|
|
הטיפול לנפגע תאונה: ויאגרה ונערת ליווי לכל החיים
הטיפול לנפגע תאונה: ויאגרה ונערת ליווי לכל החיים
צעיר בן 30 שנפגע בתאונת דרכים טען בביהמ"ש: אינני יכול לקיים יחסי-מין • השופטת פסקה: חברת הביטוח תממן לו פסיכיאטר, כדורים "מעוררים" וסקס בתשלום פעם בשבוע - עד גיל 70
יורם ירקוני
צעיר בן 30 שנפצע בתאונת דרכים ומאז אינו מצליח ליצור קשרים עם נשים ולקיים יחסי-מין, יקבל מחברת הביטוח שלו פיצוי מיוחד במינו: השתתפות בהוצאותיו על פסיכיאטר צמוד, על כדורי ויאגרה ועל מפגש שבועי עם נערת ליווי - עד שיגיע לגיל 70. אף שלטענתו הוא "מעשן כמו קטר" מאז התאונה, סיגריות לא יממנו לו. השופטת קבעה ש"זה לא בריא".
את פסק-הדין יוצא הדופן הזה נתנה באחרונה השופטת ד"ר דרורה פלפל בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב. בסך הכול יקבל הצעיר מחברת הביטוח "אבנר" פיצויים בסך 5.5 מיליון שקלים בעבור הנזק שנגרם לו בעקבות התאונה. הסכום הזה גם אמור לפצות על אובדן כושר השתכרות ועל הוצאות רבות: טלפון, שכר דירה, מוניות, עזרה בניהול משק הבית ותרופות שונות.
מומחים שבדקו את הצעיר טענו בבית-המשפט כי מאז התאונה הוא זקוק לכדורי ויאגרה ולנערת ליווי, אחרת הוא אינו מצליח לקיים יחסי-מין. לצעיר אומנם היו קשרים שונים עם נשים, אך לטענתו הוא אינו יכול להיכנס איתן למיטה בגלל בעיות נפשיות ואורולוגיות. הצעיר, הסבירו המומחים, סובל – בין השאר – מבעיות של סף גירוי נמוך, חוסר סבלנות, התפרצויות, חוסר ביטחון עצמי ונטיות אובדניות.
כמו כן הוא מוגבל פיזית וסובל מהפרעות בשינה ומפגיעה ביכולת הריכוז, הזיכרון והחשיבה. בית-המשפט פסק, כאמור, כי חברת הביטוח תממן לצעיר פסיכיאטר פרטי, שיטפל בו פעמיים בשבוע, וכן תשתתף בהוצאות על כדורי ויאגרה ועל נערות ליווי.
בית-המשפט לא נעתר לבקשת הצעיר ופרקליטו, עו"ד זהר קליר, לחייב את חברת הביטוח לממן לו גם רכישת סיגריות. הצעיר נימק את בקשתו בכך שמאז התאונה הוא מעשן ללא הפסקה. השופטת פלפל קבעה שסיגריות מזיקות לבריאות, ולכן אין זה ראוי לחייב את חברת הביטוח בהוצאות על קנייתן. הפסיכיאטר הצמוד, גם קבעה השופטת, יעשה מאמץ לגמול את הצעיר מעישון.
פרקליט חברת "אבנר", עו"ד ישראל וינברג, ביקש לעכב את ביצוע פסק-הדין בטענה כי הצעיר מתחזה, או, לחלופין, אין קשר סיבתי בין התאונה לבין מצבו הנפשי. כמו כן טען כי סכום הפיצוי שנקבע לצעיר "מתפקד" שאינו מרותק לכיסא גלגלים הוא תקדימי. טענותיו של פרקליט "אבנר" לא התקבלו, ולכן הוא הגיש ערעור לבית-המשפט העליון.
(20.12.04, 14:09)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3021175,00.html
_____________________________________
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
