08-06-2006, 12:27
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 1,191
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי Soloavia
תמונה שווה אלף מילים, וכשאתה מגיע למצב שבו אתה צריך להסביר למה התכוונת בתמונה - אז יש לך בעיה בהבעה (של הצילום). זו בדיוק ההערה שהעירו לך קודם לגבי האדם שנבלע ברקע ולגבי הבנאליות.
אתה יכול להתעצבן, אבל זה לא ישפר את התמונה. מצד שני אתה יכול לקרוא ולהפנים, ולהחליט אם אתה מקבל או לא, או טוב יותר - לחשוב מה לעשות בפעם הבאה כשגם "סתומים" (בציניות) שלא מבינים את הרעיון שלך - יבינו בלי עזרה של טקסט...
אני לא מכיר את השטח (יודע שברמת גן, אבל שמח להיות ירושלמי) - אבל אם התנאים היו מאפשרים לך לצלם יותר מימין ולהעיף את הבניינים האחרים שברקע ולהשאיר בנין גדול מבודד על רקע השמיים, ואיש קטנטן למטה - התמונה היתה חזקה שבעתיים.
עכשיו לעניין אחר - הרעיון...
מה האסוציאציה הראשונה שלך לגבי כלא? סגור? כבול? לא חופשי? מדוכא?
מה מאלו בא לידי ביטוי בתמונה שלך?
מעבר לזה - תמונה אסטטית עם פוטנציאל למשחקי אור וצל, השתקפויות וטקסטורה.... ולמרבה הצער - פוטנציאל שלא מומש.
בהצלחה בפעם הבאה.
|
אני לא מדבר פה על תמונות או צילום בפרט , אני מדבר פה על אמנות.
וכן לפעמים דרושה הכוונה על מנת לראות את היצירה באור מסוים ולספק את הכלים המתאימים למתן ביקורת רלוונטית
ואני לא מזלזל באף אחד ללא כל קשר לציודו/פרק הזמן שלו בפורום/ גילו
אבל כשהוספתי את ההכוונה בצירוף התמונה , ציפיתי שהביקורות יתייחסו לתמונה ולרעיון ביחד
האם היא מייצגת את הנושא נעמנה? האם הקומפ' של האובייקטים משרתת את הרעיון שבאתי להציג?
דברים בסגנון , ולא להגיב על האדם שהוא לא הנושא פה ,
ושהבניינים "סתם נדחפו בטעות לתוך הפריים"
מי שהפנים את הרעיון וחיפש את הקשר ובכל זאת ולא מצא ,העיר לי על כך וקיבלתי זאת.
לא טענתי שמי שהתחבר לתמונה קלט, ומי שלא התחבר הוא "סתום".
בכל אופן , תודה רבה על התגובות והביקורות
_____________________________________
בברכה , תומר ניב
נערך לאחרונה ע"י AlPHA II בתאריך 08-06-2006 בשעה 12:30.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
