שתי שיטות לצילום ינשופים בלילה -
הראשונה - 20D, ביגמה, צמצם פתוח לגמרי, 3200ISO, נעילת מראה, חצובה ושלט. פוקוס ידני כמובן...
מאירים על הינשוף עם פרוז'קטור ומצלמים עם השלט.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/10/28851871.jpg]



השיטה השניה - פלש. מכוונים את הפלש על פיצוי כלשהו בשביל לפצות על המרחק. אני התחלתי ב-2+ וירדתי עד 1+ שיצא הכי טוב -




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/10/60355931.jpg]



עכשיו רק נשאר למצוא ינשופי עצים ... למי שרציני בנושא - בכפר מעש יש מספר קינונים. ברחוב הכלנית וברחוב אילת. מגיעים למקום ומחפשים לפי הקולות שלהם.
הגלריה המלאה - אגב - כרגיל ב-
http://www.pbase.com/arnon_g/birds060610

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

השניה עדיפה לדעתי (ד"א, אני מתפלא על זה שאין כמעט רעש למרות ה-3200ISO)

אגב, מה זה נעילת מראה?

מצלמת רפלקס משתמשת במראה בזוית של 45 מעלות בשביל להסיט את התמונה מהעדשה כלפי מעלה ומשם לחיישני אור, פוקוס ולעינית.
בזמן הצילום המראה מתקפלת כלפי מעלה והתריס נפתח כדי לאפשר לאור לחדור בקו ישר לחיישן.
התריס הוא מנגנון קל וסימטרי. המראה לעומתו גם כבדה וגם לא סימטרית - היא מתקפלת כלפי מעלה.
אי לכך - יש סיכוי שבעקבות התנועה שלה - המצלמה תזוז.

נעילת מראה גורמת לצילום בשני שלבים -
לחיצה אחת מעלה את המראה ונועלת אותה בפוזיציה המקופלת שלה,
לחיצה שניה רק פותחת את התריס.

ככה מפחיתים את האפשרות לתנודה של המצלמה. בצילום ב-800mm במהירות נמוכה - זה הכרחי.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

וואי! חח..
זה 5 דקות מהבית שלי.. [אני בצד של פתח תקווה]

אבל יש לי רק HP720....

היי ארנון - אצלי במושב גם יש לא מעט ינשופי עצים.
כאשר מאירים עליהם עם זרקור - הם לא עפים?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הם מאד סקרנים אז בהתחלה הם עומדים ומסתכלים עליך.
אם אתה מסנוור יותר מדי - לפעמים הם עפים ולפעמים סתם מסובבים את הגב ....
יצורים חביבים.

בימים האלה הגוזלים בדיוק פורחים מהקן ולכן אפשר לשמוע אותם.
תוך כמה שבועות זה יסתיים ושוב יהפכו ליצורים דוממים שלא רואים ולא שומעים...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

יש שם חיוואי עם נחש בפה?

אחלה תפיסות, אני כל כך מת ללכת מתישהו לראות את הציפורים הללו במציאות, ולא במחשב.

תגיד, הטבלן הגמדי ברח אח"כ?

אופיר
________________________________

אכן חיוואי עם נחש בפה.
הטבלנים היו קצת רחוקים ולכן לא ברחו. התמירונים היו קצת יותר קרובים.
בין הקנים ראינו גם קן של תמירון וגם של טבלן גמדי.

אתה תמיד מוזמן למפגשים - פרטים מלאים ב-http://www.birds.co.il

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

יפה מאוד!
הצבעים בראשונה עדיפים לדעתי (לא אוהבת את הצבעים שפלאש יוצר).
אתה אומר שמהפרוז'קטור הם לא עפים, בד"כ. ומה עם הפלאש? זו תאורה פתאומית, היא לא מבהילה אותם?

רוב הזמן צילמתי עם התאורה בשביל לא להפחיד אותם.
אני יודע מעטלפים שהפלש מאד מציק להם אז השתדלתי שלא.
בסוף לפני שהלכנו צילמתי עם פלש. בהתחלה עם פיצוי 2+ שבטוח סינוור אותו אבל הוא היה רק מסוקרן. היה לי המון זמן למצוא את המאזן הטוב של הפלש. מדידת האור לא שווה כלום כי זה רחוק.
בסוף ממש עשיתי לו בוק והוא פשוט עמד מולי והסתקרן.

כנראה היה רגיל לניקוניסטים אבל כשראה 20D עם ביגמה הבין מה זה טוב .....

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArnonG כנראה היה רגיל לניקוניסטים אבל כשראה 20D עם ביגמה הבין מה זה טוב .....

סביר להניח.
טוב, תודה על ההסבר.
(אם לא הייתי מנסה את זה, הייתי חושבת שממש מעניין לצאת לצלם איתך ציפורים. על גבי המסך זה נשמע ככה. )

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור (אם לא הייתי מנסה את זה, הייתי חושבת שממש מעניין לצאת לצלם איתך ציפורים. על גבי המסך זה נשמע ככה. )

מפאת גילך הצעיר אני מנוע מלהגיב במילים שרציתי ......

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g