ידיעה "סנסציונית" נוספת מבית מדרשו של הסאנדיי טיימס הבריטי. מה שמפתיע הפעם הוא שחתומים עליה עיתונאים ישראלים. יחי הרייטינג? ולעזאזל העובדות וההיגיון.

ציטוט חלקי מתוך YNET:

"סנדיי טיימס: שרון הורה להיערך לתקוף באיראן

לפי הדיווח, ההוראה ניתנה לאחר שגורמי מודיעין ישראליים הזהירו את הממשלה שאיראן כבר מפעילה מתקנים להעשרת אורניום בתוך מבנים אזרחיים. אתמול הודיע ראש פרויקט הגרעין האיראני, כי על אף התנגדותה של ארצות הברית, תחל המדינה בהפקת אורניום מועשר ודלק גרעיני .

אש הממשלה, אריאל שרון, הורה לצה"ל להיערך לאפשרות של תקיפות אוויריות על מתקני הגרעין של איראן בסוף חודש מרס - כך מדווח הבוקר (יום א') השבועון הבריטי "סנדיי טיימס". לפי הדיווח, ההוראה ניתנה לאחר שגורמי מודיעין ישראליים הזהירו את הממשלה שאיראן כבר מפעילה מתקנים להעשרת אורניום בתוך מבנים אזרחיים. ב-28 במרס צפויות הבחירות בישראל.

כתבי הסנדיי טיימס, עוזי מחניימי ושרה בקסטר כותבים שההוראה על הכנת המתקפה עברה דרך משרד הביטחון לרמטכ"ל, רב-אלוף דן חלוץ. לפי הדיווח, מקורות בצה"ל אישרו שהמבצע נכנס כבר בשבוע שעבר לשלב המוכנות הגבוהה ביותר. גורמי צבא אמרו לעיתון הבריטי שאם תוכנית הצבא תאושר, ישראל תשתמש בכוחות אוויריים וקרקעיים נגד מספר מטרות גרעיניות במטרה לעכב את תוכנית הגרעין של איראן בכמה שנים.


העיתון מדווח מפי גורמי ביטחון ישראלים שמבצע מודיעין ישראלי "מסיבי" מתנהל בנושא הגרעין האיראני מאז הוכרזה איראן כ"יעד החשוב ביותר עבור שנת 2005". לפי הדיווח, מבצעים חוצי גבולות ואיסוף מודיעין שמקורו בהאזנה ("סיגינט") נערכים מבסיס ישראלי שהוקם בצפון עיראק. מבצעים אלו זיהו מספר אתרים איראניים שנועדו להעשיר אורניום ושעליהם הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית כלל לא יודעת. "

1. יכול להיות שהמטרה היא להלחיץ את הארופאים והאמריקאים.
2. יכול להיות שזה דיסאינפורמציה והמטרה היא לבדוק את תגובת האירנים.
3. יכול להיות שזה באמת שטויות.

ויכול להיות שזה אמיתי ואז אנחנו כצת בצרות כי בטח האירנים הקפיצו את רמת הכוננותוגם קראתי שעיתון אמר שנשתמש ב F15 זה לא מטוס בעיקר לפעולות אוויר אוייר?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי perchick קראתי שעיתון אמר שנשתמש ב F15 זה לא מטוס בעיקר לפעולות אוויר אוייר?

אבל זה לא מנע מן הבזים לתקוף את מפקדות אש"פ בתוניסיה.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

במהלך השנתיים האחרונות. אז לך תדע כמה האיראנים לוקחים ברצינות את הידיעות האלה. מה שכן, סביר להניח שהם בכוננות גבוהה סביב השעון בכל מקרה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי perchick ויכול להיות שזה אמיתי ואז אנחנו כצת בצרות כי בטח האירנים הקפיצו את רמת הכוננותוגם קראתי שעיתון אמר שנשתמש ב F15 זה לא מטוס בעיקר לפעולות אוויר אוייר?

מה שרציתי לומר זה ש F15 מצוין ל "DOG FIGHTS" ו F16 לפעילויות אוויר קרקע. בכל מקרה זה לא כבר לא משנה.

התשובה שלך פשוט לא מדויקת, וקצרה היריעה מלהסביר את ההבדלים בין הדגמים השונים של מטוסי
חיל האויר אז אני אעשה זאת על רגל אחת:
DOGFIGHTS (קרב אויר צמוד)- טובים מאוד הF-15A והf-16A
אויר אויר רחב (לא רק קרב אויר צמוד)- טובים מאוד F-15 מכל הסוגים, רעם, וסופה.
אויר קרקע: טובים מאוד סופה, רעם, ובדברים מסוימים גם F-15D
ומי ששואל את עצמו לגבי הF-16C f-16D (ברק), אז הוא לא הכי טוב בשום דבר אבל הוא
טוב מאוד בהכל (זאת אומרת שבכל אחד מהנושאים שפורטו הוא יכול לבצע את המשימות
בצורה טובה מאוד, יש שיגידו שבממוצע הוא הכי טוב).
זה ממש על רגל אחת וללא התייחסות לכל הפרמטרים אלא רק לעיקריים.
פז.

האמת היא שבגזרה האירנית עוד לא לחמתי... יכול להיות מעניין..!

תנו לעניין לגווע ..
להזכירכם - הפצצת תמוז בזמנו התאפשרה הודות לפיתוח מהיר ישראלי שהאריך את טווחי הנצים , דבר שבזמנו אף אחד לא חשב עליו ..

גם אם תהיה תקיפה אני חושב שהיא תהיה מכיוונה של ארה"ב ולא מהכיוון שלנו ,כיוון שאם הדבר יקרה כל המזה"ת יוצת בין רגע ותשרור כאן אנרכיה די רצינית.

חשבו רק שכל האומה הערבית שלא בהסכמי שלום איתנו תפנה אלינו את הלוע...

וזה כולל את כל ארגוני הטרור וזה כולל את סוריה ואת איראן.

אני לא הייתי רוצה להיות כאן כשזה יקרה.


לדעתי הכל ספקולציות ובסופו של דבר יגיעו לאיזה פשרה מסוימת עם האיראנים ,ושלום על ישראל!.

הכל נועד לדעתי להרתיע את איראן ,אבל האיראנים רוצים לראות את גמישות החבל שבסופו של דבר "ייקרע".

ואז סופו של כל איראני בבית הקברות.

ד"א מי ששם לב לישראל אין מטרה יחידה לתקוף היום פורסם בידיעות אחרונות כל המידע על הכורים האיראניים,נוכחתי לדעת כי לפחות 5-6 כורים שצריך להשמידם משמע גל מטוסים ענקי שיישתק את איראן למרות שאני מאמין שהם נמצאים בכוננות עליונה.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos גם אם תהיה תקיפה אני חושב שהיא תהיה מכיוונה של ארה"ב ולא מהכיוון שלנו ,כיוון שאם הדבר יקרה כל המזה"ת יוצת בין רגע ותשרור כאן אנרכיה די רצינית. חשבו רק שכל האומה הערבית שלא בהסכמי שלום איתנו תפנה אלינו את הלוע... וזה כולל את כל ארגוני הטרור וזה כולל את סוריה ואת איראן. אני לא הייתי רוצה להיות כאן כשזה יקרה.

זה מה שאמרו ב-81 ואז המצב הפוליטי היה הרבה יותר קשה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אבל משהו אחד אני רוצה להגיד.

איראן זאת לא עיראק,בכל זאת הם הפעם מוכנים למתקפה יש להם רמת כוננות גבוהה ואני מאמין שהם צופפו כ"כ הרבה סוללות נ"מ סביב הכורים שזה פשוט מפחיד.

דבר שני האינתיפאדה היום הרבה יותר רצינית כל חצי דקה יש מטחי קסאמים על שדרות, ויש כ"כ הרבה אמצעים להלהיט את הגזרות השונות כמו ירי פצמ"רים וקטיושות של החיזבאללה לעבר קריית שמונה.

ולהילחם בכמה חזיתות לא נשמע מרנין לבב כלל וכלל.

דיברו בכתבה על הכנסת כוח קומנדו שיסמן לחיה"א את המטרות וגם יפעל קרקעית אני רוצה לראות את הפנים של ראש הממשלה אחרי שהאיראנים ישחטו חצי מהכוח משימה,והרי שאם עירבת חיל רגלים סביר להניח שגם סוריה בת בריתה של איראן תיזום אירוע כלשהו.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos אבל משהו אחד אני רוצה להגיד. איראן זאת לא עיראק,בכל זאת הם הפעם מוכנים למתקפה יש להם רמת כוננות גבוהה ואני מאמין שהם צופפו כ"כ הרבה סוללות נ"מ סביב הכורים שזה פשוט מפחיד. דבר שני האינתיפאדה היום הרבה יותר רצינית כל חצי דקה יש מטחי קסאמים על שדרות, ויש כ"כ הרבה אמצעים להלהיט את הגזרות השונות כמו ירי פצמ"רים וקטיושות של החיזבאללה לעבר קריית שמונה. ולהילחם בכמה חזיתות לא נשמע מרנין לבב כלל וכלל. דיברו בכתבה על הכנסת כוח קומנדו שיסמן לחיה"א את המטרות וגם יפעל קרקעית אני רוצה לראות את הפנים של ראש הממשלה אחרי שהאיראנים ישחטו חצי מהכוח של שלדג למשימה,והרי שאם עירבת חיל רגלים סביר להניח שגם סוריה בת בריתה של איראן תיזום אירוע כלשהו.

עם כל הכבוד, ראוי היה כי תגובה כנ"ל לא תיכתב. היא לא תורמת לדיון, ובוודאי אינה רצינית.

מצבה הבינ"ל לא יאפשר לה לבצע או להקשר לכל פעולה מלחמתית התקפית.
בנוגע לטרור - טרור הוא לא איום קיומי. הוא רק עושה את החיים קשים יותר.
פצצה גרעינית בידי אלה שמוכנים להשתמש בה (ולא נדון כעת בכל הנוגע למוטיבציה האמיתית לשימוש בגרעין) היא בהחלט כן. האם תמורת השמדת היכולת הגרעינית שווה לסכן "חצי מכוח המשימה", מספר מטוסים ומטחי טילים? בחינה רציונאלית תאמר שכן - המחיר אינו עומד בכלל באותה רמה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אני אפילו לא הייתי רוצה להיכנס בבעיות שיש לצאת למבצע כזה.

כאשר סוללות ע"ג סוללות נ"מ מגנות על מתקנים הללו,חשוב מה יקרה במידה וטייס ייאלץ לנטוש את מטוסו.

במקרה כזה איראן מחזיקה בקלף מיקוח מאוד חזק.

במקרה של כוחות קרקעיים,חשוב על המחיר של האנשים שעלולים להיהרג בפעולה.

לכל דבר יש מחיר הבעיה היא לעמת אותו מול ביצוע המשימה.

בכל מקרה הכל ספקולציות אני מחכה לראות מה יקרה אני לא הייתי רוצה שישראל תהיה מעורבת בהשמדת הכורים אלא ארה"ב תעשה את העבודה.

"בגבורה ובענוווה"

ב81 וזה לא קיר בטון שאי אפשר לעבור דרכו אגב העיראקי של אז היו הרבה יותר מסוכנים מהאיראנים של היום.תאמין לי שאם ישלחו לשם כוח תקיפה זה יהיה לאחר שישקלו את כל הבעיות והבעית ולא על רגל אחת.. מן הסתם אבל איראן מגורענת זה שינוי במעמד האסטרטגי של ישראל ושבירה של כללי המשחק באזור ..וזה קלף מיקוח הרבה יותר חזק מטייס שנפל בשבי בתאוריה שלך ...כי פה הם מחזיקים את כל מדינת ישראל כבת ערבה....

ברגע שיהיה להם נשק גרעיני הם יוכלו להתחיל לתמוך בגלוי בכל מדינה עויינת לך בלי לחשוש יותר מדי....
ובניגוד למצב הקיים הם יוכלו לעשות את זה בגלוי כי אף מדינה לא תחשוב על להתעסק איתם...
האמריקאים לא יעשו לנו את העבודה כי גם ב81 הם לא עשו את העבודה הם מקובעים ואיטיים..

איזה פיתוח בדיוק?

למה שהם ירצו לאיים עלינו בנשק גרעיני!?

תחשבו על זה... הם יודעים שזאת התאבדות להרים עלינו סקאד אז נשק גרעיני!?..... כחו דוגמא מההיסטוריה:

1. למה מצרים נלחמה נגד תימן בשנות ה-50 עם נשק כימי ונגדנו לא!?
2.למה סאדם חוסיין לא שלח עלינו נשק כימי אלה רק ראש נפץ רגיל? אותה תשובה לכולם: זאת התאבדות בשבילם. אולי האחמניג'ד (או איך שלא קוראים לו) פאנט, אידיוט ומה שלא תרצו אבל עם כל הכבוד באירן אין אנשים סתומים כמו נעל..... הם מבינים שבמצבם אם הםא ירו עלינו אפילו שיהב 3 עם ראש נפץ רגיל ארה"ב ואנחנו ניכנס בהם המכה גדולה. עוד סיבה למה לא לתקוף אותנו זה: נוכחות כוחות צבא ארה"ב גדולים באיזור שכוללות 2 נושאות מטוסים ויותר מ 500,000 לוחמים ועוד כמה אלפים רק"מים וטנקים.....

למה לירות טיל ישירות? למה לא לצייד כמה מחבלים מתאבדים במזוודות נפץ? למה לא לנצל את קיומו של נשק גרעיני ליצירת מאזן מול ישראל ובאמצעותו לתגבר את הטרור?
לא צריך להשתמש ישירות בגרעין בשביל להנות מפירותיו.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

המלחמה הקרה. הינה השוואה מעולה.

בזמן המלחמה הקרה ברית-המועצות כאמור היית יריבת המושבעת של ארה"ב. כך הם ניצלו את האיזור במזרח התיכון: ארה"ב תמכה בנו וברית המועצות במדינות ערב. זה בדיוק אותו דבר: מלחמה עקיפה.

וד"א נירא לך שאם מחבל יתפוצץ פה עם מזוודת נפץ אטומית לא נדע מאיפה זה בא?

היתה משהו חיובי? מלחמה עקיפה נותנת יתרון לאיראנים - והם עושים זאת כבר שנים ע"י מימון קבוצות טרור והפעלתן. להיפך, לנו יש אינטרס שהאיראנים יאלצו לפעול באופן ישיר, כך שניתן יהיה להגיב בהתאם.



"וד"א נירא לך שאם מחבל יתפוצץ פה עם מזוודת נפץ אטומית לא נדע מאיפה זה בא?"

ואם תדע תצליח להוכיחף בלי לשרוף מקורות מודיעיניים חיוניים? חוץ מזה, אפשר לקנות חומר גרעיני במדינות ברה"מ לשעבר ופקיסטן לבד מאירן.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סרג'יו למה שהם ירצו לאיים עלינו בנשק גרעיני!? תחשבו על זה... הם יודעים שזאת התאבדות להרים עלינו סקאד אז נשק גרעיני!?..... כחו דוגמא מההיסטוריה: 1. למה מצרים נלחמה נגד תימן בשנות ה-50 עם נשק כימי ונגדנו לא!? 2.למה סאדם חוסיין לא שלח עלינו נשק כימי אלה רק ראש נפץ רגיל? אותה תשובה לכולם: זאת התאבדות בשבילם. אולי האחמניג'ד (או איך שלא קוראים לו) פאנט, אידיוט ומה שלא תרצו אבל עם כל הכבוד באירן אין אנשים סתומים כמו נעל..... הם מבינים שבמצבם אם הםא ירו עלינו אפילו שיהב 3 עם ראש נפץ רגיל ארה"ב ואנחנו ניכנס בהם המכה גדולה. עוד סיבה למה לא לתקוף אותנו זה: נוכחות כוחות צבא ארה"ב גדולים באיזור שכוללות 2 נושאות מטוסים ויותר מ 500,000 לוחמים ועוד כמה אלפים רק"מים וטנקים.....

1. כי היה לה קל יותר מול תימנים חסרי ישע וחסרי הגנה...לתימן לא היה בשנות השישים את
צרפת וארה"ב כ"גב"...

2. אותו דבר סדאם, הוא השתמש מול מי שהיה חסר ישע והגנה, ולא נגדנו לאחר שידע שתגובת
הקואליציה תהיה קשה ביותר...מה עוד מסתבר שהבנאדם רציונלי במעשיו ומחושב - זאת לאחר
שנתפס ולא התאבד...

3. ברגע שיהיה לאיראנים שיהאב שיגיע עד לאירופה, והם מפתחים במרץ דגם כזה (לא ידוע הסטטוס), אז תאמין לי שכללי המשחק ישתנו...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

חלוץ: איראן רחוקה 3 חודשים מנקודת האל-חזור



הבשורות הרעות: במארס תהיה לטהרן יכולת טכנולוגית לייצר פצצה גרעינית. הבשורות הטובות: עדיין לא יהיה בכך איום מיידי על ישראל, שכן יש עוד מכשולים בדרך לפצצה עצמה - שתהיה בידי האיראנים בין 2008 ל-2015. בדיון בוועדת חוץ וביטחון גם הודיע הרמטכ"ל: הסכם השיירות מוקפא - האוטובוסים הפלסטינים לא ייכנסו מחרתיים לישראל
אילן מרסיאנו


בתוך שלושה חודשים תגיע איראן לנקודת האל-חזור. את הכותרת הדרמטית הזאת סיפק היום (ג') הרמטכ"ל, רב-אלוף דן חלוץ, בוועדת חוץ וביטחון בכנסת.

על פי ההערכה הישראלית, הודיע הרמטכ"ל, בחודש מארס תחלוש איראן על יכולת טכנולוגית לפיתוח פצצה גרעינית. ועם זאת, הדבר לא יהווה עדיין איום מיידי על ישראל, משום שטהרן תצטרך עדיין להתגבר על מספר מכשולים בטרם תוכל לעשות שימוש בנשק שתייצר. נשק גרעיני של ממש יהיה בידי האיראנים רק בין 2008 ל-2015, לפי דברי הרמטכ"ל.

יו"ר הוועדה, יובל שטייניץ, הביע ביקורת על השימוש במונח "נקודת אל-חזור" ואמר: "אינני מכיר הגדרה ברורה למונח הזה, כאשר מדובר בתהליך של פיתוח נשק גרעיני. תהליך הפיתוח ניתן להפסקה ולפירוק בכל שלב, ומוטב שלא להשתמש בו כדי להטעות את הציבור. יחד עם זאת, ברור שהאיראנים מתקדמים בדרכם לנשק גרעיני. הזמן שעומד לרשותנו ולרשות העולם הולך ואוזל". רב-אלוף חלוץ קיבל את הערתו בעניין המונח "אל-חזור".

שאלה של עיתוי

מזה מספר שנים "שוברים את הראש" בגופי הביון במערב, עד כמה קרובה איראן לפצצה. בוושינגטון דווקא חל לאחרונה

שינוי עמדה ודובר על "עשור" קריטי - אולם נראה כי גם שם הדעות חלוקות. בשבוע שעבר קיבלה העמדה הישראלית חיזוק מפיו של חתן פרס נובל הטרי, ד"ר מוחמד אל-בראדעי, המשמש כיו"ר סוכנות הגרעין לאנרגיה אטומית - גוף הכפוף לאו"ם ואוכף את האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני (NPT). לדבריו, מן הרגע בו תכשיר איראן את הכור בנתאנז, היא תהיה במרחק של חודשים ספורים מהפצצה.

העיתוי עליו מדבר חלוץ - מארס 2006 - מעניין במיוחד. בתחילת השבוע פורסם ב"סאנדיי טיימס" הלונדוני כי ראש הממשלה שרון הורה לצה"ל להיערך למתקפה צבאית בסוף מארס, לאור ההערכה הישראלית כי כבר עתה מועשר אורניום במתקנים אזרחיים באיראן. על פי הדיווח, שהוכחש בירושלים, על אותו רקע כבר הועלתה המוכנות בחיל-האוויר לרמה הגבוהה ביותר.

וכצפוי, היה מי שניסה לקשור את המועד עליו דיבר חלוץ לבחירות בישראל. "כנראה שהתקיפה על איראן לא תתקיים ב-27 במארס אלא מוקדם יותר, משום שחוק תעמולת הבחירות קובע שלא תהיה כל תעמולה 24 שעות לפני מועד סגירת הקלפיות", אמר ח"כ אריה אלדד, שטען כי הרמטכ"ל לא חידש דבר ביחס להתחמשות האיראנים.

הסכם השיירות מוקפא

בדיון בוועדה גם עלה הסכם המעברים והשיירות עם הפלסטינים, שלמרות חתימתו - אינו מתקדם בינתיים לכדי ביצוע. הרמטכ"ל הודיע לח"כים כי לפי שעה, צה"ל הקפיא את הסיכומים בעניין מעבר השיירות מעזה לגדה דרך ישראל, בשל "חוסר המאמץ של הפלסטינים בטיפול בנושא ההברחות וירי הקסאמים".

ההסכם בנושא - שנחתם בתיווכה של מזכירת המדינה האמריקנית, קונדוליזה רייס, והדיונים בעניינו נמשכו באמצעות עוזרה דייויד וולש - אמור היה להיכנס לתוקפו מחרתיים. אלא שבמערכת הביטחון נחושים שלא לאפשר את מעבר האוטובוסים הפלסטינים.

"כל עוד ירי הקסאמים וטרור המחבלים של הג'יהאד האיסלאמי נמשך, והרשות אינה נוקטת צעדים של ממש - לא יתאפשר מעבר שיירות פלסטיניות בישראל", הסביר היום ל-ynet סגן השר זאב בוים. "צריך להבין שכל עניין הביטחון אינו נתון למשא ומתן, ואם הפלסטינים אינם נותנים ביטחון בצד אחד - הם לא יקבלו ביצוע של הסכם המעברים מן הצד השני".


בהכנת הידיעה השתתף רוני סופר

Israel to strike Iran's nuclear objects in spring 2006?

12/13/2005 12:43



Ariel Sharon reportedly plans to punish Iran's Ahmadinejad for his blatant anti-Israeli remarks

Prime Minister Ariel Sharon ordered the Israeli military command to prepare a military operation against Iran. An air strike on nuclear objects of the Islamic republic was set for March 28, Israeli military structures said. The date of the supposed attack coincides with the general election in Israel. Israel intends to strike Iran for the country's persistent arms race and anti-Jewish statements released from Iranian President Mahmoud Ahmadinejad.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://english.pravda.ru/img/2005/12/missile.jpg]



News messages about Israel's intention to fire missiles on Iran first appeared on the pages of Britain's Sunday Times. According to newspaper's sources in the Defense Ministry of Israel, Ariel Sharon will order to launch air strikes on top secret uranium-enrichment enterprises situated in different parts of Iran. The strikes (reportedly slated for early spring 2006) are to hit the nuclear objects located near settlements and industrial areas of Iran.

The above-mentioned terms of the operation, the newspaper wrote, is connected with Tehran's nuclear program first and foremost. Israeli intelligence officers found out that the quantity of enriched uranium that Iran would have at its disposal by the beginning of spring will be enough for making an atomic bomb. The first nuke could be made in only one year, though.

The news about the imminent war in the Middle East appeared several days after Iran's Ahmadinejad released another portion of anti-Israeli statements. It goes without saying that Iran will not sit on its hands and watch Israeli missiles hitting targets. The Islamic country will attack Israel in return too. The president of Iran said at the Organization of the Islamic Conference summit on December 8 that the "tumour of the state of Israel should be removed to Europe." The Iranian leader added that Israel should be established on the soil of Germany or Austria because these two countries felt responsible for massacring Jews during WWII. "If the killing of Jews is considered in Europe as wrong and the Zionists are supported on the basis of this logic, why should the Palestinian people have to pay the price?" Ahmadinejad said in his address to European officials.

That was not the first anti-Semitic statement from the Iranian leader. Ahmadinejad said at the World Without Zionism conference at the end of October that Israel should be "wiped off the map of the world." The international community had an utterly negative reaction to those remarks from the president of Iran. The politically incorrect remarks caused problems to Iran's partners as well, to Russia, first and foremost.

Russia plays a significant role in Iran's growing defensive capacity. Russia assisted Iran in launching its first satellite, the Sinah-1, which can perform the functions of a spy satellite too. Moscow also agreed to deliver Tor-M1 air defense complexes to Iran last week. To crown it all, Iran's entire nuclear program is being conducted with the participation of Russian specialists.

The majority of experts believe, however, that Israel will eventually cancel its plans to attack Iran in early spring of 2006. First off, Tehran is capable of striking a very powerful blow on Israel. In addition, an air raid on Iran will deprive Israel of the international support. Most likely, Ariel Sharon simply decided to intimidate the bellicose Iranian president and exercise his political will and determination on the threshold of the election campaign in Israel.

מקור:
http://english.pravda.ru/world/20/9...614_israel.html


ובמקביל: שר ההגנה האיראני: מתקפה ישראלית תוביל לתגובה הרסנית

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/021/387.html?pFile=1

Ynet :חלוץ: איראן רחוקה 3 חודשים מנקודת האל-חזור; במארס תהיה לטהרן יכולת טכנולוגית לייצר פצצה גרעינית
הצופה (וגם הארץ): הרמטכ"ל דיווח אתמול לחברי הועדה כי האיראנים נמצאים שלושה חודשים מפרוייקט "העשרת האורניום" ונמצאים מספר שנים מיכולת גרעינית
http://www.hazofe.co.il/web/katava6...dul=24&id=39776
אותו רמטכ"ל, אותה ישיבה של אותה ועדה. שני דיווחים כ"כ שונים על מה שאמר הרמטכ"ל.
מישהו יכול להסביר מה קורה פה ?

רונן ברגמן מנסה להסביר, מתוך מדור הדעות, ידיעות אחרונות 18.12.05



אני מסכים עם הרישא שלו, ההסבר, אך לא עם הסייפא "עדיף לאלה...לחזור ולהמקד בעיקר... מאשר לעסוק בתחום בו אינם מבינים" וכו'. לדעתי עדיף שמי שלא מספיק מבינים ילמדו יותר על התחום וישתמשו בו ככל הניתן. כל שימוש מושכל בלו"ם חוסך בלוחמה אמיתית ולכן בחיי אדם.

סליחה על ההקפצה, אך יש לי קצת זמן לסריקות ואני מנצל אותו להוסיף חומר רלוונטי לפורום

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מצטער - פשוט לא יכל לשכח את זה...

כנראה אחד הדברים שימשיך ללוות את ברגמן לנצח.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il