אשמח אם תוכלו להעיר הערות לגבי הסט שלי.
להלן:
Canon 20D
Sigma 70-300
Sigma 17-70
Flash-Canon 430ex
כרטיס זיכרון של סאןדיסק-אקסטריםIII 2 ג'יגה.

אני אשמח אם אנשים יוכלו להעיר\להאיר ולהגיד את דעתם על הסט.
תודה!

כולם אומרים איזה Canon עובר בסמטאות,
עושים שלום,מכל חלון-כל הכבוד!!!
(יהורם גאון,כל הכבוד)

נשמע מצויין...

אין לי הערות נוספות, חוץ מזה שאני לא בטוח לגבי הסיגמא - עדשה חדשה מאוד...

עמרי

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

סט נהדר, ממש טוב אבל העדשת סיגמא 17-70 צבעים נהדרים חדות לא משו.

הייתי מחליף רק אותה בעדשה אחרת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לדעתך עדיף ת'קיט למרות שה17-70 היא 2.8?

כולם אומרים איזה Canon עובר בסמטאות,
עושים שלום,מכל חלון-כל הכבוד!!!
(יהורם גאון,כל הכבוד)

ומעניין אותי מאד שאתה אומר שהיא לא חדה,
מאיפה אתה מביא את הנתון הזה?

ראיתי ביקורת לא רעה בפוטוזון והתרשמויות לעניין ב DPRVW,
אומרים שהיא לא ככ חדה בשולי התמונה שמבחינתי זה דבר לא רע בכלל,
וגם זה רק בצד הרחב (עד 24 זה נעלם)...

מעניין...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

העדשה הטובה ביותר בין אורכי המוקד הללו עד תקציב 2000 שקלים (למוצר חדש עם אחריות) טובה בהרבה מהקיט המסופקת ואף עוברת את ה17-85 is שעולה פי שתיים יותר ממנה!מאיפה באמת אתה מביא את הנתונים שהיא לא חדה מספיק??? עד עכשיו קראתי עלייה רק ביקורות טובות לא ניתקלתי עד עכשיו בבעית חדות... מוזר...

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

אני אשמח אם מישהו שיודע בוודאות פרטים על ה17-70 ייתן את דעתו פה.
אולג?..(=

כולם אומרים איזה Canon עובר בסמטאות,
עושים שלום,מכל חלון-כל הכבוד!!!
(יהורם גאון,כל הכבוד)

אבל אחרי כמה שבועות עם הטמרון 17-50 אני יכול להמליץ עליה ביותר.
חדות טובה מאוד צבעים יפים ופיקוס יחסית ממש מהיר.
אמנם הטווח עד 50 אבל 2.8 לאורך כל הטווח בעוד שהסיגמא רק צתחילה ב2.8 אבל בטלה 4.5.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אני מצטרף בתגובתי לבוריס (coolpix), שקניתי איתו ביחד את העדשה הזו ואני יכול להגיד לך שהיא אחת הטובות בטווח+המחיר שלה

קבל כמה תמונות לדוגמא, ללא עריכה וללא קרופ




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/06/62888544.jpg]







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/06/49757105.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/06/78138991.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/07/06/98286812.jpg]


לסיכום אומר: חדות טובה, צבעים טובים מאוד, בוקה טוב יותר מסביר

Canon 350D
17-40mm f/4L USM
50mm f/1.4 USM
70-200mm f/4L USM

Manffroto 190clb+486RC2

לפי קרופים שראיתי בטמרון ובסיגמא,הטמרון לפי דעתי לחדה יותר , מעט פחות עיוותים בWIDE וכמובן 2.8 לאורך כל הדרך

ההפרש בין 50 ל70 הוא צעד וחצי (כן אני אומר את זה עוד פעם) , ככה שלדעתי ה20ממ לפה ולפה פחות משמעותיים בשבילי

בברכה , תומר ניב

To my Gallery