לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
האשכול נעול
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 11-07-2006, 14:58
  G_Zhukov G_Zhukov אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,807
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי freedom_fighter שמתחילה ב "מישהו יודע מהן המסקנות של התחקיר על כרם שלום?"

דו"ח איילנד: ליקויים בכל הדרגים באירוע בכרם שלום

מאת עמוס הראל

הדו"ח של צוות התחקיר בראשות האלוף במילואים גיורא איילנד, על התקרית בכרם-שלום, שהוגש אתמול לרמטכ"ל דן חלוץ, חושף שורת ליקויים קשים - מהמטכ"ל ועד דרג הגדוד. אולם, איילנד נמנע מלהמליץ על מסקנות אישיות נגד המפקדים המעורבים וסבור כי יש להתחשב בעובדה שבאותה גזרה סוכלו בהצלחה יותר מ-100 תקריות של חדירות והנחות מטענים מאז ההתנתקות.

בהתקפה הפלשתינית ב-25 ביוני נהרגו שני אנשי צוות טנק, סגן חנן ברק וסמ"ר פבל סלוצקר ונחטף חברם לצוות, רב"ט גלעד שליט. מהתחקיר עולה, כי שבעה פלשתינאים, אנשי חמאס, ועדות ההתנגדות העממית ופלג בשם "צבא האיסלאם", חצו את הגדר לישראל באמצעות מנהרה סמוך ל-4:45. ב-5:13 תקפו שלוש חוליות משנה את הטנק, נגמ"ש ריק שעמד מדרום לו ומגדל תצפית בירי טילי נ"ט.

הירי אל הטנק נעשה ממרחק של כ-20 מטר, מאחור (מהצד הישראלי). הטנק ספג טיל באזור פגיע במיוחד, בתחתית הצריח. בטנק פרצה דליקה והופעלה מערכת כיבוי האש. כיוון שמנוע הטנק היה כבוי, לא הופעל האוורור ובטנק היתה תחושת מחנק. ברק וסלוצקר קפצו החוצה, בלא נשקיהם האישיים. הם נורו למוות בידי הפלשתינאים. אחר כך ניגש אחד הפלשתינאים לצריח ושילשל רימונים פנימה. שליט, שנפצע, יצא החוצה ונשבה בידי שניים מאנשי החוליה. תוך שש דקות מרגע ההתקפה, ב-5:19, הם חצו עם שליט את הגדר, חזרה לרצועה.

במקביל, השמידה חוליית משנה נוספת את הנגמ"ש הריק וחוליה שלישית התקיפה את מגדל התצפית. לאחר קרב שנמשך לסירוגין יותר משעה, נהרגו שני אנשי החוליה השלישית.

מתברר כי מ"פ מגדוד הסיור המדברי (הבדווי) הגיע לטנק הפגוע כעשר דקות לאחר הירי. אולם, כאן נוצר פער בהבנת התמונה האמיתית. רק ב-6:22 ניגש המ"פ לצריח (קודם לכן היה חשש שהטנק ממולכד או שהשתלט עליו אחד התוקפים) ורק ב-6:41 - 88 דקות לאחר הירי הראשוני - הובהר שאחד החיילים נעדר ודווח בקשר על חטיפה. טנק אחר, שהגיע לאזור כמעט מיד וכן עמדת תצפית הבחינו מרחוק בפלשתינאים ובשליט חוצים את הגבול. אולם לטנק לא ניתן היתר לירי פגזים במועד (רק בדיעבד התברר כי גם שליט היה בתוך הקבוצה שנראתה מסתלקת מהמקום).

איילנד אמר, שהחטיפה היתה כישלון מבצעי, אולם בגבול הרצועה סוכלו 61 ניסיונות חדירה ו-54 הנחות מטענים מאז ההתנתקות. "עד לחטיפה היתה שם הצלחה מוחלטת של צה"ל", הוסיף.

לדבריו, ההתרעה על המנהרה והחטיפה היתה ממוקדת יחסית, זרימת המודיעין לדרגי השטח היתה טובה והתייחסות המפקדים להתרעה ראויה. הוא ייחס את הכישלון לשילוב בין כמה גורמים: היכולת המבצעית הגבוהה שהפגין האויב, הפער בין התפישה המבצעית למציאות שנוצרה בשטח עם עליית חמאס לשלטון והחרפת הטרור מהרצועה, היעדר סיוע מספיק לדרגי השטח בתחומי המבצעים והמודיעין, ליקויים רבים בדרגים השונים, אי-מיצוי מכשירי איסוף קרבי (כמו תצפיות) והיעדר מענה אפקטיווי של צה"ל לאיום המנהרות.

כסיבה העיקרית לכישלון ציין איילנד ליקויי תפקוד בזמן האירוע עצמו. הוא התייחס לכשלים בגדוד הסיור, כמו בעיות בהקצאת כוחות ומשימות, ליקויים בקבלת תמונת המצב האמיתית במועד, האיחור בהגעה לטנק ובהבנה כי מדובר בחטיפה ואי-מתן האישור לטנק השני לפתוח באש. בתחום הליקויים בהכנות, ציין את העובדה שלא מולאה הנחיית החטיבה כי התצפיות יסרקו גם 200 מטר לאחור, בשטח ישראל - דבר שעשוי היה לגלות את יציאת החוליה מפתח המנהרה ולחשוף אותה לפגיעה במועד. כמו כן, מצא פגמים בנהלי השהייה בטנקים בגזרה.

איילנד אמר, שהשינויים בלחימה ברצועה יחייבו שינויים באופי ההגנה בגבול. בהתייחסו להמלצה שלא לנקוט צעדים פיקודיים, אמר איילנד: "לא היתה בעיה נורמטיווית. גם אין כאן אירוע שהיה ונגמר. כל המפקדים שהיו מעורבים באירוע עסוקים עכשיו בלחימה. גם זה שיקול לגיטימי (נגד הדחה, ע") בנסיבות אלה". הרמטכ"ל הודיע, עם זאת, כי בכוונתו להעיר "הערות אישיות" לחלק מהמפקדים.

התקיפה

החוליות נכנסו לישראל סמוך ל-4:45 . ב-5:13 הם תקפו את המוצב

החטיפה

שני אנשי צוות הטנק נורו למוות. רב"ט שליט יצא מהטנק ונשבה. החוליה שבה לרצועה שש דקות לאחר ההתקפה

הכישלון

הכישלון נבע משילוב של גורמים, כמו יכולת מבצעית גבוהה של האויב, פער בין תפישה מבצעית למציאות

התפקוד

כסיבה העיקרית לכישלון ציין איילנד ליקויי תפקוד בזמן האירוע, כמו כשלים בגדוד הסיור, ואי-קבלת תמונת מצב במועד

ההמלצות

איילנד המליץ שלא לנקוט צעדים פיקודיים נגד הקצינים המעורבים, אך הרמטכ"ל הודיע, כי בכוונתו להעיר "הערות אישיות" לחלק מהם

http://www.haaretz.co.il/hasite/pag...SubContrassID=0
_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir
Humphrey Appleby


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
האשכול נעול

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 19:39

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר