האם לא נלמד הלקח מגבעת התחמושת?
אין לצה"ל מספיק ארטילריה ויכולתירי מהאוויר?
אחרי שנכנסו לשם כבר כמה כוחות רגליים וחטפו, לא היה עדיף לצאת משם ולכתוש את המקום?
מה כל כך חשוב שם?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כדי שיבינו שמדובר בלחימה של ממש.
האלוף לפני מספר שעות- "כל חייל שחוצה את הגבול יודע שהוא הולך להתקלות".
אני יודע שהתקלות זה מגע קצר. אקט לחימה, עם סיום ברור.
מי שחוצה שם את הקו נכנס למלחמה. זה אומר שבשטח כל סוגי האיומים שהוא מכיר ושאינו מכיר יכולים לפגוע בו והוא צריך ללכת על ביצים.
יש לנו בעיות רציניות.

אני מסכים לחלוטין ומפנה שוב להצעה שלי בשרשור הבונקרים בלבנון להוציא את הכוחות ולהפציץ את האזור כולו בשני שלבים באמצעות פצצות ד"א אויריות ובהמשך באמצעות פצצות תבערה (דוגמת ה-Mark 77). המטרה היא ליצור שריפות גדולות שישמידו עד אפר את הצמחיה העבותה באיזורים אלו ויפגעו או יניסו את לוחמי החיזבללה - או בכלל או מהאזור מה שאיפשר פגיעה בהם בעת מנוסתם. כניסה קרקעית במצב הנוכחי היא טעות איומה. אחרי שהצמחיה תושמד והאזור יופצץ באופן כבד על ידי חיל האויר ואירטילריה, רק אז יוכלו כוחות קרקעיים להיכנס תוך הסתייעות בחיפוי אוירי באש ובעיקר בתצפית (מזל"טים / מל"טים).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אבל בכל מקרה המצב לא ממש זהה.

אם התיאורים לגבי עומק המנהרות נכונים, אז הארטילריה הישראלית (במיוחד לאחר שהוציאו משימוש את הכלים הכבדים בשנים האחרונות), לא מסוגלת לעשות הרבה יותר מאשר לגרום למחבלים להכנס למחסה.

מעבר לחשיבות הטקטית של הרכס, לדעתי יש חשיבות מוראלית עצומה בכך שיושג ניצחון ברור במקרה הזה. להראות נחישות גם במקרה של ספיגת נפגעים. חשוב לטהר את הכפר עד המחבל האחרון כך שלא יהיה אפילו אחד שיוכל לצאת, להניף דגל, ולהכריז שניצח.

יהיה נחמד (ואולי אפילו מעורר תיאבון), לראות כמה גופות מרוטשות של אנשי חזבאללה במקום לשמוע עוד טענות בלתי מבוססות על השמדת X אחוזים מהפוטנציאל הצבאי שלהם.

יעד אחד מני כמה שעליהם נלחמו בו זמנית כוחות מילואים, בגיזרה משנית ועם אפשרויות סיוע מוגבלות מאוד. אם כבר, אז "תל אל מוטילה".

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון אין לצה"ל מספיק ארטילריה ויכולתירי מהאוויר?

זה יגרום לאבדות בנפש בקרב האזרחים באזור!

זה כמובן נכתב בציניות, אבל לצערי זאת נראית לי האמת, חלילה שצה"ל יוצג בפני העולם כצבא לא הומני...

So be it
Threaten no more
To secure peace is to prepare for war
So be it
Settle the score
Touch me again for the words that you'll hear evermore

לא נשאר שם אף אזרח.

לא זו הבעיה.

ובכל מקרה, אם צה"ל היה מפציץ אזורים מיושבים בלא הבחנה, אז הוא לא רק היה "מוצג בעיני העולם" כבלתי הומני, אלא הוא באמת היה כזה.

וזה לא היה עוזר לנו בכלל.

טוב שמשתדלים לא לפגוע בבלתי מעורבים. רק בזכות הזהירות יש לנו סיכוי הפעם.

אבל אני בגישה של "אם יש לי ברירה בין להיות פופולרי ומת, ללא פופולרי וחי, אני בוחר באופציה השנייה" (ציטוט של בגין אאל"ט).

אני לא מתיימר להבין בלוחמת יבשה, אבל אם כל האזרחים ברחו משם כדבריך, אני ממש לא מבין למה מבעירים את כל השטח, אני בהחלט חושב שכמה עשרות\ מאות\ אלפי בתים הרוסים עדיפים מחייל צה"ל אחד הרוג.

So be it
Threaten no more
To secure peace is to prepare for war
So be it
Settle the score
Touch me again for the words that you'll hear evermore

אני גם מסכים עקרונית למרות ששים לב שכתבתי שימוש בפצצות תבערה בשטחים לא מאוכלסים - לא כל האזור מאוכלס ולא כל האזור בנוי - יש הרבה שטחי לחימה ממה שניתן לראות בתמונות שהם הרריים ומלאים בצמחיה עבותה - שטחים כאלו ראוי להפציץ במיידי בפצצות תבערה אם תתפשט האש גם לאזורים בנויים האזרחים יברחו וסביר להניח שאיתם גם המחבלים כשהם משאירים את מרבית החימוש ומנהרות שלהם מאחור - אז יוכלו כוחות חי"ר להיכנס.

אגב יש לי כנראה תשובה מדוע עדיין פועלים כוחות קרקעיים באזור אבל מסיבות ברורות אני מעדיף לא לפרט - בכל מקרה זה לא מוריד מההצעה שלי כתו"ל לחימה באזורים אחרים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

הבונקרים שם נבנו בגב ההר הארטילריה שלנו לא פוגעת בהם...
המטוסים לא מצליחים גם כן לחדור אותם ומדובר בבונקרים מפלצתיים שבהם מחזיקים החיזבאלונים המון המון רקטות מדובר במספר לא קטן של בונקרים שמהם משוגרות רקטות לצפת לאצבע הגליל ואומרים שגם לחיפה... מרון א ראס נכתש במשך ימים אין שם כבר תושבים

השאלה שלי היא יותר... למה לא מכניסים כוחות משוריינים הרבה יותר מסוכן לדעתי להכניס כוח רגלי...

לעניין השריון יש תשובה פשוטה - מדובר באיזור הררי אשר הגישה אליו קשה והוא מלא במטעני גחון כוח שריון אינו יעיל במיוחד במתאר לחימה שכזה מה גם שהוא חשוף לנ"ט רציני מאד שמצוי בידי המחבלים.

אני חוזר שוב בכל איזור בו יש צמחיה - ובגב ההר אותו אתה מתאר יש צמחיה - גבוהה יותר או פחות ניתן להשתמש בפצצות תבערה אשר יחשפו את האזור ימנעו מהמחבלים למצוא מסתור ובאופן אידאלי גם יבריחו חלק מהם החוצה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

והרבה יותר מפחידה אותי האפשרות שצוות שלם של לוחמים או יותר יעלה על מטען ויתפזר.. וזה גם אפשרות יותר סבירה כוח קרקעי הוא גם יותר חשוף במתאר הזה חיזבאללה יודעים על זה שחצית את הגבול שעות לפני שאתה מגיע ליעד יש להם יופי של מודיעין אגב גם חיילים חשופים לטילי נ"ט לטנקים לפחות יש מיגון כלשהו נגד הטילים הללו והמטענים

בקשר ללשרוף שטחים..אני בעד אבל עושה רושם שזה לא יקרה בקרוב

שמע עם או בלי מטענים ונ"ט - מתווה הררי איננו מתאים / נוח ללחימת טנקים ויכולתם לעזור במתאר שכזה היא מוגבלת מאד (גם אם יבואו מהכיוון השני כדבריך).

למרות זאת דווח על כוחות שריון גדולים המתרכזים קרוב לגבול (אינני יודע אם בהכרח בגזרה הזו) כך שיכול ליהיות שמהלך קרקעי משוריין הוא בכל זאת אופציה.

גם לי לא נראה שילכו על הצעתי לשימוש בפצצות ד"א ופצצות תבערה - חבל מאד - זה יכול לחסוך חיי חיילים רבים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

בינתיים לוחמי אגוז כבר התלטו על חצי מהרכס עם לא מעט הרוגים

היכן ראית דיווחים על ריכוז כוחות שריון?
אני לא מכחיש את המידע, רק רוצה לקרוא מה כתבו.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

חברים יקרים, הלקח שאמור היה להילמד היה צריך להילמד מכיבוש הבופור בשל"ג ולאו דוקא מהיסטוריה רחוקה כגון מלחמת ששת הימים.

פצצות נאפל"ם לאו דוקא שורפות הכל, מה שיפה בהן ללחימת אויב מבוצר היטב היא העובדה שהנאפל"ם זוללת את כל החמצן מן האוויר בקצב רצחני. הווה אומר, המחבלים ימותו מחנק מהיר (בדומה למוות מציאניד) הרבה לפני שישרפו (או יתפחמו). אני לא רואה בכך אקט פחות הומאניטרי מאשר למות מפגז 155 נפיץ או זרחן.
מצטער שלא כל אחד יוכל לקבל מוות קדושים עם 5.56 תקוע בבטן או בראש.

מה ש"מדליק אותי" זו העובדה שיש באמ"ן חטיבה שלמה של מחקר שלא מורידים את הרגליים מהשולחן גם בימים אלו. הסובייטים השתמשו בפצצות דלק ובחומר כימי הנקרא "ברום" ללוחמה בבונקרים פסיכיים בעוצמתם באפגניסטן. מה קרה? אף אחד שם באמ"ן לא יודע ולא למד טקטיקות לוחמה דינמיות בשטח חדש ולא מוכר?

כמו שעשו בויאטנם וחישפו שטחי ענק של יערות עד אם המדינה ה"הומניטרית" בעולם יכולה למה לנו אסור..?

אולי הגיע הזמן להוציא מהמוזיאונים את הלהביורים. לא מאד נחמד אבל בטוח שימושי בלוחמה נגד מנהרות ו/או סבך.
תמיד אפשר לומר שרק רצינו לשרוף את הצמחיה (זה עבד לאמריקאים, בערך).
יאללה ויקטור לעסק! יש שני להביורים במוזיאון בתי האוסף

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

שיפנימו שזאת מלחמה קיבינמאט.
לא שולחים סיירת מובחרת בתקווה שהם מנוסים.
שולחים מסת כוח עם המון אש מסייעת ישירה ועקיפה וגם אז ברור שיהיו נפגעים.
מסיימים את הכיבוש מהר ולא מתעסקים עם קרבות חילוץ.

ואולי כל זה כבר נעשה, אני סה"כ ניזון מהעיתון.

טל

אתה כבר בארץ?
אם הבנתי נכון אז עודד בסיוק אמור להיות מסביבתך הקרובה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tal53 שולחים מסת כוח עם המון אש מסייעת ישירה ועקיפה וגם אז ברור שיהיו נפגעים. מסיימים את הכיבוש מהר ולא מתעסקים עם קרבות חילוץ.

זה בדיוק התו"ל, ובדיוק מה שצריך לעשות.
מכניסים כוחות חי"ר קטנים והם נלחמים כמו גיבורים וכולם חוטפים.

קשה לחי"ר מול מרגמות ומטענים, קשה לטנקים מול נ"ט ומטענים.
כך או כך זה יהיה עקוב מדם. מלחמה זה שיט (אם לבוש מותר...).

אבל נלחמים כנראה לאט מדי, כמו בשטחים, וכל פצוע הופך לסאגה, במקום לבצע את צורת הקרב הבסיסית ביותר- התקפה.

וחוצמזה אם תקראו תיאורים של "להביוריסטים" ממלחמת העולם, תגלו שלא בטוח שמישהו בצה"ל יסכים לקבל את הפקל הזה.

.

אולי אחד מהחברים: במבי, כתר פז, אנדריוס ושאר חבריהם מפלגת הרובוטיקה של יהלום יסכים לסחוב את הפק"ל.
כמה זה מסובך? מיכל בנזין, צינור שניתן לשלוט בכיוון שלו מרחוק, מצית ומיכל לחץ.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

"זיפו" זה מהסיבה שהאוייב כיוון את כל האש אליהם (וזה ממילא לאחר שהם היו הרבה יותר פגיעים).

.

ל-RPO הרוסי, רקטת הדלק-אויר המפורסמת, יש גם וריאציה עם 'ראש להביור' (דלק צמיג). כיוון שכולו מגיע לנקודת הפגיעה, אפשר לבצע את זה עם פחות חומר (רש"ק 2-4 ק"ג, תלוי בדגם), והרבה פחות סיכון, כי הטווח ארוך בהרבה משל הזיפו.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

ציאניד גורם לחנק ברמה התאית על ידי כך שהוא מתחרה (ומנצח) מולקולות חמצן, וכך כדוריות דם אדומות (המובילות בד"כ חמצן) לא מובילות אותו [או שהוא מתחרה עם הכדוריות עצמן - לא זוכר] אבל אין קשר לסביבה החיצונית כלל.
בגלל זה פגועי ציאניד מחברים לבלון חמצן על מנת לנסות להצילם.
עומר

וסודיום תיוסולפט בה"ד 10?

אולי כאשר מביאים חייל לדרגים יותר רציניים או, פעם כאשר באמת היו קפסולות כאילה, אבל למיטב ידיעתי הם יצאו מהת"ול לפחות ברמת החייל בשדה.
עומר (לשעבר פלוגת אנקור - אב"כ)

כראוי בכל מיני סוגי ציוד כמו :קוצצת המרגניות

http://en.wikipedia.org/wiki/BLU-82

או :

http://en.wikipedia.org/wiki/Massiv..._Air_Blast_bomb

או

http://www.iran-daily.com/1384/2260/pdf/i9.pdf

בתנאי שיש לנו מטוסים כדי להטילם .

יש לנו פצצות דלק אוויר, הן אפילו טיילו אתמול בסביבת המיוערת של מרון א-ראס.
תריץ בפורום חיפוש על המילה ריצוף.
הבעיה לא מחסור באמצעים אלא מוכנות להפעיל אותם.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

יוספון - ריצוף זה נחמד מאד - אני דיברתי בשרשור שכבר הזכרתי כאן מספר פעמים על משהו הרבה הרבה יותר רציני - פצצות דלק אויר מוטלות מטוס (הן שוקלות מאות קילוגרמים ולא עשרות) והנזק שהן גורמות עצום ועשוי להיות יעיל מאד כנגד בונקרים. הבעיה היא שהן כשלעצמן לא מספיקות - חייבים גם אמצעי חישוף יעיל. נפלאם כבר לא נמצא בשימוש (בארה"ב לפחות) וגם הרסס שהוטל על הצמחיה בויאטנם נחשב מסרטן ביותר לעומת זאת פצצות תבערה מודרניות דוגמת ה-Mark 77 לא גורמות תופעות לוואי ידועות ועשויות להיות יעילות מאד.


יוספון - האם יש סיכוי שתעביר את הרעיון הזה שנראה שזוכה פה לתמיכה של הדיוטות למישהו מהגורמים שמקבלים החלטות אפילו בדרג לא גבוהה (מה לגבי ידידינו מחיל האויר למשל)?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגידו הייתם שם ??? או כולכם יושבים לבטח איש תחת גפנו ?? כמה קל לברבר מהבית.

הבעיה היא שאל תשכחו שעלות כל פצצה היא מאוד מאוד מאוד גבוה וישראל לא יכולה להרשות לעצמה לזרוק סתם פצצות בלי מידע מודיעיני מדוייק לגבי הצמחיייה באזור אני בעד "לחסל" את כל הצמחייה בשריפת למרות שזה בחיים לא יהיה. עכשיו בנוגע לרעל זה יכול ליהיות יעיל אבל זה בחיים לא יקרה בגללל תגובת העולם זה כאילו אנחנו משתמשים בנשק בלתי קונבנציונלי מה שאסור בתכלית. אותו דבר אפשר גם לזרוק להם פצצות עם גז חרדל וגם פצצות אטום ואז אני מבטיח שהבעיה תיפתר

"הכאב הוא חבר שלכם ,בעל ברית שלכם.הוא יגיד לכם מתי נפצעתם קשה ,הוא יחזיק אתכם ערים וכועסים ויזכיר לכם לסיים ת'עבודה ולחזור כבר הביתה.אבל הכי טוב בכאב שהוא יגיד לכם שעוד לא מתתם"

לצה"ל בכלל ולחיל האוויר בפרט יש אמצעים להחזיר את כל דרום לבנון לתקופת האבן ואגב כך להשמיד את כל תשתיות החיזבאללה באזור.
הבעיה שהנזק הסביבתי (מחיקת כפרים) וכמות האזרחים שייפגעו (אלפים ואולי רבבות) תהיה כל כך גדולה וזה דבר שיקים את כל העולם עלינו ולכן אין לנו כל אישור ממי שמאמינים בנו (G8) לעשות כך.

יש לנו מומנטום אדיר של תמיכה בעולם שלצערי לא מנוצל כראוי, אני רואה קצינים מדקלמים בצורה יבשה נתונים מהשטח, פוליטיקאים שעונים על שאלות בצורה קצרה וכד'
איפה ההסברה של ישראל (יח' דובר צה"ל ובעיקר משרד החוץ)? איפה הנאומים חוצבי להבות של הפוליטיקאים (כדוגמת מנחם בגין ז"ל)? איפה ההוקעה של החיזבאללה כטרוריסטים מעל כל במה?

נחזור לנושא הצבאי, כאמור הפוליטיקה עוצרת את האמצעים המיוחדים ולכן צה"ל נאלץ להכנס רגלי לאזור ולבצע וידוי השמדה (לרק"מ קשה לנוע שם, הייתי רבות באזור..).
שבוע הבא קונדליסה רייס תגיע לאזור עם הצעה שהחיזבאללה יהיה חייב לסרב לה, דבר שמין הסתם יוכיח אותו כאירגון טרור וכמלבה את האש.

אז ואולי רק אז יינתן אור ירוק לקרנפים להמריא......

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני מסרב לקבל את הטענה הזאת. האזור שאנו מדברים עליו מאוכלס בדלילות יחסית. רבים מהבונקרים לא נמצאים בתוך כפרים ממש אלא לידם בוודייות, מטעים ואזורים צפופי צמחיה. אין כל בעיה לפגוע פגיעה קשה באזורים אלו עם פצצות ד"א ופצצות תבערה אשר "ינקו את הצמחייה" ועדיין להימנע מכמות גדולה מאד של נפגעים אזרחיים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני חושב בערוץ 1 הראו תוך כדי תמונות של הכפר והיה שם שימוש בנשק שנראה דומה לנפל"ם מישהו ראה?

פצצות דלק אוויר שמיועדות לפוצץ שד"מים.
תריץ חיפוש בפורום על "ריצוף" ו"carpet" ותמצא הרבה מידע.

באמת הגיע הזמן להשתמש בארטילריה המתוחכמת הזו.
בריצוף השתמשו בתחילת המערכה באביבים שהפילו את מוצב חיזבלאה, אז ניקו את השטח ממטענים בעזרתם של רקטות ריצוף.
כך שלD9 תהיה יכולת לעבוד בצורה רציפה ובטוחה.

אז אני מבין שזה היה MLRS שהצית שריפות באזור ....

זו שאלה מערכתית וכל האמצעים שהוזכרו פה מוכללים בהגדרה הזו (מי פחות ומי יותר).
אל תבין אותי לא נכון, אני גם מחזיק בדיעה שחישוף של השטח היה הכרחי ויש די הרבה אמצעים שיעשו זאת מהאוויר (הדף אדיר, תבערה וכו') ורק אז השמדה של הבונקרים האלה - קודם באמצעים מיוחדים מהאוויר/חת"מ ולאחר מכן קרקעיים.

יחד עם זאת, אנחנו לא מכירים את העובדות ואת הסיבות להחלטות של הדרג הצבאי על המבצעים האלה...

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

שמע כמעט כל מי שכתב כאן, ולחלק הכרות לא רעה עם האזור ועם האמצעים, מחזיק באותה דעה ואני שואל איך אפשר שלא נעשה שימוש מסיבי באמצעים המדוברים עד כה - וברור שלא נעשה - האם אפשר שהדרג הפוליטי הטיל וטו על שימוש באמצעים אלו מתוך אי ידיעה של יכולותיהם (מצד אחד בחיסכון בחיי אדם ומצד שני מתוך אפשרות סבירה למנוע נזק משמעותי לאוכלוסיה במתאר הלחימה שלפנינו)?


אגב ריצוף זה נחמד מאד אבל אין להשוות בינו לבין פצצות ד"א אויריות שעוצמתן גדולה בהרבה (וכאמור ללא פצצות תבערה ספק אם העבודה תהיה מושלמת).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

והרי ידוע שלעולם שאנו חיים בו הרבה יותר חשוב לשמור על חיי ליוויתנים וצפרדעים מאשר על חייהם של כמה יהודונים...

רק כעבור שעות הצליח הצבא לחלץ את גופותיהם של ארבעה לוחמים שנהרגו בקרב ושמונה שנפצעו באורח קל עד בינוני. עם ספירת מצבת הלוחמים ותחקורם, התברר כי גופת אחד ההרוגים נשארה בשטח הלבנוני. עקב החשש שמא מחבלי החיזבאללה יצליחו לאתרה החל מרוץ נגד הזמן בניסיון לאתר את גופת הלוחם ולהשיבה לשטח ישראל.

מקור: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/453/074.html