במלחמת יום הכיפורים השמידו המצרים מאות טנקים ישראלים באמצעות סאגרים.
צה"ל היה אז חסר אונים מול התופעה.
מתברר ש-33 שנים אחרי, ולצה"ל אין תשובה לבעיה.
חשוב לציין שחיזבאללה משתמשים בדוקטרינה הצבאית הסורית - שיגור רק"ק
לעומק ישראל, והרווית אזור הלחימה בנ"ט מכל הסוגים ונ"מ כתף מכל הסוגים.
בכך מכניסים חיזבאללה את צה"ל למלכוד - קשה לצה"ל להשתמש במסקר"ים בגלל
איום טילי הכתף ולכן השימוש בהם הוא לא אידאלי - הם מרחפים בגובה רב,הרחק מהמטרה
ובכך יורדת גם האפקטיביות של המסק"ר בסיוע לכוחות הקרקע.
הטנקים של צה"ל נכנסים למטווח של טילי נ"ט מסוגים שונים: קורנט,סאגר,מאטיס ואר.פי.ג'י.
גם המיגון הריאקטיבי של המרכבות לא יכול לעמוד בפני מטחים של טילים מתקדמים שנורים
אליו.

אז מה עושים ?
במקום להפתיע, צה"ל נכנס עם ראש בקיר מול המערך המבוצר והמלכודות שחיזבאללה הכין.
יש לי כמה רעיונות מה צה"ל יכול לעשות בעניין - אבל כאן זה לא המקום לפרטם.

לצה"ל מחכה מלאכת הפקת לקחים רצינית - השינויים צריכים לבוא בכל המערכים.
מודל הלחימה עכשיו זהה למודל לחימה עתידי מול סוריה.

בשטח רווי נ"ט לא יעבוד טנק בודד גם לא צמד. מאד קשה לנ"ט לפעול כנגד הסתערות פלוגתית (או יותר מכך) . חוץ מזה צריך לחזור לעבודה טנקאית: תנועה בעקבות, חיפויים ולהימנע מחשיפה (טנק נפגע כשנסע על קו רכס) או מתנועה על צירים (שבטוח שמוקשו). זו מרכבה 4, הטנק עם העבירות הטובה בעולם, למה לנסוע על הכביש?
לפני שנכנסים לתא שטח נחות יש לנתח את האיומים (אפשר להכין מראש סימוני "אמבטיות" על המפות) ולנוע בהתאם.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מעבר לכך, לא בכדי קיימים כוחות רגליים שתכליתם סיור, איתור, והשמדת כוחות נ"ט שמאיימים על הרק"מ. הרעיון של עבודה בכוחות משולבים לא נולד אתמול בסה"כ.

"רק רוח רפאים מתבוססת בעברה, ומסבירה את עצמה בעזרת מתארים עצמיים המבוססים על החיים שעברו עליה. אתה האדם שאתה בוחר היום, לא האדם שאותו בחרת פעם להיות "

(ויין וו. דייר, "אזורי המשגה שלך")


"If everyone is thinking alike, then sombody isn't thinking"
GEORGE S. PATTON

כבר דיברנו רבות על התנוונות ודעיכת יכולות הסיור והתצפית של החי"ר, שרץ לחפש אקשן ומאבד את אותן יכולות שהיו נותנות את הערך המוסף שכ"כ דרוש במצב הנוכחי. ועם כל הכבוד לדיבורים על "יופקו לקחים לאחר העימות" - אנחנו כבר מזמן שכחנו איך להפיק לקחים כמו שצריך, ואת הלקחים שכן הפקנו דאגנו לשכוח ולהשכיח.
נקודת האור היחידה שאני רואה הוא גיוס המילואים - לפחות שם יש שריונאים שהכירו את החיזבאללה ואולי זוכרים איך להתמודד איתו...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

זאת בדיוק הבעיה לדעתי. נכון, משתמשים בכוחות רגליים, אך אני לא בטוח שחלקם (הלא קטן) יודע ומסוגל לעבוד כמו שצריך כסיוע לשיריון נגד איום הנ"ט, וגם לא משתמשים בהם למטרה הזאת בכלל.

"רק רוח רפאים מתבוססת בעברה, ומסבירה את עצמה בעזרת מתארים עצמיים המבוססים על החיים שעברו עליה. אתה האדם שאתה בוחר היום, לא האדם שאותו בחרת פעם להיות "

(ויין וו. דייר, "אזורי המשגה שלך")


"If everyone is thinking alike, then sombody isn't thinking"
GEORGE S. PATTON

כשאני הייתי עוד בלבנון (מ- 89 עד 93) היה נוהל שאסור לנסוע על צירים ראשיים, אלה רק על איזור לא מוכר, מחשש למטענים. אתמול פורסם שטנק צה"ל נפגע ממטען על כביש. האם זה חוסר משמעת של החיילים או העדר הוראה מופרשת?

(הייתי בשיריון)

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

שנית, הטנק רץ לחילוץ פצועים ולכן נסע על הכביש.
צריך שוב להסביר את הטעות?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

נראה חבר'ה שאתם אוכלים את עצמכם ללא הפסקה הדבר חוזר על עצמו בעשרות אם לא מאות אשכולות
אין מה לעשות החשיבה הטקטית ויותר מזה החשיבה האסטרטגית של צה"ל בקרשים
וגם לימוד הלקחים אם כל הכבוד במערך היבשה גרוע לא למו כלום ממלחמת יוה"כולא מלבנון אנחנו עדיין תקועים עם המוסכמות שלנו וההזיות שלנו על איך המצב נראה ואף אחד למעלה

לא מנסה לשנות את זה אני מצטער שאני משתלח אולי בכל הפיקוד מהזוטר לבכיר וב"נבחרי העם"
{זה מזכיר לי קצת את הקומוניזם משום מה} אבל אנחנו אותו עם מפגר עם הראש בחול שמתעקש
להשאר איתו שם כאילו שום דבר לא קרה מאז '67 אנחנו בטוחים כ"כ בכוחנו ומזלזלים באחרים
עד שהמצב של המדינה הזו נראה כמו שנראה ! אני מצטער להזכיר לכולם שלא ניצחנו בכוחנו בשום מלחמה {ובמיוחד לא ביוה"כ} אלא פשוט יש לנו איזה מישהו למעלה שאכפת לו מאיתנו וזהו
וזה מוכח כל מלחמה עם כל השטויות שאנו עושים בה והפיגור העמוק שלנו בהרבה מלחמות
אנו מלאים ב"ניסים" שמשאירים אותנו בחיים איך שהו אז די לאכול את עצמכם על כל המצב ותשלימו עם זה שבסוף אנו מנצחים לא משנה איך {אלא שכל הניצחון הצבאי תמיד מתמוסס בעיקבות הדיפלומטים והפוליטיקאים הישאלים המוצלחים שלנו}

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כמנהלים לא קיבלנו שום החלטה כזו.
הביקורת יכולה לסייע ללוחמים לעשות את הזשינוי החשיבתי הנדרש ומאפשרת לאלו שיושבים בבית לפרוק קיטור.
זה לא שמושהו פה ירק לחייל בפרצוף. להפך. אם חייל אחד יחיה בעקבות הביקורת הזאת אז הרווחנו.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כי בינתיים, הכוחות בשטח לא קוראים את הפנינים האלה שלך ולא את דעתם של אחרים...

אין ספק שצריכה להתחולל מהפכה רבתי - ומכל הבחינות, גם צבאית אבל גם מבחינת המערכות האזרחיות שנותנות מענה באירועי חירום וגם התנהלות התקשורת.

כרגע אנחנו בלחימה ואין זה הזמן!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

יש את הצד "המערכתי השטחי", ואת הצד "המערכתי העמוק".

הצד המערכתי השטחי כולל כל מיני גנרלים סתומים, פוליטיקאים, עיתונאים מטעם ושות'. כולם מזמרים לנו במקהלה- "זו לא העת", "עכשיו נלחמים אז לא מתחקרים", "אחרי המלחמה נעשה חשבון" וכו'.
כמו שנאמר כאן קודם, אלה אנשים קצרי רואי. אם לא מתחקרים עכשיו, בזה הרגע, ולומדים מהר- אנחנו מקריבים חיי אדם סתם. בדרך כלל האנשים האלה בעלי נטיה עזה לכסת"ח, ומה המעניין אותם זה קודם כל הקידום שלהם, גם במחיר חיי אדם.
אני לרגע לא טוען שאתה כזה.

הצד "המערכתי העמוק"- הוא של מי שאכפת לו ממש. שיודע שתחקיר טוב בזמן אמת זה המודיעין מספר אחת שיש, ושהפקת לקחים אמיתית, גם אם היא כואבת לכל מיני אנשים ומציגה אותם באופן לא מחמיא, כואבת פחות למשפחות של ההרוגים ולפצועים שנחסכים.
למעשה גמישות מחשבתית ופתיחות ללמידה לא רק משפרת את הביצועים שלך בשדה הקרב (גם בעבודה) אלא גם את האמון במערכת.
כלומר- במובן טהור, יש למערכת אינטרס אמיתי שהתחקירים יהיו יסודיים, רציניים ובזמן אמת.

עכשיו תבחר, באיזה צד אתה רואה את עצמך?

הרי שזה מה שקורה בדיוק בשטח. הלוחמים במהרה הסתגלו למצב החדש ועושים את עבודתם בצורה מקצועית ותודה לאל באבידות די מועטות. כפי שציינתי, מי שאמור לראות את הדברים כאן לא רואה אותן, לצערי (ואולי לשמחתי?) וכמו שציין אחד הכותבים פה, הרי שמדובר על הוצאת קיטור ולא יותר...

במצב הזה, אני בוחר להיות בצד שמחכה לתום הלחימה ובודק היכן פישלנו ומתקן את מה שדורש תיקון.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ואיפה פלס"ר 7? סוף סוף הם יכולים קצת לנצל את הייעוד האמיתי שלהם ולא לתפוס קו משעמם בחברון. הם יכולים לחסוך הרבה נזק.

לא נירא לי שיוציאו אותו מהשטחים....

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

למה סתם?
פלס"ר 7 עזב את גיזרת שקף כבר ביום רביעי שעבר ועלה צפונה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי freedom_fighter יש את הצד "המערכתי השטחי", ואת הצד "המערכתי העמוק". הצד המערכתי השטחי כולל כל מיני גנרלים סתומים, פוליטיקאים, עיתונאים מטעם ושות'. כולם מזמרים לנו במקהלה- "זו לא העת", "עכשיו נלחמים אז לא מתחקרים", "אחרי המלחמה נעשה חשבון" וכו'. כמו שנאמר כאן קודם, אלה אנשים קצרי רואי. אם לא מתחקרים עכשיו, בזה הרגע, ולומדים מהר- אנחנו מקריבים חיי אדם סתם. בדרך כלל האנשים האלה בעלי נטיה עזה לכסת"ח, ומה המעניין אותם זה קודם כל הקידום שלהם, גם במחיר חיי אדם. אני לרגע לא טוען שאתה כזה. הצד "המערכתי העמוק"- הוא של מי שאכפת לו ממש. שיודע שתחקיר טוב בזמן אמת זה המודיעין מספר אחת שיש, ושהפקת לקחים אמיתית, גם אם היא כואבת לכל מיני אנשים ומציגה אותם באופן לא מחמיא, כואבת פחות למשפחות של ההרוגים ולפצועים שנחסכים. למעשה גמישות מחשבתית ופתיחות ללמידה לא רק משפרת את הביצועים שלך בשדה הקרב (גם בעבודה) אלא גם את האמון במערכת. כלומר- במובן טהור, יש למערכת אינטרס אמיתי שהתחקירים יהיו יסודיים, רציניים ובזמן אמת. עכשיו תבחר, באיזה צד אתה רואה את עצמך?

כל מילה בסלע !

בתמונות שראיתי של רק"מים וטנקים ישראלים (גם בצפון וגם בדרום) לא הותקן עליהם מיגון ראקטיבי.
יש סיבה לזה מעבר לשיקולי תקציב?

האם המיגון הראקטיבי בצה"ל הוא כפול והאם מיגון כזה יכול להתמודד מול המאטיס/קורנט?

על רוב-רובם של רק"מי צה"ל מותקן מיגון ריאקטיבי (שכבר מזמן לא חייב להיראות בתור פלטות שוקולד), וטילי הנ"ט שהזכרת בנויים באופן המאפשר להם לחדור בעדו (ראה אשכול סמוך בנושא טילים אלה).