28-07-2006, 10:51
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
|
|
|
לאן נעלם ומה חושב האדון אהוד בר_?
...קחו למשל את אהוד ברק, ראש ממשלה לשעבר, שר ביטחון, אדריכל היציאה מלבנון. שמו מוזכר שוב ושוב בנשימה עם ההבלגה מול החיזבאללה לאחר שנחטפו שלושה חיילים זמן קצר לאחר היציאה מלבנון. ברק גם מוזכר יחד עם שמעון פרס ועם בנימין נתניהו בבורסת השמות החמים בתקשורת העולמית. בקיצור, שמו מוזכר המון. אבל האם מישהו בישראל ראה את אהוד ברק, מישהו שמע אותו? האם מישהו הצליח להושיב אותו על כסא, לשלוף פנקס ועט ולראיין אותו? בעברית? לעיתון ישראלי?
לא. ברק שומר על שתיקה. זה לא זמן טוב בשבילו להתראיין אומרים בסביבתו, ודוחים בנימוס כל הצעה לראיינו. הוא אומנם התראיין פעם או פעמיים בטלויזיה בתחילת הלחימה בצפון, אך שם זה נגמר. מאז הוא ממלא פיו מים, מסרב לענות על שאלות. הוא מסרב להסביר האם הוא באמת מאמין במה שהוא אומר בערוצים הזרים. הוא מסרב לומר האם הוא חושב שההחלטה לצאת למלחמה לאחר חטיפת שני החיילים היתה נכונה או טעות טראגית שעוד נשלם עליה מחיר כבד ויקר. למען הסר ספק, נציין כי ynet פנה לברק כמה וכמה פעמים, בבקשה לראיינו. מערכת ynet אף הציעה לו להשתתף בפורום חי עם גולשים. גם הצעה זו נדחתה על הסף.
זה לא שאין לו עמדה ואין לו דעה. דעתו של ברק מגובשת היטב. למרות שהוא לא רוצה שתדעו אותה בימים אלה, ראש הממשלה לשעבר חושב שההחלטה של אולמרט ופרץ לשבור את מדיניות ההבלגה של שרון ושלו עצמו מול החיזבאללה היתה טעות לא קטנה. כראש ממשלה, ברק חשב כי ישראל מספיק חזקה כדי להבליג. הוא חשב שהעוצמה האדירה של צה"ל גדולה מספיק כדי לבלוע בשקט ולא להדליק את המזרח התיכון. גם אחר כך הוא חשב את אותם הדברים, שיבח את שרון על שאינו נחפז להרפתקאה בדרום לבנון.
כעת, הוא חושב את אותם הדברים בדיוק. הוא מסתכל על ההתנהלות של הדרג המדיני ולא יודע את נפשו. הוא לא יאמר לאף אחד מילה, לא בפומבי, אבל הוא חושב שפרץ ואולמרט טועים. בגדול. הוא חושב שהם לא היו צריכים לעשות שריר כדי להראות שצה"ל הוא השוורצנגר של השכונה. או במילים אחרות: ברק חושב שהיינו צריכים לשבת בשקט.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3282303,00.html
רק פוליטיקה / אטילה שומפלבי
_____________________________________
looopy
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
