17-01-2011, 20:33
|
|
|
|
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי avifresh שמתחילה ב "שיטות שיגור שונות בטילי נ"מ - יתרונות/חסרונות"
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי avifresh
עם שיגור מרבית טילי נ"מ המערביים שאני מכיר, המנוע מופעל (או מנוע הבוסטר אם קיים, כמו בספיידר MR, ברק 8, קלע דוד ועוד) והטיל עף במלוא הכוח.
לעומת זאת, במספר דגמים של טילי נ"מ רוסיים (S300, TOR M1 ועוד), הטיל משוגר בעזרת מנועים קטנים ורק כשהוא עוזב את המשגר, מופעל המנוע הראשי.
למה רק הרוסים משתמשים בשיטה הזאת (לא מכיר טילי נ"מ מתוצרת אחרת)?
מה היתרונות/חסרונות בשיטות הנ"ל?
|
היתרון בשיגור "קר" הוא שהמשגר והטיל עצמו לא צריכים לעמוד בלחצים וחום של שיגור "חם" ולכן הוא יוצא קטן וקל יותר מאשר במקבילים מערביים. יש גם יתרון בביצועים (צריכת דלר קטנה יותר), אבל הוא די זניח לדעתי.
ד"א, השיטה של שיגור "קר" קיימת לא רק בטילי נ"מ. למשל טילים בליסטיים אסטרטגיים רוסיים גם משתמשים בשיטה הזאת.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
