אני שוקל לקנות את הבובה הזו אבל רוצה לדעת אם מישהו פה התנסה עם העדשה הספציפית הזו?
כמה F stops הי מורידה עם מכפיל ואיך מהירות הפיקוס שלה?

לינק

תודה,

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לפי מה שקראתי עליה - אחת העדשות הטובות שקיימות בעולם. עם מכפל 1.4 תקבל עדשת 420 מ"מ f5.6 IS בלי יותר מדי פגיעה באיכות התמונה ובמהירות ה-AF. מכפל 2 לא מומלץ, לא על העדשה הזאת ולא בכלל.

לצערי אין לי ניסיון איתה בזמנו רציתי לקנות עדשת טלה אז התלבטתי בין העדשה הזאת לבין ה-400 מ"מ f5.6L. אח"כ ירדתי מהעניין מכל מיני סיבות (בעיקר תקציב והעובדה שאין לי יותר מדי זמן לצילומים, במיוחד לא כאלה שמצריכים עדשות טלה כ"כ ארוכות).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

ואלה תודה על התגובה הזריזה.
סגור על זה שאני מקבל 5.6 עם מכפיל ולא יותר? אני רוצה לשמור על האופציה לצלם איתה ספורט במהירויות מקובלות.
אני שוקל ברצינות ללכת עליה בקרוב - עם המכפיל 1.4 אני מקבל באמת 420 מ"מ שזה די יפה.
ראיתי במסלול בשבוע שעבר ביצועים של 400 ושל 300 (אבל 2.8) עם מכפיל X2 ופשוט נידהמתי (על Mark IIn). אני מקוה שעם זאתי אני אוכל לקבל יותר זום איכותי כי גם 70-200 עם כל הפאסון שלה לא נותנת הרבה במרחק כזה גדול...)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כן. מכפל 1.4 מוסיף סטופ אחד. מכפל 2 מוסיף שני סטופים.
הנה קצת חומר מחקר על העדשה הזאת והשילוב שלה עם כל מיני מכפלים.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

פעם אחת חלמתי שיש לי אחת כזו .. - זה נחשב ??

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://services.nexodyne.com/email/icon/MiIHt9CsUg%3D%3D/JE2kTDA%3D/R01haWw%3D/0/image.png]

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

חשבת על האופציה של מכפל איכותי x2 (קנון או קנקו פרו 300) על ה70-200/2.8IS ?
ממה שהבנתי מניר (xnir) החיבור הזה איכותי ונותן לך 140-400/5.6IS.

לפי דעתי נסה להשאיל ממישהו מכפל x2 איכותי, חבר אותו לעדשה שברשותך, אם האיכות מספיקה לך - אחלה, אם לא ה300/4IS באמת עדשה מצוינת,
וכמו שאולג אמר זה יתן לך 420/5.6IS, אמנם חבל שאין זום, אבל עדיין איכות כמעט מקסימלית בטווח הזה.

מה שלא יהיה - בהצלחה!

אופיר
________________________________

בעבר הייתי הבעלים הגאה של עדשה: Canon EF 300 f/2.8 L IS USM
לא היה לי נסיון בלהשתמש בה עם מכפלים,
אבל מה שכן מהירות פוקוס מדהימה ... חדות שלא תאומן, כאן יותר מתמיד מהירות צמצם ומנגנון IS הכרחים בהחלט. אולי תשנה כיוון ל 2.8?

תמונה לדוגמא שאני צילמתי עם EOS 1N פילם Fuji Superia

אביעד

נתחיל מזה שמכפלים פוגעים קשות באיכות התמונה, לפעמים הפגיעה הקשה עדיין נותנת תוצאות מעולות, אבל יש ירידה בצמצמים שצריך להשתמש, ולרוב עם העדשה חדה מאוד ב2.8 ויש לך מכפל 1.4 כלומר צמצם 4 שמתקבל, עדיין צריך לסגור לפחות סטופ אחד, עדיף 2 ומעלה.

מהירויות הפיקוס נשארות מעולות.


דוגמאות לצילום עם מכפלים, ה-2 האחרונות עם הסיגמה 70-200 ומכפל X2 והשאר עם הניקון 300 2.8 ומכפל X1.4.


לעיניין הקניה- נראה קניה שווה ביותר, עדשה לא יקרה מידי, ואני מניח שקנון לא יעשו עדשת פריים גרועה.


דרור



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pbase.com/ddking/image/65790449/original.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pbase.com/ddking/image/57578386/original.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pbase.com/ddking/image/54155918/original.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pbase.com/ddking/image/54155921/original.jpg]

לגלריה החדשה

d.davidman.net

תודה חבר'ה
אני די סגור על העדשה הזו, כניראה עוד כמה חודשים אני אלך עליה.
למי שהציע, לא פרקטי מבחינת מחיר ללכת על ה 2.8 כי היא עולה 4000 דולר... יקר מידי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.