09-01-2005, 07:21
|
|
|
|
חבר מתאריך: 10.11.04
הודעות: 630
|
|
בחירות חפשיות ודמוקרטיות
הבחירות בגרמניה היו בדיוק כמו הבחירות בישראל ,
בחירות חשאיות וחפשיות .
בריונים ברחובות היו גם לאהוד ברק והיו גם פלוגות הבריונים של הפועל בעבר,
לא שמעתי שהבריונים הללו הפכו את הבחירות בישראל ללא דמוקרטיות.
ברגע שהנבחר עושה את ההיפך או בשונה בצורה דרסטית ממה שהתחייב לו
מבלי ללכת לבחירות שוב , אז הדמוקרטיה הפסיקה להיות דמוקרטיה.
כי אז גם הפתק העלוב הפך להיות עלוב עוד יותר וחסר ערך לחלוטין ,
כל נוכל יכול לרמות את הציבור ואח"כ יעשה מה שבראש שלו וזו דיקטטורה !!
ראש הממשלה מחויב לחוק באופן תיאורטי בלבד , כוחו מאפשר לו לעבור על החוק
בקלי קלות ואם יעשה את רצון הבולשביקים בפרקליטות ובתישקורת
אז גם מחנות ריכוז ואפילו מעשי רצח יתקבלו כחוקיים על ידם .
שלטון דמוקרטי חייב לצאת מנקודת הנחה שאין לסמוך על אף בעל שררה
שישמור על החוק והנהלים ולא יהפוך למושחת ,
כל בעל שררה חייב להיות בביקורת ובסכנה מתמדת להיות מודח מתפקידו,
רק חשש כזה יכול למנוע מבעל השררה ל"השתגע".
ובעל שררה מבחינתי כולל את כולם , נבחרי ציבור , שופטים , אנשי תקשורת , משטרה .....
גם הזעקות בגרמניה , והיו כאלו ,לא הצליחו לגייס מספיק נבחרים להדחת היטלר.
היטלר חיסל את מתנגדיו .
בדמוקרטיה מפטרים , מאיימים ומשחדים , התוצאות זהות לחלוטין !
" אם משאל עם על פינוי 85% מהישובים הישראלים ביש"ע (או בחירה מחודשת של שרון) יזכה לרוב בציבור הישראלי, האם תכבד את הכרעת הרוב - או שבעצם בעייתך היא עם דעתם ה"שגוייה" של אזרחי ישראל?"
אענה לך בשאלה , אם במשאל עם יוחלט על פינוי ערבים ממדינת ישראל האם תכבד את החלטת הרוב ?
בכל מקרה שיהיה ברור, מבחינתי משאל עם בנושאים כאלו חייב לכלול יהודים בלבד
או לחילופין לקבוע סף שינטרל את הערבים.
|