מה אתם אומרים לעשות מנוי? כ אמרו לי שהוא מאוד הידרדר בשני האחרונות..

ובהחלט הוא נעשה גרוע, במצב רגיל הם ממחזרים כתבות שוב ושוב.
הכתיבה שם מתחנפת לחיל האויר בצורה מגעילה.
וכשציפיתי לגליון אחרי המלחמה ראיתי שגם הוא מאכזב, זו דעתי גם מציע לך לקנות איזה שניים שלושה גליונות ולבדוק לבד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אם אתה מחפש מגזין רציני בתחום, כדאי לך לשקול את אחד מהבאים:
Janes IDR, Flight,Military Technology.
הם הרבה הרבה יותר מקצועיים מבטאון ח"א (שאגב,כתביו הם חיילים בני 18-20 שרבים מהם פשוט
טועים בכתבותיהם ולא מבינים הרבה בתחום).
היתרון היחיד בבטאון הוא שפתו - עברית.

שלום,
חתום, משום שאין שום דבר אחר.

לגבי החברים שהעירו "טוב לשירותים" וכדומה - , הערות כאלו אינן ראויות, בטוחני כי אין אתה/את מנהלים הוצאה לאור של בטאון חיל-האויר אחר או עיתון מתחרה ואם כן נשמח לראותו בדוכן העיתונים ולהמנע מהערות שמקומם לא בפורום זה.

דרך אגב למי שמתעניין בעומק הדברים ראוי המקום : מכון פישר למחקר אסטרטגי אויר וחלל : http://www.fisherinstitute.org.il כדיי מאוד לקרוא את הידעונים ולרכוש את החוברות במחיר עממי של בערך 20 ש"ח. ידיעונים : http://www.fisherinstitute.org.il/_...p?CategoryID=79

ורד.

כאחד שמחזיק את כל הביטאונים ממס' 1 ועד היום,אכן עורכי פרבדה יכולים להיות גאים ביורשיהם
בבטאון ח"א,שלפי דעתי שווה רק בתמונות .
עדיין ישנו ביעף (אם כי אינו מגיע לרמתו מלפני כמה שנים) וכן ישנו המגזין של מועדון בוני הדגמים-"קנה מידה" שלצערי נמכר רק לחברים במועדון-שווה להיות חברים רק בשביל המגזין הנ"ל!!

ביטאון חיל האויר היה מאז ומתמיד חלון הצצה לתוך חיל האויר.לפני שנים רבות,כשהנסתר עלה על הגלוי,היה קהל חובבי התעופה מסתפק במה שהבטאון כותב או חושף,וקיבל את מה שהיו כותבים שם.
לאורך השנים החל מסך הסודיות לרדת מעל החיל,התקשורת והעיתונאים (ראה ערך סולואביה) החלה להכנס לבסיסים ויותר חובבי תעופה ומשוגעים לדבר החלו לקבץ מידע ולהוציא ספרים וחוברות בנושא.גם האינטרנט תרם לחשיפה,וגם אנחנו ב"מרחב אוירי" עשינו ועושים קצת (רק מתחילים...)בנושא ההסטורי.
היעוד של הביטאון נשאר ככזה גם היום.אלא מה,הכותבים שם הם לרוב,ואני כותב לרוב כי אינני רוצה לעשות הכללה,חיילים שיודעים לכתוב ולצלם (ויסלחו לי עמיתי) ולהציג את חיל האויר לציבור בצורה שתמצא חן בעיני המנהלים והמתקצבים,כי זה מה שהם מעוניינים שיהיה אחרת לא היה הביטאון מקבל תקציב ועוד להדפסה על דפי כרומו,והיה מקוצץ ונסגר כמו ביטאונים צהליים אחרים.אם בחיל האויר סוגרים טייסות מבצעיות כדי שהתקציב יופנה,נאמר,לרכישת חלקי חילוף למטוסים ולציוד הנלווה,היו צריכים מזמן לסגור את הביטאון ולחסוך כמה משכורות ותשלומי עריכה ,הפקה והפצה,למרות שבקנה מידה של הוצאות חיליות,ההוצאה היא קטנה יחסית.
חיל האויר צריך יחסי ציבור והביטאון עושה זאת בצורה טובה.אז מה אם העורכים או הכתבים מזהים פשוש כחופית? אז מה אם יש טעויות ואי דיוקים? הרי לא תמיד הם פונים לענף הסטוריה ומידע כדי לקבל מידע הסטורי או לאמת אותו ומפרסמים כפי שהם מפרסמים.
וטוב שיש אלטרנטיבות לביטאון.לפחות כמה מהן שואפות לדייק בפרטים ובעובדות.לו רק אנשי הביטאון
היו מתייחסים אליהן,ומנסים בגללן להשתפר,התוצאה לדעתי היתה נראית קצת אחרת.

והמבין יבין...
_____________________________________

האתר "מרחב אוירי" http://www.merchav-aviri.org/pages