המקרו מכה שנית. הפעם ממש שנית - אפשר לראות בגלריה תמונות ב-1600ISO כגיליתי שהן ב-1600 רק כשהגעתי הביתה... חזרתי לגינה וצילמתי שוב - הפעם ב-100......
מסתבר שהקטע הזה של צילום מקרו - לא פשוט כמו שהוא נראה. שוב ... אבל אני לומד.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/11/04/52677909.jpg]






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/11/04/25691262.jpg]


אני יודע - חסר חדות... אבל זו התחלה טובה לא ?

והגלריה כולה -
http://www.pbase.com/arnon_g/berseem_grasshopper

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ממש מפריעה לי החוסר חדות.
נסה לצלם שוב ושוב , עד שתתגבר על הבעיה ותשיג תוצאה חדה.
חלק מהאנשים יטענו פה שהחרק בתמונה הראשונה ממורכז מדי, אבל לי אישית זה לא מפריע.

החוסר חדות באמת מפריעה, נסה לצלם שוב :]
והמירכוז גם לא מפריע לי :]

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

שלום ארנון,
דבר ראשון לא נראה לי שיצא לי לומר לך להתחדש על הזכוכית החדשה, אז תתחדש.

דבר שני, אם לא צילמת בסיגמא 150 מאקרו, אל תתיחס לנאמר בהמשך.

דבר שלישי, אתה לא חייב לצלם בצמצם 22, ממה שנראה כרגע בעיית החדות נובעת מבריחת פוקוס,
התמקדת בדבקן וככל הנראה זזת לאחר מכן. בצילומי מאקרו (בגלל עומק השדה הרדוד), זה קורה הרבה.
חוץ מזה, העדשה, גם בצמצם 8 היא חדה מאוד, ולכן, במקרה כזה, בו הרקע יחסית קרוב לאובייקט המצולם,
עדיף לפתוח צמצם יותר כי בצילומים הנ"ל הרקע מאוד מבולגן.

בהצלחה בצילומיך הבאים!

אופיר
________________________________