האם בקבינט מתחילים לבשל משהו?
הרי לא צריכים להיות גאוני הדור כדי להבין ששנת 2007 הולכת להיות שנה גורלית,בוש הרי יודע שהרפובליקנים יפלו חזק אז אין לו מה להפסיד,וצריכים להיות עיוורים על מנת לא להבחין במה שארה"ב עושה באפגניסטאן ועיראק-מרכזת כוחות,וסוגרת שטחים שלמים לטובת בסיסי ענק,המלחמה ללא ספק בפתח.

http://news.walla.co.il/?w=//1005994

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אתה נשמע יותר מידי להוט ומלא ציפיה לגבי המלחמה הזאת !
אבל בהחלט יש משהו בדבריך ... משהו קורה והוא לא טוב

הזעה זה הדבק שמחבר את הצוות

מלחמה עם איראן במוקדם או במאוחר תיהיה אלה אם תקרה שם איזו מהפכה בין הסונים לשיעים ויקפצו ניסים ונפלאות. אבל מה עם הסורים? הרי יש מצב לסיטואציה כמו במלחמת המפרץ שישראל חטפה טילים בלי שעשינו כלום (?) אם תיהיה איזו שהיא מתקפה על הכורים האיראנים ישראל צריכה לצפות להרבה סקאדים ושיהבים ואסאד נשמע כמו אחד שיקפוץ על ההזדמנות שישראל מותקפת וינסה לעשות רעש בגולן, והמצרים גם מתחמשים פתאום וכולנו יודעים איזה שלום יש לנו איתם וחיזבאללה שוב ירה קסאמים (קיסמים* ליד הטילים האיראנים).
עכשיו שאני יבין, אין שום מצב שבעולם שגרמניה וצרפת ובריטניה ואנגליה וכל העשרות מדינות שנמצאות פה בסביבה גם יקפצו על האירנים? זה חייב להיות ישראל וארה"ב??? ד"א גם הצ.קוריאנים יכולים להיכנס להתקפה (גרעין?יש?אין?)

לחיזבאללה אין קסאמים וגם אם היה להם,אין להם צורך ברקטות עלובות כאלו,יש להם ארסנל מכובד של רקטות 122מ"מ,טילי פאג'ר,זילזאל ועוד שלל צ'ופרים,הקסאם היא כנראה הרקטה הגרועה ביותר שתוכננה אי פעם ע"י בני אדם.

לישראל יש מערכות הגנה אקטיבית כנגד האיום הסורי(סקאדים)כנ"ל נגד האיום האיראני(שיאהב)כמובן שאם תפרוץ מלחמה ב3חזיתות ונאלץ להלחם בו זמנית גם נגד מצרים וסוריה,ישראל תהיה בבעיה.

האיום היחידי מאיראן הוא טילים,הם לעולם לא יצליחו להעביר כוחות דרך היבשה(יש איזו מעצמת על שמפרידה ביננו לבינהם)
במידה ותפרוץ מלחמה עם סוריה אני מניח שגם כוחות היוניפל ישתתפו,או שאם נתבסס על ההיסטוריה אז כמה שעות לפני תחילת המלחמה האומניקים יעזבו את לבנון..

לטובתנו ולטובת המזרח התיכון,אני מקווה שמצרים לא תכנס איתנו למלחמה,אני בספק רב מאוד אם נצליח להלחם במספר רב של חזיתות כמו שהיה בששת הימים.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

לקרוא את הריאיון שנתן סגן שר הבטחון ד"ר אפרים סנה לעיתון "ג'רוסלם פוסט "

ושצוטט באתר האינטרנט של ה"ארץ " . אני מסכים עם הערכותיו הפסימיות.

אל לנו לסמוך יותר מדי על החץ בעניין השיהאבים.

כמו"כ מצרים לא יכנסו איתנו למלחמה עקב העובדה הפשוטה : הם צריכים את הסיוע האמריקאי ולכן יסתכנו בשום צורה שהיא.

בישראל די מחוברים למציאות ומודעים לכלל התרחישים.

מצרים אמנם, ככל הנראה, בכיוון, אבל דנו פה הרבה באופציה הזו, יקח להם לפחות 5 שנים להגיע לעצמאות צבאית, וסביר להניח שיקח להם יותר. עד אז הם תלויים צבאית וכלכלית בארה"ב.

באשר לאיראן, אני מנסה לברר מהן יכולות התמרון האנכי הכבד שלה, אבל לא הולך לי כל כך, חסר לי הרבה מידע. מה שברור זה שכוח המשלוח האיראני לסוריה, אם בכלל, יכלול חי"ר ונגמ"שים לכל היותר, ארה"ב בעירק וטורקיה מפרידות בינהם.

סוריה מחוזקת ומחומשת ע"י איראן, עם סיוע הטרדתי של חיזבאללה ופלשתינאים יכול להפוך לבוץ מדמם, אבל אני לא רואה אותנו מפסידים במלחמה כזו.
להפך, אולי זה הזמן לחרחר מלחמה נגד איראן וסוריה, לפני שמצרים עצמאית מספיק כדי להתפוס צד וכל עוד ארה"ב בעירק.

מצד שני אתה בטוח שאתה רוצה כל כך הרבה קברים טריים ומטחי כבוד? אתה תרוץ ראשון? אחיך? אביך?
זה שיקול מאוד קר, להתחיל במלחמת ברירה. לפעמים הוא הכי נכון שיש, הוא מקטין את מספר ההרוגים הפוטנציאלי, אבל הוא תמיד תמיד נורא, כי זו מלחמה שלא הייתה מחוייבת המציאות.
כמה טוב שאני לא צריך להחליט החלטות כאלו. אנשים כמוני צריכים להישאר במטה, לחשוב ולדון על הדברים. מפקדים צריכים לדעת להחליט החלטות נוראיות...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

שמח שהשתכנעת לגבי איראן..

אני בד"כ לא מעלה טיעון כדי לשכנע/לנצח בוויכוח.
אני מעלה אותו כדי לבחון את תקפותו.
אם אני לא אבחן את מערכת אמונותי/דעותי אחת לכמה זמן איך אשתפר?
העלתי טיעון, הבהרת לי שהוא מוטעה, אז שיניתי את דעתי לאור העובדות.
ד"א, עוד לא אמרתי לך תודה :-)

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אלא שלהבדיל ממלחמה נגד תאונות דרכים, התקפה אפקטיבית על איראן היא מעבר ליכולתנו. תמונת המודיעין חלקית מאד, המתקנים מפוזרים ומבוצרים, המרחק עצום, ומכת הנגד שנספוג (בארץ ובתפוצות) תהיה גדולה לעומת ההשג.

ארה"ב לא תצא למלחמה באיראן, בוודאי ללא גיבוי בינלאומי מלא. מי שחושב שנשיא בסוף כהונתו שיש לו מיעוט בבתי הנבחרים ואחוזי תמיכה נמוכים יכול "לא לדפוק חשבון" לאף אחד אינו מבין את הפוליטיקה האמריקאית.

תמיד טוב להזהיר מפני מלחמה עם איראן:

אם היא תפרוץ, תוכל תמיד לומר שצדקת.
אם היא לא תפרוץ, תוכל תמיד לומר שבגלל שהזהרת נקטו באמצעי מנע מרתיעים.

ואם במקרה יש ישיבה על תקציב הביטחון, על אחת כמה וכמה.

אתה מזכיר לי את דמוסתנס בטיעון הזה,
הרי אי אפשר להפסיד איתו...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

יש לי שאלה טיפה לא קשורה אבל שיהיה...
נגיד וישראל וארה"ב תחליט לתקוף את אירן... יש מצב כזה שמטוסי לחיל האוויר ינטחו בבסיסים של האמריקיים בעיקר והתחמשות חוזרת ותידלוק?

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

ינחטו*

בעירק*
(לא מצליח לערוך את ההודעה)

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

*עם ת"ו (ינחתו).

לי אישית נראה כי ארה"ב יעדיפו לא להשתמש בעיראק לצורך בסיס נחיתה בתקיפה אמריקאית באיראן כי אחרי הכל ארה"ב לא כבשו את עיראק אלא רק רוצים להשתית שם משטר דמוקרטי.
הם גם לא צריכים את עיראק כי יש להם נושאות מטוסים במפרץ ובסיסים בכויית שישמשו אותם הרבה יותר.
מה אנחנו נעשה זו באמת שאלה טובה, יכול להיות שארה"ב יביאו לנו יכולת תדלוק אסטרטגית מעבר ליכולת שיש לנו עכשיו.

ככה שזה אומר שהמתקפה תהיה בעוד פחות משנה,כנראה באיזור סוף 2007,יש גם דיבורים על סוללות טאהד בכווית וספינות אג'יס במפרץ,הם הולכים לאגף את איראן ברמת הגנה אקטיבית כל כך חזקה שהטקק"ים שלהם בכלל לא יצליחו להגיע לאפוגיאה.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

זכור: גוגל הוא ידידך הטוב ביותר

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

זה יכול לפגוע בתוכנית הגרעין שלהם?
או שזה יגרום לבלגן כל כך גדול בעולם, שגם עם זה יפגע, הנזק גדול מהתועלת?
מה דעתכם?

נדרשים מספר צעדים ויפה שעה אחת קודם. הצעדים מטרתם:
1. להכשיר אופציה התקפית למדינת ישראל כלפי אירן (אופציה שקיימת היום אולם צריך להעצים אותה לאור פיזור המתקנים ומיגונם בידי האיראנים)
2. להרתיע התקפה אירנית מקדימה על ידי הצגת כוונות ורצינות
3. להבטיח את יכולת התגובה / המכה השניה של ישראל

בין הצעדים:
1. הקצאת פרויקטור בדרגת אלוף שירכז את תכנון והערכות למערכה מול איראן בכל הזרועות, האגפים והפיקודים. סגניו יהיה תא"לים מחיל אוויר (אלא אם כן הפרויקטור עצמו יהיה מחיל האויר, מה שנשמע הגיוני, ואז הסגן יהיה איש הצבא הירוק, בוגר יחידות מובחרות) ומחיל הים בקבע או במילואים. הפרויקטור יפקד על הפעולה נגד איראן כאשר תתרחש כולל כל המשאבים הצבאיים יבשה, אוויר, חלל, מודיעין וים. אגף התכנון יעסוק בצרכי הצבא השוטף לא בתכנון המערכה מול איראן.
2. תחת זרוע היבשה תוקם חטיבת כוחות מיוחדים שתאגד את כלל היחידות המובחרות הירוקות ותכין תוכניות לפעולות משולבות ארוכת טווח ים אוויר יבשה בשילוב עם זרוע האויר, הים והמודיעין.
3. הקמת פיקוד בט"ש אחד שיחליף את הפיקודים האזוריים האנאכורניסטיים. הפיקוד ישלוט על אוגדות עזה, איו"ש, אדום ולבנון.
4. יוקמו מחדש 2 גייסות, שיהיו כפופים לזרוע היבשה. בכל גייס יעמוד אלוף מילואים עם רמ"ט אלוף / תא"ל סדיר. אוגדות 36 ו 162 יוקצו כגרעין סדיר אחת לכל גייס. יתר האוגדות בגייסות - אוגדות מילואים.
5. עם תחילת המתקפה יפקד מפקד זרוע היבשה על כוחות צה"ל בישראל שאינם מעורבים במתקפה כנגד איראן כולל משאבי יבשה, אוויר, חלל, מודיעין וים - ויערך לאפשרות של הרחבת הלחימה גם לנגב או לגולן. סגנו ימשיך להיות אחראי על בניין הכוח והכשרת כ"א.
בצירוף עם סעיף מס' 1 משמרים פה את עקרון ה FOCAL COMMAND AUTHORITY ללוחמה קרובה ורחוקה.
6. ח"א יקים בסיס נוסף לטילים ארוכי טווח בנגב, בדומה לזה שקיים על פי מקורות זרים בשדה מיכה.
7. שילוש מספר סוללות החץ, כולל אחת שתוצב במזרח המדינה להגנת הבירה ואזור שדה מיכה שם מוצבים על פי מקורות זרים טילים ארוכי טווח, אחת בדרום להגנת הכור, ריכוזי אוכלוסין ובסיסי ח"א
8. השלמת סד"כ הרעם לידי כנף שלמה.
9. רכישת תריסר מטוסי תדלוק חדשים מבוססי 757, 767 שיתמכו בתקיפה בו זמנית של שתי כנפות
10. פיתוח יכולת שיגור טילים מספינות תובלה מוסבות (הטילים הנוכחים אינם מותאמים לירי מצוללות)
11. חתירה להסכם עם מדינה / מדינת אי ממזרח לאיראן שתאפשר הצבת מטוסים וטילים באזור זה.