15-01-2005, 17:23
|
|
|
חבר מתאריך: 18.12.04
הודעות: 89
|
|
הפעם לא תהייה אלטלנה אחים מתנחלים
יקרים.
לדעתי ואני צופה את תחילתו של השלב הבא במלחמת האזרחים המתחוללת כאן כבר למעלה מעשור.
אל תגידו אחר כך לא ידענו מהי עצמת הסכנה הטמונה במשטר שהביא למעלה מחצי מיליון ילדים לפת רעב. ממשטר שהביא לכאן עבודה זולה מהשטחים ומחו'ל והביא לאבטלה. ממשטר שחוקק חוק משכורת מינימום של 3700 שח כשסל צריכה של משפחה בעלת ארבע נפשות הוא 8000 שח.
אל תגידו אחר כך לא ידענו מהי עצמת הסכנה ואל תפילו את התיק של המאבק המזויין על חשבונם של המתנחלים.
המשטר הפאשיסטי הבולשביקי האשכנזי השמאלני החילוני משחק בחבילת גפרורים מעל חבית חומר נפץ כלכלית חברתית ומדינית.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
מאת: דפנה נתניהו.
כותרת: אשמת הקורבן.
דפנה נתניהו היא מומחית למשפט פלילי.
מאז ומעולם שש השמאל הישראלי אלי מלחמת אחים. הפעם הוא לא רק
פותח במלחמה כזו, אלא אף מטיל את האחריות על הצד המתגונן.
שוב מאיים עלינו השמאל בסכנה של ´´מלחמת אחים´´. כהרגלם, כדי
לזעזע ולהסיח את הדעת מן השאלות החשובות, משתמשים אנשי השמאל
במטבעות לשון שמדליקים נורה אדומה אצל המעורים בהיסטוריה של
עמנו. כשאומרים לנו ´´מלחמת אחים´´ אנו נבהלים, ואיננו עוצרים
לבדוק אם אכן זוהי הסכנה הניצבת לפתחנו, ואם כן - מה עלול לחולל
אותה ומהו שיגרום לה.
למעשה, כמו במקרים רבים בתולדות הציונות, השמאל הוא הפותח
במתקפה על ה´´אחים´´, ומתוך מטרה להחניק כל התנגדות מצד אחים אלה,
שאולי יעזו להגן על עצמם, הוא מעמיד פנים שגורל שלמות העם נוגע
ללבו. הוא ממהר להתריע בזעקותיו, כי המתגוננים הם אלה שעלולים
להמיט עלינו את האסון הנורא מכל, של מלחמת איש באחיו.
כיום מוביל מחנה השמאל, ובראשו ראש הממשלה, מערכה נגד מתיישבי
יש´´ע, שאינה אלא מדיניות של טיהור פוליטי המתבסס על קריטריון
לאומי. תוכניתו של שרון לא רק קובעת שאפשר לתחם בארץ ישראל
אזורים ´´נקיים מיהודים´´, אלא גם מנסה להביא את כולנו - ובכלל זה את
המגורשים עצמם - לבצע במו ידינו מדיניות זו...
... אך האמת היא שלא מלחמת אחים היא שמדאיגה את השמאל. באופן
מסורתי הוא רגיל לראות ב´´אחים´´ את האויב, שנגדו יש להתגייס למאבק
במטרה להבטיח שליטה ללא מצרים במוקדי הכוח הכלכליים והארגוניים
בישראל. התגייסות זו נעשית בדרך כלל תוך הזדהות ושיתוף פעולה עם
צוררי עמנו ואף מתוך כניעה והשתעבדות להם - החל בהערצת סטאלין,
דרך הימנעות ממאבק במדיניות הגבלת העלייה של הבריטים, בשעה
שיהודי אירופה משוועים להצלה, וכלה בתמיכה בערבים, שמטרתם
הסופית האמיתית היא טיהור הארץ מיהודיה...
... מה שבאמת מטריד את השמאל אינו המלחמה באחים, אלא החשש
שתסתיים בתבוסתו. אילו היו אנשי השמאל בטוחים שבמערכה זו תהיה
ידם על העליונה, לא היו זועקים. הם פשוט היו נלחמים עד חורמה, כפי
שעשו כלפי אנשי האצ´´ל, במיוחד כשהתברר שמנחם בגין הורה לאנשיו
להימנע מתגובה. לכן הם גם משבחים היום את המתיישבים שמטעמים
פטריוטיים, ומתוך חרדה כנה לגורל המפעל הציוני, נרתעים ממלחמה
בשמאל, גם אם המחיר שעליהם לשלם הוא הרסני, פשוטו כמשמעו.
השמאלנים מפנים מקום בכל במת תקשורת אפשרית לאותם אנשי המחנה
הלאומי, שבעיניהם הסיכון למלחמת אחים גובר על כל שיקול אחר,
והאימה מפניה משתקת את יכולת החשיבה והניתוח שלהם. בהגדרה הזו
כולל השמאל גם התנגדות פסיבית למדיניותו, בדומה לנהוג במדינות
טוטליטריות, שבהן הרודן אינו מסתפק בהצבת עצמו כמועמד יחיד
במערכת הבחירות, אלא אף מחייב את התושבים להצביע בעדו. האיום
במלחמה פנימית מאפשר את הסטת הדיון מהשאלות האמיתיות והחשובות
אל קידום מדיניות ההתנתקות, שאינה אלא גירוש יהודים מבתיהם בנימוק
יחיד: היותם יהודים. אפילו אין טוענים שזהו חלק מהסכם או שהדבר
יביא לשלום או לרגיעה. פשוט מאמצים את עמדת הערבים, לפיה יש
לטהר חלקים גדולים של ארץ ישראל מיהודים, ועזה היא מקום טוב
להתחיל ביישום גישה זו....
|