"מחכים להיכנס"

אופנוע (צולם בשקופיות)

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "אופנוע (צולם בשקופיות)"

מצטער אודי, לא כל-כך התחברתי.
הביצוע לא מדויק (שים לב לקוים הלא ישרים בחלק השמאלי) ואין את הנקיות שנדרשת לסוג צילום שכזה
(אם זה אכן מה שניסית לעשות)
אם לא היית כותב ש"צולם בשקופית" הייתי מנחש שזה מאיזו HP קומפקטית... וגם אחרי שאמרת אני לא רואה איכות מדהימה.
השיחים היבשים משמאל, הקרטונים על הרצפה, החלוקה הכמעט-שוה לחצאים... כל אלה יוצרים פריים שהוא "כמעט". עם טיפה יותר מזל ודיוק יכל לצאת פריים מעניין עם צבעים נעימים.

(ודבר אחרון - זו שריטה בחלק השמאלי עליון לרוחב הדלתות?)

_____________________________________

www.KobyHarati.com

בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי KoKo_ שמתחילה ב "מצטער אודי, לא כל-כך..."

צר לי קוקו אבל אני לא מבין על מה אתה מדבר. הצבעים ממש טובים. והקרטון הוא חלק מהפסתורליות של המקום. תסים לב לכמות הצבעים הכחולים שעל הדלת ולאוצמת הצבעים שלהם. יש לך גם מעברים מתורפים וגם רוויה חזקה. (גם על הקביש).

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "[font=Verdana]צר לי קוקו אבל..."

אני לא רואה משהו שאי אפשר להשיג עם מצלמה דיגיטלית (אפילו פשוטה יחסית, לא SLR). אם המטרה הייתה להראות את האיכות והצבעים של סרט שקופית - אז הצילום לא משיג אותה.

נ.ב. יש לי כחול יפה יותר פה, וזה של דיגיטלית עם טכנולוגיה בת כמעט 5 שנים + פוטושופ.

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "[font=Verdana]צר לי קוקו אבל..."

סעיף סעיף

מסכים איתי שהצילום עקום?
הצבעים אולי יפים בהשואה לפילם, אבל בהשואה לדיגיטלית הם סטנדרטיים מינוס, כמו שאולג כבר אמר.
אם קרטון מסמל לך פסטורליות אז כנראה שתפיסת ה"פסטורליה" שלנו שונה.

ומה עם השריטה? זו שריטה או משהו שהיה על הדלת?

_____________________________________

www.KobyHarati.com

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי KoKo_ שמתחילה ב "סעיף סעיף מסכים איתי..."

ילדים ילדים. זה שאתה מחלית שהפילים פחות טוב מדיגטאלי זו בעיה שלך. אף פעם לא אמרו שדיגטאלי טוב יותר משקופיות. זה שאתה לא אוהב את התמונה הזו ביגלל סיבות מסוימות לא הופך את השקופית לפחות איכותית מדיגיטאלי.

נערך לאחרונה ע"י אודי גילת בתאריך 21-11-2006 בשעה 17:50.

בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "[font=Verdana]ילדים ילדים. זה..."

מי דיבר על השואה בין שקופיות לדיגיטלי?

הסברתי ונימקתי למה אני לא אוהב את הפריים..
מעבר לזה אמרתי שהאיכות של הצילום הספציפי הזה לא בולטת לעין במיוחד, והיא אפילו די סטנדרטית.

ואודי, אני לא מזלזל בך, אז בבקשה אל תזלזל בי ("ילדים, ילדים")

_____________________________________

www.KobyHarati.com

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי KoKo_ שמתחילה ב "מי דיבר על השואה בין שקופיות..."

זה לא היה מזילזול פשוט הויקוח הזה כול כך ידלותי וכול פעם הוא הולה מחדש.
אבל גם זה מעליב

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KoKo_

.
אם לא היית כותב ש"צולם בשקופית" הייתי מנחש שזה מאיזו HP קומפקטית...
(ודבר אחרון - זו שריטה בחלק השמאלי עליון לרוחב הדלתות?)

חס וחלילה שאני אזלזל בך ובאולג אתה יודע שכול פעם אני משבח את התגובות שלכם.
ועם אתה רוצה ליראות איכות של שקופית אז היה. (ללא שום תיקון בפוטושופ כן אני יודע שפעם הראתי את השקופית הזו אבל זה הדבר הראשון שיש לי בשליפה). תיקח בחשבון שזה ללא שום שנינוי וללא תיקון צבע.

נערך לאחרונה ע"י אודי גילת בתאריך 21-11-2006 בשעה 18:35.

בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "זה לא היה מזילזול פשוט הויקוח..."

תעבור כבר ל 5D ותסגור את הפינה הזאת...

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "תעבור כבר ל 5D ותסגור את..."

אתה מזמין??

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "תעבור כבר ל 5D ותסגור את..."

ב-5D אפשר להחליף חיישן לחיישן שקופיות ?

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "ב-5D אפשר להחליף חיישן לחיישן..."

כן. עם מחברים אותו למקרן חד קרן. דרך אגב אני עובד עם אחד כזה פעם בחודש והאיכות כול כך ירודה שזה מרגיז. פעם משהו הבי תמונות בשקופיות וזה היה כול כך יותר טוב. המקרן הזה מוריד את האיכות והורס את הצבעים.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "אופנוע (צולם בשקופיות)"

מנסיון עם שקופיות ופלטות של 4/5 חייב לציין שאין שום מצלמה דיגיטלתי שבעולם שמגיע לרמת פרטים שכזו אחריי סריקה באחת הסורקים הטובים בעולם... גם לא גבים דיגיטאלים למינהם שלא לדבר על פורמטים גדולים יותר.... בקשר לאיכות פילם 35 ממ עם טענות לפה ולשם. לעומת זאת בדיגיטלי אי אפשר עדיין להגיע לאותה רמה של פילם בכול מה שקשור לשחור לבן. ואל זה אין שום ויכוח ומי שינסה יחטוף נעל..

_____________________________________

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי coolpix שמתחילה ב "מנסיון עם שקופיות ופלטות של..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי coolpix

מנסיון עם שקופיות ופלטות של 4/5 חייב לציין שאין שום מצלמה דיגיטלתי שבעולם שמגיע לרמת פרטים שכזו אחריי סריקה באחת הסורקים הטובים בעולם... גם לא גבים דיגיטאלים למינהם שלא לדבר על פורמטים גדולים יותר.... בקשר לאיכות פילם 35 ממ עם טענות לפה ולשם. לעומת זאת בדיגיטלי אי אפשר עדיין להגיע לאותה רמה של פילם בכול מה שקשור לשחור לבן. ואל זה אין שום ויכוח ומי שינסה יחטוף נעל..

תודה רבה לך. ניראה לי שני מצרף את זה לחתימה שלי. המצלמות היחידות שיכולות לאראר כיום את איכות הפילים הן ה 5D D2X המרק 1 המיתקדמת והפוגי S5 . וכולם יודעים מה המכיר של כול אחד מהצעצעים האלו.

נערך לאחרונה ע"י אודי גילת בתאריך 21-11-2006 בשעה 22:07.

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי coolpix שמתחילה ב "מנסיון עם שקופיות ופלטות של..."

היתה לי בעיה ברשת אז זו הודעה מיותר.

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי coolpix שמתחילה ב "מנסיון עם שקופיות ופלטות של..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי coolpix

בדיגיטלי אי אפשר עדיין להגיע לאותה רמה של פילם בכול מה שקשור לשחור לבן. ואל זה אין שום ויכוח ומי שינסה יחטוף נעל..

רוצה להתווכח על זה?

בזמן האחרון התמחתי בנושאי ההמרה לשחור-לבן בפוטושופ.
ניתן להגיע לתוצאות מדהימות. כולל תוצאות המקבילות לסרטי שחור לבן מוכרים ומיוחדים (Ilford Delta, Kodak Tri-X ואחרים) - צריך פשוט הרבה ידע וסבלנות בעריכה.

בקרוב (מאוד) ארענן את המדריכים העוסקים בנושא... (הגיע הזמן באמת... )

_____________________________________

http://photo.fresh.co.il

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי rgrg שמתחילה ב "[b][i][QUOTE=coolpix]בדיגיטלי..."

יש כל כך הרבה דרכים להמיר שחור לבן עם הערוצים, ולשלוט ידנית על הצללים והקונטרסט שאני לא יודע אפילו איך תתחיל לכתוב את המדריך שלך.

לדעתי אין ייתרון כלשהו לפילם על דיגיטלי.
אני פשוט לא מוצא. ואם רוצים להשוות איכות של פילם לעומת דיגיטלי, אז צריך סורקים דיגיטליים מאוד יקרים וגם אז לא בטוח שרואים הבדל.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "יש כל כך הרבה דרכים להמיר..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx

יש כל כך הרבה דרכים להמיר שחור לבן עם הערוצים, ולשלוט ידנית על הצללים והקונטרסט שאני לא יודע אפילו איך תתחיל לכתוב את המדריך שלך.

כבר התחלתי.. אז שווה לנסות, לא?

_____________________________________

http://photo.fresh.co.il

בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי rgrg שמתחילה ב "[QUOTE=Narxx]יש כל כך הרבה..."

ברור
אם אתה צריך עזרה - ...

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים אתה לא יכול להגיב לאשכולות אתה לא יכול לצרף קבצים אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך קוד vB פעיל סמיילים פעיל קוד [IMG] פעיל קוד HTML כבוי

מעבר לפורום

כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 02:44

הדף נוצר ב 0.10 שניות עם 12 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה