25-11-2006, 20:09
|
|
חסום
|
|
חבר מתאריך: 13.03.04
הודעות: 1,502
|
|
כמו כל דבר זה תלוי.
הוט מציעים חבילות עם רוחב פס עולה טוב במחיר סביר, לדוגמא חבילת 1.5/0.5 מגה,
בזמן שבזק לא רוצים להוציא אצבע מה%**^ שלהם ולתת חבילות כמו שמקובל בעולם,
בלי שתצטרך לקחת משכתא.
זה הופך אותם כרגע לספק תשתית אטרקטיבי ביותר מול בזק. במיוחד אם לקחת בחשבון
חבילות הטלפון הפנים ארצי במחירים אטרקטיביים מאוד ועובדה שחבילה משולבת מזכה
בהנחה.
פלוס נוסף לטובת הוט (לדעתי די משמעותי) הוא שניתן להזמין אצלם כל שירות בנפרד.
כך אתה לא חייב להיות לקוח שלהם בטלוויזיה או טלפון כדי להזמין תשתית אינטרנט.
בבזק אתה חייב להחזיק קו טלפון (ולשלם עליו דמי אחזקה די גבוהים) כדי שתוכל להזמין
שירות ADSL.
החסרונות של הוט הם:
א. תלות בשכנים. כך שכן מטומתם שמחבר פירטית את הטלוויזיה יכול לגרום לכך שהמודם
שלכם יפסיק לעבוד. למזלנו כיום יותר ויותר חיבורים של הוט עוברים לשיטת ממיר הדיגיטלי,
וברגע שהוט יוותרו על שידורים אנלוגים בעיה זאת תתפתר לבד - שכן אף אחד לא יוכל לחבר
טלוויזיה נוספת בלי להזמין טכנאי.
ב. אמינות התשתית נמוכה יותר. בעיקר מדובר בתדמית שלדעתי המתחרים שלהם (נחשו מי)
מנסים ליצור. מנסיוני האמינות פחות או יותר שווה בשני הספקים ותקלות קורות לשניהם.
מחירים שלהם כמעט זהים לחבילות רגילות של 1.5 מגה ואם כבר יש לך טלפון של בזק ואינך
מוכן לוותר עליו ולעביר אותו להוט, אז מבחינה כספית אין שום הבדל.
אם אתה רוצה חבילה עם רוחב פס עולה נורמלי אז נכון לעכשיו ההוט היא האופציה היחידה
שלך. בבזק תקבל תשובות החל מ"בלתי אפשרי להגדיל את רוחב הפס העולה" שזהו שקר מוחלט,
שכן גם ADSL רגיל תומך בעד 1 מגה ביט רוחב פס עולה, ועד להפניה למוקד העסקי ששם
תקבל מחיר חודשי קבוע שכל בנקאי, ח"כ, ומיליונר ממוצע יכול להרשות לעצמו. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
