15-01-2005, 00:35
|
|
|
חבר מתאריך: 02.11.01
הודעות: 1,808
|
|
השמאל צודק: אכן צריך אלטלנה חדשה. הפעם השמאל יהיה בה
לאורך כל השנים, הימין חשש ממלחמת אחים. כך זה היה בימי ז'בוטינסקי, הסזון ואלטלנה, וכך זה גם היום. מי שניפנף תמיד עם הסכין ועשה קולות של אבו עלי היה תמיד השמאל. כך זה היה עם בן גוריון וכך זה גם היום עם השמאלנים המתלהמים והמתבהמים הששים אלי מלחמת אזרחים, שעוד מדגישים בנבזותם שלא מדובר במלחמת אחים חלילה, שהרי איננו אחים.
אבל האם הרתיעה הגדולה של מנחם בגין ממלחמת אחים הייתה מוצדקת ? האם היא מוצדקת ורלוונטית גם היום ? האם באמת ההירתעות של בגין והוראתו שלא להשיב אש הייתה נכונה ? האם לא הייתה התוצאה של ההירתעות של בגין מתגובה ראויה חולשה גדולה של הימין, אשר הביאה בעקבותיה הגמוניה ארוכת שנים של השמאל וחולשה נוראה של המדינה היהודית, שלא הצליחה ליצור כאן ביטחון ליהודים במשך 56 שנות קיומה ?
בכל מקרה, נתוני הפתיחה למלחמת האחים-אזרחים שונים מאוד היום מאשר בשנת 48. היום הימין מהווה משקל גדול בהרבה ממה שאז היו אירגוני האצ"ל והלח"י. היום הימין יכול להיות דומיננטי, אם הוא רק ירצה. לא רק מבחינה מספרית יש לימין יתרון: היתרון המרכזי של הימין האמיתי הוא האמונה בצדקת הדרך. לשמאל של היום אין שום אידאולוגיה, זולת הנוחיות של התחת שלו והחנפנות לאויב. שום שמאלן מפונק לא ירצה ללכלך לעצמו את הידיים בלחימה נגד מתנחלים שנלחמים על ביתם. הוא יעדיף לשלוח מישהו אחר לשם כך, אפילו את האויב בעצמו. לעומת זאת, אנשי ימין יחברו יחדיו כדי להגן על הבית.
המתנחלים לא צריכים לחשוש גם מהאיום של נטישת השטח על ידי צה"ל. ממילא צה"ל במצבו המסורס הנוכחי אינו מסוגל להגן כבר על אף יהודי, כפי שהוא אינו מסוגל להגן ההתנחלויות ולא על שדרות. המתנחלים יוכלו להגן על עצמם הרבה יותר טוב לאחר שצה"ל יצא ויפסיק להפריע להם.
לכן הימין לא צריך לחשוש היום מקריאות התיגר למלחמת אחים והאיומים לבריחה חד צדדית של צה"ל מפי אנשי השמאל מסוגם של עמי איילון או אפרים סנה. נהפוך הוא: צריך להיענות לאתגר הזה בכל הכוח ולומר חזק וברור: בחייו של כל עם יש יותר מאלטלנה אחת. הפעם יש לשמאל הרבה יותר מה לחשוש. הימין יכול רק להרויח מכך. אכן, עמי איילון, אפריים סנה וחבריהם צודקים: הגיע הזמן לאלטלנה חדשה. אלא שהפעם השמאל יוטבע וישחרר את העם והמדינה מאחיזת החנק שלו.
|