ב27.2.12 הצטרפתי בתור צלם לאימון של פלגה 914 בבסיס חיפה.
ביציאה מהנמל ביצענו זיהוי ווידוא של סוחרת. במסגרת האימון בוצע תרגיל גרירה(והגררות) של דבורה, וכן תרגיל ירי שכלל ירי במאג, במק"כ ובטייפון.

http://avivmsj.deviantart.com

תמונות יפות !

כיף לראות את ה-821 שבזמנו "חרשתי" איתה הרבה (ואז זה היה "משהו משהו" להפליג עם דבורת DA...) .

מה שכן , "מפריע לי בעין" לראות "0.5 בירכתיים ולא 20 מ"מ...

A friend in need - is a friend indeed

אכן תמונות יפות.
שאלה של עכבר יבשה:
בתמונה הזו ניתן לראות כי נעשה שימוש במא"ג חי"ר. מה ההגיון בכך? לא יותר הגיוני מא"ג חש"ן?
כמו כן, האם כלי הנשק המוזכרים (מא"ג, 0.5) עוברים איזו טיפול נגד קורוזיה, או שהצוות מבלה את ימיו בקירצוף חלודה?

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

שימוש בראש טורקי להעברת חבלים הוא משהו שעושים בטח מאות שנים ויפה לראות שעדיין יודעים לעשות זאת ב- 914.
עם זאת עצוב לראות שגם ב- 2012 אין מע"דים אטומים בגשר הפתוח וצריך לאלתר עם ניילון ואיזולירבנד, כמו לפני שלושים וארבעים שנה...
גם לי כמו לאבישון מפריע ה- 0.5 בירכתיים, במקום האורליקון האיימתני. מי שלא שמע אותו יורה, אפשר לומר בכבדות איטית כזו, אבל עם פגזים נפיצים - הפסיד!

הנשקים לא עוברים טיפול מיוחד למעט ההשחמה רגילה שלהם, בד"כ הצוות שומר על הנשקים משומנים כל הזמן כדי למנוע את החלודה (הצוות שלי "שימן-ניגב" פעמיים- שלוש ביום), וגם זה לא מונע את עבודת הקרצוף של הנשקים בחזרה מהים. כשהים גבוה ואין אפשרות לשמור לפחות על צורה ל נשק משומן, מגרזים את הכלים, ואז זה באמת מעצבן לנקות את הכל.

מא"ג חש"ן הכוונה שלך למא"ג חסר קת? לא מכיר כלכך את ההבדלים, אבל בהגדרה המא"ג הוא הנשק המדויק בספינה (למטע הטייפון היום). אמם יורים ע"פ נפילות אבל לא "מרססים" ונדרשים לשמר על גוף "בתוך" הנשק רוב הזמן. יכול להיות שבשביל זה הטיוס הזה מתאים יותר.

לסיום, מצטרף לחבר'ה עליי. מפריע לי בעיל לא לראות את האורליקון מאחור. למרות המחסניות המחרידות שלו, מי שלא שמע שני תותחים נובחים בתיאום לא יבין מה ההבדל.

בגדול למא"ג חש"ן אכן בד"כ יש עורפן ולא קת.
עם זאת, היתרון העיקרי שלו הוא קנה מעובה ווסת גזים מעט שונה, אשר מאפשרים קצב אש מהיר יותר. הדבר בא על חשבון משקל, אך אני מניח כי בכלי שיט, כמו בטנק, אין יותר מדי משמעות למשקלים (קילו לכל היותר).
כמו כן לא ברור לי הצורך בדורגל על המא"ג, אלא אם כן יש איזו תרגולת מונפצת שמקרה שהכלי נתקע על החוף (?) יש תרגולת פריקה ואז מישהו צריך לסחוב אותו ככלי רגלי

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

טוב החכמתי קצת, לגבי קצב אש, זה לא ממש קריטי. אני מניח שמדובר כנראה בנוחות לוגיסטית, להזמין לכל חה"י את אותם המא"גים פשוט יותר, ויש יחידות שבהם למשקל יש משמעות.

לגבי דורגלים, נראה לי שגם לזה אותו המקור. הם כבר שם, למה להוריד אותם? זה לא שהם נשחקים משימוש.חוץ מזה, הרבה יותר להעמיד אותו בזמן ניקיון על הדורגלים.

המאגים בחיל הים, להבדיל, נניח מהאורליקון זצ"ל, הם נשק אגא"י - קרי הם "שייכים" לאט"ל ולכן הם זהים למאגים שיש בצה"ל הגדול, לרבות הדורגלים. חוצמזה, אחרי הפלגה יותר נוח לעשות להם את הטיפול על הרציף כשיש דורגלים והם לא שכובים להם ככה על הרצפה.