בין ה- 11/12/06 - 12/12/06 התקיים בטהרן כנס שמטרתו דיון מדעי פתוח בשאלה האם השואה התרחשה ואילו השלכות יש לקיומה או אי קיומה של השואה על הציונות ועל יחסן של ארצות המערב לתופעה הקרויה שואה ולמדינת ישראל ?

1. מהי מטרת הכנס, וכיצד חושב נשיא איראן כי דברי השקר של הכחשת השואה אכן יגרמו לשינוי בדעת הקהל העולמית בנושא כאוב זה ?

2. כיצד מנסה אחמדניג'אד להעלות את אמינות סוכני ההשפעה המציגים את עבודותיהם בכנס למרות שמדובר בכנס מוזמן למטרה ידועה מראש בניגוד לכל אתיקה מקצועית ? הציגו שלוש דוגמאות

3. מהן לדעתכם הפעולות שכדאי לממשלת ישראל ולארגונים יהודיים בעולם לעשות כדי למנוע את הצלחתו של נשיא איראן בהעברת מסריו ? הציגו שלוש המלצות .


תודה מראש לעוזרים !

1.

א. עירעור הלגיטימיות של קיום מדינת ישראל. מכיוון ש(באופן שגוי לדעתי)לאורך הזמן, נוצרה תפיסה בישראל, לפיה אחת הסיבות העיקריות שבגלל ליהודים מגיעה מדינה היא כי טבחו בהם באופן כ"כ מזעזע. לדעתי התפיסה הזאת שגויה מבסיסה, היא מנסה "להצדיק" את קיומה של מדינת ישראל באמצעות סימפטיה לחלש, במקום להציגה כזכות טבעית שיש לעם. בכל אופן, בגלל שהתפיסה הזאת מושרשת די חזק בישראל ובעיקר בעולם, הממשל הפרסי חושב שאם הוא "יוכיח" שהשואה לא באמת קרתה הוא יוכל לקעקע את הסיבה לקיומה של מדינה ליהודים בכל מקום ובארץ ישראל לצורך העניין.

ב. יצירת בסיס הצדקה מנטלי לשואה נוספת אותה מתכנן אחמדינג'אד, כמו שבטח למדת בבה"ס, היטלר לא ישר עלה על היהודים והרג את כולם, אלא הקדים את זה בהכנה נפשית, דמוניזציה של היהודים וכו', הכחשה של השואה תקל על הפרסים לבצע אחת נוספת.

ג. חזרה על דיעה, מרגיזה וקיצונית ככל שתהיה, אינסוף פעמים, בסופו של דבר גורמת לה להתקבל בשיוויון נפש, אם המשטר הפרסי יפיץ הכחשת שואה בכמות ובתדירות רבה בסופו של דבר זה לא יהפוך לכזה ביג דיל להכחיש שואה.

ד. צבירת אהדה אצל חוגי ימין קיצוני באירופה? את זה אני שם בסימן שאלה.

2.

א. ע"י הזמת דמויות אקדמאיות עאלק.

ב. חזרה על השקר ש"זה לא כנס להכחשת שואה אלא רק לבירור האמת מאחורי השואה".

ג. חזרה על השקר ש"הפרסים לא נגד יהודים אלא רק נגד ציונים".

3. מנוע מלהגיב

א. להגביר את המודעות לשואה בעולם, ע"י כנסים, פעולות הסברה, משדרי טלוויזיה וכ"ו.
ב. חקיקת חוק דומה "עשיית הדין בנאצים ובעוזריהם", או הוספת סעיף לחוק זה, שיגדיר הכחשת שואה כפשע נגד האנושות, ויאפשר לישראל ללכוד מכחישי שואה, כמו האדון אירווינג, או לדרוש את מעצרם והסגרתם.
ג. כנס נגדי - כנס בנושא "האלימות באיסלאם" או "איסלם - דת המוות", כדי לחשוף את מהותו של האיסלם בפני העולם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אולי לעוד מישהו יש דעה?

לגבי שאלה 3- כנראה שכנסים בלבד לא יועילו (ודי לחכימא...), אבל זה חורג מתחום עבודת בי"ס.
לגבי שאלה 1- יש גם עניין פנים-איסלאמי. האיראנים השיעים מובילים איזשהו חזון משיחי וכנראה חלק
מהחתירה שלהם לדומיננטיות בעולם האיסלאמי היא הפיכתם לחוד החנית מול ישראל (ע"ע חיזבאללה).
לא שחסרה אנטישמיות במדינות מוסלמיות אחרות (מצרים, למשל) אבל האיראנים מרשים לעצמם להרחיק לכת הרבה יותר. ויש לזכור: האיראנים אינם ערבים!

אבל זה רק חלק מהפעולות שציינתי.
הכנסים - כבודם במקומם מונח, ויש להם חלק לא מבוטל בהסברה הישראלית.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'