היי !
אני עושה מעין פרוייקט קטן על עיניים וחשבתי שזה יהיה רעיון נחמד אם אני אצרף תמונות תקריב שצילמתי בעצמי (בכל שלושת התמונות זו אותה העין)....אבל התוצאות שהגעתי אליהן לא בשמיים בכלל.....אם למישהו יש רעיונות איך אני יכולה לשפר את אופן הצילום או טיפים - אני אשמח מאוד !







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/12/30/33222548.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/12/30/17011698.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/12/30/15387124.jpg]


המון תודה מראש,
חן

את צריכה לשלב אלמנטים משתי התמונות הראשונות
את המירכוז של השנייה
את התאורה של הראשונה
ולא לקבל תמונה כמו השלישית שהעומק שדה שלה לא משהו ויותר מדי חשוכה.

מקווה שעזרתי :]

ועוד משהו, לפני שאת מצלמת תקריבים של עיניים, עדיף שהמצולמים ישנו טוב טוב לפני כן |: (על אף שאפשר להוריד את הנימים בפטושופ)

בפעם הבאה, אני נורא אשתדל לישון טוב לפני שאני אחליט לצלם את העיניים שלי.......

הניסיון יפה אבל בכל שלושת התמונות יש חלקים שרופים, יש לכוון את הפלאש באופן שלא ייפגע בצורה ישירה בעין (אני מניח שבשלושת התמונות הופעל Red Eye Reduction) במיוחד רואים זאת בחלקים הרטובים\הפנימיים של העין ויש בעיה קלה בפוקוס-הריסים בתמונה הראשונה והשלישית יצאו לא חדים ובתמונות מהסוג הזה יש צורך בתמונות חדות לחלוטין.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מקרו מרשים (בהתחשב במצלמה שלך).
חוסר החדות נובע ממהירות סגר איטית מאוד. תוספת אור היתה עוזרת מאוד (אור זו הבעיה הגדולה ביותר עם מקרו).

עבודה יפה. לתוצאות טובות יותר את כבר תצטרכי להשתמש בציוד סטודיו ומצלמה טובה יותר, אבל זה בהחלט מרשים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx מקרו מרשים (בהתחשב במצלמה שלך). חוסר החדות נובע ממהירות סגר איטית מאוד. תוספת אור היתה עוזרת מאוד (אור זו הבעיה הגדולה ביותר עם מקרו). עבודה יפה. לתוצאות טובות יותר את כבר תצטרכי להשתמש בציוד סטודיו ומצלמה טובה יותר, אבל זה בהחלט מרשים.

קודם כל - המון המון תודה על הביקורת ! זה בהחלט משמח אותי שיחסית למצלמה שלי הצילום נחשב טוב

העניין הוא שניסיתי לצלם ללא פלאש. האיזורים השרופים שנראים בתמונה הם, למעשה, תוספת של אור שהשתמשתי בה (מנורת שולחן) - בדיוק בגלל בעיית האור הידועה.
ולגבי החדות - ניסיתי כמה שאפשר.....אבל ללא הצלחה מירבית.

אז שוב- המון תודה !!!
חן

הצילום ללא הפלאש המובנה של המצלמה הוא בהחלט צילום מושכל.
כל הכבוד (קוקו השפיע עליך? ).
נעם כתב למטה שהיה עדיף לצלם בחוץ בצל של העננים. בד"כ זו תשובה נכונה לצילום פורטרטים או מוצרים בהם את לא רוצה לקבל הצללות או הבזקים, אבל במקרה שלך אני לא חושב שאור שמש מורכך דרך עננים יפיק מספיק אור למהירות סבירה + צמצם סביר.

ניסיתי בזמנו לצלם עיניים עם עדשת מקרו אמיתית (50מ"מ של סיגמא) וגם אז הרגשתי את המחסור באור לקבלת הגדלה אמיתית ועומק שדה נורמלי.

כמה דוגמאות:
בסט הזה תוכלי לראות את ההשתקפויות בצילום מקרו בחוץ. הרבה השתקפויות והחזרים מהסביבה.
בסטודיו, היכולת לייצר הרבה אור מאפשרת לך גם לסגור צמצם בשביל להגדיל את עומק השדה, ולבטל את ההשתקפויות ברקע (אך כמובן שאת הפלאש יראו - אגב, גם אותו אפשר לצמצם אם משתמשים באור לא מרוכך [בצילום הזה המטריה לדעתי היתה מיותרת] ובמרחק גדול יותר).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני מציע לצלם בחוץ. עכשיו כשיש עננים והתאורה מרוככת גם ככה, יהיה עדיף לך לצלם בחוץ מאשר בפנים. [אם יש שמש ישירה- חפשי צל אחיד].

עריכה: רציתי להוסיף שלי לא מפריע חוסר הפוקוס באיזורים שלא מעניינים גם ככה, ושהתמונות באיכות לא ממש טובה [לפחות זה מה שאני רואה]. צילמת בISO גבוה?

צילמתי ב-ISO 100