היא אומרת שעזרה לאוייב מתוך הבנה וכאב פנימי שהאוייב עשוק כבוש וחנוק וזכותו להשתחרר מהחנק.
האוייב תיכנן והפעיל חוליות מחבלים שרצחו יהודים בכל מקום במדינת ישראל אפילו במקומות כמו תל-אביב נתניה עפולה ועוד.
היא נשפטה ונגזר ענשה וישבה בקושי שנה וחצי בבית הסוהר.
היא אפילו לא ריצתה את מלוא עונשה וכבר אתמול כששוחררה אמרה שתמשיך לעשות בדיוק את מה שעשתה לפני שתפסו אותה.

"אני לא מתחרטת, היה שווה את המחיר", כך היא אמרה וכבר מכינים לה חאפלה בג'נין.
אני יודע שהרבה במדינת ישראל כועסים עליה אבל אני לא כועס עליה .
ולמה אני לא כועס עליה? כי החבר שלה המחבל שרצח יהודים מסתובב חופשי והוא סביר להניח עובד עם השב"כ זאת אומרת שאם הוא מוגן ומדינת ישראל לא מחסלת אותו או לחלופין אינה מביאה אותו למשפט בעוון רצח יהודים אז מה לנו כי נתגולל על טלי פחימה ?
אם עיתונאי ישראלי מסויים יכול להפגש עימו מתי שירצה בג'נין אז מה לנו כי נתגולל על טלי פחימה?
ורק מה שנשאר לי זה לתהות איך מרגישים אותם אומללים שקרוביהם ילדיהם אבותיהם אימותיהם נטבחו בדם קר עיי אותו רוצח ומשתפת הפעולה הבוגדנית הקטנה שלו שהיא גם אשת חיקו איך הם מרגישים היום?

יהודים יושבים בכלא, על לא עוול בכפם, ומהם נדרשת הצהרת חרטה אמיתית ומלאה כדי שאפילו ישקלו לתת להם איזושהי הקלה, ועל הפחתת שליש אפילו לא חושבים.
מה ההבדל?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

(ואני לא רוצה להיכנס לזה בכלל)
בחרת שלא לומר מילה על רוב התוכן בהודעה.
אין תגובה?

שאלה אחת ויחידה לנאורים שבנינו..
בתכלס, אתם אזרחי מדינת ישראל, שמלפני קום המדינה (ותאמת עד היום, כולל) יהודים נלחמו ושפכו דם ונהרגו למען המדינה, למען הקים מדינה ליהודים פה בארץ ישראל.
במלחמות חוזרות ונשנות שכולן נכפו עלינו ע"י האויב הערבי הסובב אותנו (וגם נמצא בתוכנו - כן כן גם אזרחי מדינת ישראל הערבים המתוקים והנחמדים)
אותו אוייב ערבי שלא השתנה, חוזר ומצהיר שאין בכוונתו לעולם (גם אם נחזור לגבולות 67 וגם אם ל49, ולא אני אומר את זה..)
אז ככה, הוא מצהיר, הוא מקיים (פיגועים נחשב לא??)
(ולא נחזור על ההיסטוריה של מדינת ישראל פה.. לא עם המדינות השכנות ולא עם הפלסטינים, ולא אפילו מה היה פה לפני קום המדינה.. ומאיזה היבט שלא תרצו להסתכל על המציאות)

אז מאיפה הגיע החלום הזה על השלום??
מ-א-י-פ-ה??
(כאילו, עם מי בדיוק??)

ומה הקטע לאהוב אותם?? יענו לבכות כשמתה ילדה ערביה מאש צה"ל ב-ט-ע-ו-ת! מלחמה זה מלחמה אחרי הכל...
בעוד שהרוג בפיגוע ירי לא יגרור אתכם לאנחות שבר ותגובות נחרצות ונזעמות שכאלו וכו' וכו'..
סתם להמחשה, סורי על הנוסטלגיה, הקריאות לפירוק הצורה וכו', של חוסמי כבישים קטנטנים ואומללים היו נחרצות ונזעמות ומתלהמות עד אין קץ לעומת השקט ההגיוני והקר ו"המאופק" כשפיגועים מתרחשים בהמוניהם כל יום, כן קסאם זה פיגוע, או מלחמה, בשבילכם עדיף שתגדירו פיגוע..)
(טוב בזה כבר לא בטוח תודו אז אפשר לא להתייחס..)

הסבר נעים ולא מתלהם, ויחס ענייני, יתקבל בברכה.

מי שעלול להיפגע מניסוח ציני (השתדלתי שלא) סליחתי עמו מראש.

ושמעון פרס .
שלושתם שיתפו פעולה עם האוייב נתנו לו נשק ואפילו סימנו לו איפה אפשר לרצוח יהודים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שאבז ושמעון פרס . שלושתם שיתפו פעולה עם האוייב נתנו לו נשק ואפילו סימנו לו איפה אפשר לרצוח יהודים.

ננסה בכל זאת:

יצחק רבין ושמעון פרס קיבלו מנדט מהעם , הם נבחרו להוביל ולכן היה להם מותר (ללא קשר בם ההחלטה היתה נבונה או לא נבונה. אני אישית סבור שהיתה מוטעת).

טלי פחימה לא קיבלה מנדט מאף אחד וכן היא צריכה להיות בבית הסוהר וחבל ששוחררה.

תלמד להפריד בין הדברים ואז אולי נחשוב שאתה רציני

מצע והתחייבויות שהבטיחו לציבור. זה איננו מנדט לגרימת נזקים תוך התכחשות למצע ולהבטחות. סלחנות להתנהגות בלתי אחראית של נבחרי ציבור, יחד עם דרישה למיצוי דין עם אזרחים "קטנים" שסומנו ע"י "מומחים מבינים" - זה מתכון שמזמין פשיזם...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

לכאן הוא לא היה מקבל מנדט מהעם.
העם נתן מנדט לרבין לשמור עליו ולהוביל אותו את העם בבטחה.
רבין מעל במנדט הזה כשהביא לכן תעשיית רצח באדיבות השמאל הישראלי.

לא הזכירה ולו ברמז שום אפשרות למהלך קיצוני ומרחיק לכת כמו אוסלו.
לו היתה עושה זאת, לא היתה זוכה בבחירות.
על מהלך שכזה היה על מפלגת העבודה ללכת לפחות למשאל עם, אם לא לבחירות.
ברגע שרבין - שלא יהיה ספק, האחריות, כראש ממשלה, מוטלת עליו - לא עשה זאת, הרי שהוא איבד את הלגיטימיות והחוקיות שלו כראש ממשלה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ובכל זאת, מהם נדרשת הבעת חרטה מלאה, וממנה לא.
היא מצהירה בכל הזדמנות שהיא גאה במעשיה ותחזור עליהם בהזדמנות הראשונה - ובכל זאת, הפחתת השליש שלה נעשתה באורח כמעט אוטומטי.
מדוע אנשי ימין (אשמים או לא) לא זוכים לפריבילגיה הזו?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הצביעות של מערכת המשפט במדינה היא צביעות מובנית ובנסיבות אלו - אך טבעי הוא...
יחד עם זאת רדיפתה של פחימה (תרגמה מסמך צבאי סודי שהופקר ברשלנות !!! ושעל הפקרתו איש לא עמד לדין..) ממחישים את הכוח המופרז של גופים בטחוניים מסוימים במדינה...
סביר להניח שהנזקים לבטחון המדינה שנגרמו ע"י הגברת המתוסבכת, לא מתקרבים כלל לנזקי טננבאום, אך במסגרת המידתיות המפורסמת של המערכת - הוא אפילו לא הועמד לדין!!

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ichpatli הצביעות של מערכת המשפט במדינה היא צביעות מובנית ובנסיבות אלו - אך טבעי הוא... יחד עם זאת רדיפתה של פחימה (תרגמה מסמך צבאי סודי שהופקר ברשלנות !!! ושעל הפקרתו איש לא עמד לדין..) ממחישים את הכוח המופרז של גופים בטחוניים מסוימים במדינה... סביר להניח שהנזקים לבטחון המדינה שנגרמו ע"י הגברת המתוסבכת, לא מתקרבים כלל לנזקי טננבאום, אך במסגרת המידתיות המפורסמת של המערכת - הוא אפילו לא הועמד לדין!!

צביעות מובנית במערכת המשפט - אני יודע מהי צביעות , אבל מה לעזאזל המונח "צביעות מובנת"?

הפקרת מסמך = רשלנות ועל רשלנות יש עונש ששווה X
תרגום מסמך והעברתו לגוף עויין = בגידה. ועל בגידה יש עונש ששווה Y .

עם כל הנזק שגרם טננבאום יש לזכור:
- טננבאום לא ביקש שישחררו אותו, מה שגברת פחימה כן ביקשה.
- טננבאום לא יצא במטרה לבגוד, מטרתו היתה פלילית. הגברת פחימה התכוונה מראש לבגוד.
- טננבאום הביע צער על מעשיו. הגברת פחימה טוענת שהיתה חוזרת על המעשה פעם שניה.

איך אומר צביקה הדר: "אז מה זה החארטה הזה?"

צביעות מובנת (מהסוג של "המשתבללת") - כשמערכת הדורשת שקיפות ומנהל תקין במערכות הציבוריות נעמדת על רגליים אחוריות, כשהיא נדרשת להחיל זאת גם (ואולי קודם כל) על עצמה. מערכת שהנפוטיזם והעדפת מקורבים זה נוהל שבשיגרה לגיוס וקידום עובדים במסגרתה. מערכת שדורשת הבעת חרטה והתנהגות טובה כדי לקבל שחרור מוקדם, אך מפעילה כללי שחרור מוקדם באופן מפלה ושרירותי - אלו הם רק קומץ דוגמאות לצביעות המובנת במערכת.
אשר להתלהמותך כנגד פחימה והגנתך על טננבאום -. אתה מייצג קלאסי לגישת העדר - "המומחים" קבעו שפחימה מסוכנת וגרמה נזק לבטחון המדינה - מכאן שהיא בוגדת מסוכנת שיש להוקיעה. לא סביר יותר שאולי היא סובלת מבעיות נפשיות?? אשר לרמת מסוכנותה ונגישותה לסודות מדינה - יכולתה לגרום נזקים הם הרבה פחות מטננבאום או שמאלנים קיצוניים מפורסמים שתעמולת הארס שלהם מקבלת חשיפה בינלאומית רחבה.
חברי כנסת המשתפים פעולה עם האוייב, הרבה יותר מסוכנים מטלי פחימה אך נגדם המערכת הצבועה לא עושה דבר.
מערכת המשפט אינה אמורה לשפוט מחשבות "עברייניות" (למרות יומרתה לדעת למי יש כוונה פלילית...) אלא מעשים בלתי חוקיים!

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)