שאלה בנוגע לריאון שהיה לחבר שלי. הוא לא עבר.
הוא חושב שמה שהוא אמר וגרם לו לא לעבור הראיון זה: שאלו אותו אם הוא היה מוכן להיות תמוך לחימה במטכ"ל אם הוא לא יתקבל והוא אמר שכן.
יש מצב שזה גרם לו לא לעבור תפסיכולוג?

הפסיכולוג הוא שקלול ציונים של היום שדה והפסיכולוג.
השאלה היא - איך הוא היה בכל אחד מהם?

הגיבוש משחית.

אני גם אמרתי שאני יהיה מוכן להיות מדריך ג'ודו ב''יחידה'' ועברתי.
אז,זה לא קשור.

באותו הקשר...

נפלתי בפסיכולוג מסיבות לחלוטין לא מובנות...
רשמתי תשובות מלאות וענייניות בשאלון קורות חיים, השיחה עם הפסיכולוג זרמה טוב- דיברתי בבטחון עצמי, הוא לא הצליח להתקיל אותי עם השאלות... באמת יצאתי בתחושה מעולה מהעניין... וביום סיירות הלך נהדר...

הפתיע אותי מאוד כשהודיעו לי שאני לא עובר והפנו אותי למיוני צוות ים.

עכשיו יש לי תחושה מסויימת לגבי השאלון 64- שאף פעם לא הבנתי אותו, מה רצוי לכתוב בו? למישהו יש מושג מה הם מחפשים? תשובות פשוטות\מורכבות? זה ממש מתסכל הניגוד הזה בין התפקוד שלי באותו היום לעובדה שלא עברתי...

תמיד יש אפשרות להגיש ערעור ולעיתים הוא גם מתקבל.
יש פה אחד שכתב שהוא לא התקבל בתחילה, ערער ולבסוף הגיע לגיבוש, סיים אותו וכתב אחלה מאמר.
אם אתה בטוח שאתה מתאים והכל תנסה לערער, יזיק זה בטוח לא.
בהצלחה.

הפסיכולוג שאל אותך שאלות מיוחדות (לא שאלות רגילות של ראיון), או שענית תשובה מיוחדת?
בשאלון 300 - האם היית עקבי?
בהשלמת משפטים - לפי דעתי, רצוי להשלים משפטים קצרים, ברורים ונורמלים.
בשאלון על עצמך - כתבת משהו מיוחד?
ביום סיירות - קרה לך משהו יוצא דופן?

הגיבוש משחית.

לדעתי יש סיכוי טוב שעל זה הוא נפל....היחידה מחפשת אנשים שהם רוצים להיות לוחמים ....כלומר אנשים שרוצים לבוא ליחידה כלוחמים ולא אנשים שרוצים להיות ב"סיירת מטכ"ל " עצם היותה "סיירת מטכ"ל "...אני מתכוון שבמיון רוצים שהבן אדם יבוא מתוך הרצון להיות לוחם ביחידה ולא מתוך הרצון להיות ביחידה עצמה...יש הבדל

איך אתה מסביר את שלירון כתב שהוא יססכים להיות מדריך ג'ודו ביחידה (שזה גם לא נקרא לוחם) ועבר.
יש להם המון קריטריונים שהם מסתכלים עליהם אי אפשר לדעת בוודאות איך ועל מה הוא נפל.

הקפדתי על עקביות בשאלון 300- עניתי בצורה אמינה את הדיעה שלי לגביי כל משפט...

בשאלון קורות חיים לא היה שומדבר יוצא דופן- דאגתי לכתוב תשובות מלאות, להראות רצינות ומוטיבציה.

מבחינת היום סיירות סימנתי מטכל כאופציה שלישית... ועדיין דאגתי להבהיר שאני מאוד מעוניין לשרת ביחידה- אז לא נראה לי שהוא ייקח את השאלון העדפות של היום סיירות כמייצג יותר...

ולאף אחד אין מושג באיזה צורה רצוי לענות על השאלון 64? באמת שזה חשוב לי... אם אני מפספס כאן משהו אני יכול להפסיד הרבה- היות ועשיתי אותו גם בירפא א', ובמידה ואני אגש למיוני צוות ים אני גם אצטרך להתמודד איתו כך שזה ממש חשוב לי...

מה הכוונה בצורה נורמלית?

אימא רעה היא (אימא שמתעלמת ומזניחה)
הילדה בכתה כי (לקחו לה את הסוכריה?)

אני גם הייתי בפסיכולוג ולא עברתי
ביום חמישי שלחתי פקס לערעור... מאוד מקווה שיתחשבו בי.
בראיון עם הפסיכולוג הוא תחקר אותי ממש... ננעל על איזשהו נושא ושאל שאלות עד שהגענו למקומות שלא ידעתי כבר -
למשל, אני מתאמן בעמית לכושר, הוא שאל אותי על הבחור מראש העין שנפטר. שאל אותי אם ההורים נלחצו (אמא קצת), איך הרגעת אותה (אמרתי שזה לא היה קשור לאימונים), איך אתה יודע (כי זה היה ממש בתחילת החימום), אבל עדיין יכול להיות שבגלל האימונים (ממש לא נראה לי), למה (כי נראה לי שהייתה לו איזשהי בעיה, אולי תרופות או משהו), אבל אתה לא יכול להיות בטוח (אני ממש בטוח שזה לא בגלל האימונים), אבל אתה לא יכול לדעת באמת (אף אחד לא יודע באמת ב100% מה היה), אז אתה לא בטוח...

ולפי חברים שלי הפסיכולוגים שלהם היו נחמדים ולא נכנסו לקטנות איתם...


ודרך אגב, אחד החברים שלי שהיה איתי באותו יום אמר לפסיכולוג שהוא מאוד רוצה להגיע למטכל אבל טיס בראש סדר העדיפויות שלו, והוא עבר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.