טילי הפטריוט מגיעים לישראל [1991]

הפטריוט הוא למעשה טיל נ"מ שעבר הסבה לטיל נגד טילים, והיה המגן היחידי בעולם נגד טילי קרקע-קרקע
מקור


מאת: יפעת גדות

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/UploadImages/XX-444927394390107.jpg]

[צילום: דו"צ]

היום לפני 16 שנה, ב-19 בינואר, 1991, מגיעים טילי הפטריוט לישראל.

בתאריך זה כאמור, יומיים לאחר תחילתו של מבצע "סופה במדבר", נוחתים בנמל התעופה בן-גוריון עשרות מטוסי תובלה אמריקנים ובהם סוללות פטריוט מדגם PAC-2 המשופר. צוותי תפעול של צבא ארצות הברית ליוו את אספקתם של הטילים וסייעו לצוותי הנ"מ של חיל האוויר במהלך מלחמת המפרץ.

הפטריוט הוא למעשה טיל נ"מ שעבר הסבה לטיל נגד טילים, והיה המגן היחידי בעולם נגד טילי קרקע-קרקע.

מערכת הפטריוט נבנתה סביב משגר מוביל הנושא 32 טילים. אורכו של כל טיל 5.31 מטרים, משקלו 900 ק"ג והוא נע במהירות של 5 מאך. הטילים נישאים בקבוצות של 4 במיכל M-901; התובלה מסופקת על-ידי M-860 סמיטריילר. יחד עם הטילים בנפרד קרון מסיע את תחנת הבקרה MSQ-104.

טילי הפטריוט שהגיעו לארץ הוצבו במספר נקודות אסטרטגיות במדינה מה שלא מנע מאזרחי המרכז להמשיך לזרום לאורך כבישי הארץ העמוסים לאזורי הצפון והדרום.

במהלך המלחמה שוגרו טילי פטריוט רבים לכיוון טילי הסקאד שנורו לעבר ישראל.

8 שנים לאחר המלחמה, שוגרו לראשונה במהלך תרגיל של חיל האוויר טילי פטריוט במסגרת בחינת מערך הנ"מ להגנת שמי המדינה.

שלוש שנים מאוחר יותר, בשנת 2002, הוצבה סוללת טילי פטריוט באזור מרכז הארץ. מטרת הצבת הסוללה היתה כוננות מתמדת ליירוט כלי טיס עויינים.

הצבת הסוללה במקום היתה אחת הפעולות שנקט חיל-האוויר בעקבות מיתקפת הטרור האווירי שפגעה בארה"ב ב-11 בספטמבר.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני חושב שכותב המאמר היה צריך להכין קצת שיעורי בית לפני שהוא כתב...

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אני רואה סוללה באזור שלי והאנטנה אף פעם לא מסתובבת. איך מטפלים במטוסים שבאים מכיוונים שונים

זה מערך אנטנות PHASED ARRAY
http://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array

היא לא מכסה 360 מעלות אלא רק גזרה מסויימת (אני בכוונה לא מציין את זויות המפתח).

קרון המכ"מ עצמו נמצא על מערכת צירים כך שניתן לסובב את הקרון עם האנטנה ולהיסתכל על גיזרה אחרת.

לא תאתר מטוסים שיבואו ממזרח (סוריה) או ממערב (הים התיכון)? [מבלי לפרט זוויות גילוי]

מדוע אין אנטנה/ת נוספת/ות לסוללה לכיסוי 360 מעלות?

מטוסים יכולים להגיע ממזרח ו/או ממערב , האם לשם כך ישקיעו ב-2סוללות במקום במכם נוסף?

יש חפיפה של מכ"מים שונים - פטריוט, הוק , יב"א וכו'

ביחד יש תמונה משותפת של כל השטחים.

ומאיכויות שונות. זה של ההוק לא מערך מופע ועל היתר (יב"א) אני לא יודע ולא מבקש לפרט כמובן.

ובכלל המכ"ם של הפטריוט עובד בשיטת "phased array" מה שמאפשר לו לשלוח אלומות זיהוי ללא צורך בתזוזה מכנית של המשדר עצמו.

למי שמתעניין מכ"ם ה"אורן ירוק" גם כן עובד ככה(רק שהוא הרבה יותר מתקדם,ובעל אלומות וגדרות רחבות הרבה יותר)

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

מערכת הפטריוט נבנתה סביב משגר מוביל הנושא 32 טילים. אורכו של כל טיל 5.31 מטרים, משקלו 900 ק"ג והוא נע במהירות של 5 מאך. הטילים נישאים בקבוצות של 4 במיכל M-901

ממש לא נכון - בסוללה עם 8 כני שיגור יש 32 טילים מבצעיים כאשר על כל fi יש רק 4 טילים.

אולי מקור הטעות מהשוואה ל- THAAD שם יש על כל כן שיגור שני דבוקות שבכל אחד 4 טילים.

מוזר הדיון לגבי הספק שבוצע שיגור לעבר סקאדים במלחמה - בוצע מספר גדול של שיגורים, חלק מסוללות ישראליות וחלק מסוללות אמריקאיות - הויכוח או המסקנות העגומות הן לגבי התוצאות והנזקים.

אבל לא לעבר מטרות סקאד
מתי תלמדו?

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

איך הוא יורט אם כן?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

איפה כל המומחים?
(אני בכוונה רוצה שתגיע לטעות לבד...)

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מה שאותי מסקרן הוא מדוע חיל האויר הישראלי לא רכש או הביע התעניינות (באופן רשמי לפחות) ב"פאק 3 " כחלק ממערך ההגנה מול איום הטק"ק והרק"ק הכבדות ?
או שמא האמריקאים עדיין לא מציעים אותו למכירה?....

ולא בהסבה של טיל נ"מ המיועד במקור ליירוט כלי טייס !

בעיראק הטיל הזה הופעל ולמיטב זכרוני אף הצליח ליירט מס' מטרות.

אגב - גם בצורתו החיצונית הוא שונה מהותית מהדגם הקרוי PAC 2 "

זה טיל ה-Erint של GD.
במקור היא זכתה במכרז מול ריית'און אך בגלל הפעלת לובי הוחלט בסופו של דבר לשלב ביניהם.
טילי ארינט+מערכות הסוללה של הפטריוט(מכ"ם וכו'...).
בכל זביל יחיד של פטריוט המכיל טיל אחד נכנסים 4 טילי ארינט.
זהו טיל ללא רש"ק.

ה PAC 3 הנו טיל שונה בתכלית מה PAC 2 זה ברור אך האם מערכת המכ"ם היא זהה לדגם 2 ?
מה שהבנתי מדבריך הוא שפיתחו טיל שהותאם למערכת המכ"ם הקיימת.....

מה שממש לא ברור לי הן שתי השורות הללו מדבריך :

..." בכל זביל יחיד של פטריוט המכיל טיל אחד נכנסים 4 טילי ארינט.
זהו טיל ללא רש"ק."

מערכת המכ"ם בבסיסה זהה כמו שאר הרכיבים בסוללה.
הטיל שונה וכאמור זהו טיל הארינט.
הוא חסר רש"ק ומבצע יירוט קינטי,ברזל בברזל ללא הפעלת רש"ק.
כידוע כל משגר כולל 4 זבילים ובכל אחד טיל..מידותיו של הארינט מאפשרים לאכלס 4 טילים כמוהו בכל
זביל של פטריוט...כך שבכל משגר אפשר להתקין 16 טילים.

למרות שבעניין הרש"ק - גם רש"ק קינטי הוא עדיין סוג של רש"ק....

תודה.

ויקר מאוד(עלותו מליוני דולרים) לא משתלם לשגר אותו על מטרות רק"ק.

לטיל יש יכולת פגיעה גם בכלי טיס מכל סוג שהוא(אבל שוב לוקחים בחשבון את היחס "עלות-תועלת")

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אם לא לעבר מטוס או רק"ק "כי הוא מאוד יקר" אז למה הוא נועד?.....

אגב - כשאני כותב רק"ק אני כמובן שלא מתכוון לרקטות דוגמת ה 107 מ"מ או ה"גראד" ודומיהן אלא לרק"ק כבדות כגון ה"פרוג 7 " או לחליפין ה"זילזאל 2 " !
אני מעריך שרקטת זילזאל עם רש"ק של 600 קילו היא מטרה מספיק "מכובדת" עבורו...

אין לי ספק שאם הטיל הזה הנו בעל יכולות להעסיק מטרות שכאלה לא יהססו לשגרו לעברן ברגע שיאותר/יאוכן שיגור שלהן לעבר המדינה וזאת למרות עלותו הגבוהה שלא תהווה כאן שיקול !

107מ"מ+
הפטריוט תחילה תוכנן ליירט מטוסים אך עם השנים נראה היה כי הוא בעל יכולות יירוט גם של טק"ק,לכן תיכננו את הPAC3 בראש וראשונה להתמודדות עם ט.ק.ק.

לפטריוט יש יכולת התמודדות יפה עם סקאדים A וB ושאר הטילים במשפחה,עם טילים מורכבים יותר כדוגמאת השיאהב3 3.5 4 סקאד C וD כבר יותר "קשה" לו,לכן פה כבר נכנס הArrow לתמונה שהוא ייעודי למטרות הללו!

מקווה שאתה מבין עכשיו למה לא ניסו ליירט קטיושות במלחמה האחרונה ולא מנסים ליירט קסאמים עכשיו עם מיירטי חץ ופטריוט.

נ.ב

תבדוק את תיבת המסרים שלך.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

ולגבי התיבה - ראיתי מוקדם יותר רק את הכותרת אך לצערי שכחתי מהעניין ולפני כמה דקות מחקתי את ההודעות מהשבוע כך שאת התוכן לא קראתי...

Ride to live
Live to ride

שאתם רושם שמישהו טעה, לפחות תגיד מה כן נכון, כי אחרת אתה לא ממש תורם לדיון.

לאיזה עוד מטרות בדיוק אפשר לשגר את הפטריוט? אלא אם הסתובבו מעלינו מטוסי אויב ואף אחד לא סיפר...

בעוונתי שרתתי במערך היהלום, הטק"ק העיראקי כונה סקאד.

הגנה נגד מטוסים אני לא חושב שבאמת ישתמשו, בדרך כלל מעדיפים לשלוח מטוסים (או שאני טועה?)

האם המצאותו אצלנו מאפשרת לנו ללמוד איך הוא פועל ולפתח אמצעים וטקטיקות נגדו (למקרה שאי פעם נצטרך להתמודד מולו במצרים)

מקרה הפאטריוט נלמד בקורסי הנדסת איכות תוכנה (QA) כדוגמה לתקלות של תוכנה שגרמו לאסונות:
ב1991, המערכת לא הצליחה ליירט את טילי הסקאד בזמן מלחמת המפרץ הראשונה.
התברר שהיתה טעות בשעון המערכת, ואם המערכת פעלה רצוף 14 שעות היא כבר לא היתה מדוייקת.
התיקונים שנעשו בתוכנה באו מאוחר מדי (לאחר המלחמה).
28 חיילים אמריקנים נהרגו מפגיעת טיל סקאד בדהראן, סעודיה (בזמן הפגיעה, המערכת פעלה יותר מ100 שעות רצוף).

אני בספק אם המערכת היתה מיירטת את הסקאד גם אם היא היתה פועלת כמו שצריך. בכל מקרה, דוגמה מעניינת לקורס משעמם

אם כבר, לא סיפרו לכם על מטוס הקרב שנהג "להתהפך" כשחצה את קו-המשווה ?

לצערי לא

הכי אהבתי לשמוע על ה Ariane-5 שהתפוצץ עקב מיחזור לא מוצלח של התוכנה של ה Ariane-4.

אשמח אם תרחיב על המטוס המתהפך. קישורים גם כן יתקבלו בשמחה.

בכל קורס תכנות שעברתי (בערך), תמיד המרצה התורן היה מזהיר אותנו מתקלה "אמיתית לגמרי שראיתי במו-עיניי", לגבי מטוס קרב אמריקני שבבדיקות שנערכו לו התגלה כי בשל ניסיון לחסוך בקוד שמו שם פקודת "ערך מוחלט" במקום "מינוס", או משהו כזה.

זה, לכאורה, מה שגרם למטוס (שוב, זה מה שתמיד אמרו) להתהפך כשחצה את קו-המשווה. הכוונה היא שהוא טס הפוך (ראש הטייס לכיוון הקרקע).

(אמנם עברו 12 שנה, אבל גם אני עוד זוכר משהו מקורס תכנות)

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

למי שאמר שלא שוגר פטריוט על סקאדים אז הוא טועה והנה תמונה של פטריוט מנסה לפגוע בטיל שנופל על תל אביב :


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.snunit.k12.il/seder/iraq/gifs/patriot2.jpg]


יש לי גם את נחש צפע (האזעקה)

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.