לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 01-02-2007, 17:42
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
פרץ וועדה של משרד הבטחון בחרו בפרוייקט כיפת ברזל של רפא"ל כפתרון עתידי לרקטות

פרץ, ולצידו וועדה מיוחדת שערכה מכרז בנושא, בחרו בפרוייקט "כיפת ברזל", אותו הציעה רפא"ל,
כפתרון לאיום הרקטות מדרום ומצפון. כיפת ברזל הועדפה על פני שלוש הצעות אחרת. הפרוייקט
יהיה מבצעי בתוך שנתיים עד ארבע שנים, והוא היה השני הכי זול מבין ארבע ההצעות (תעש הציעה
טיל מיירט זול יותר, אך פיתוחו היה לוקח עוד יותר זמן).
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/538/423.html
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/820962.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3359877,00.html
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/159079
http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-...ml?tag=18-31-36

----------------------------------------------------------------------------------------------

ובכן, מסתבר שכשמדובר בשלומם של תושבי הפריפריה - זמן חשוב פחות מכסף. התכנית
שנבחרה עדיין לא עמדה בקריטריון הבסיסי ביותר של ניסויים (למעשה, ייתכן שבעוד שנתיים
יתברר שבכלל אינה מעשית) - אבל מה? יש לה יתרון כביר על שתיים ממתחרותיה: היא זולה
בהרבה.
תושבי הצפון והדרום צריכים לקוות לשנים של שקט, ולכך שהאוייב לא ישדרג יכולותיו הטיליות
(שעלולות להפוך את הנשק הזה למיושן, עוד בטרם נכנס לשימוש...) - אם הן רוצות להנות במשהו
מהפרוייקט שנבחר.
פרוייקט זה, שבין בוחריו (כחבר הוועדה הבוחרת), היה גם מנכ"ל רפא"ל (רעיון מעניין להציב את
מנכ"ל אחד המתחרים, כחבר וועדת המכרז), הועדף על פני פרוייקט יקר בהרבה - אבל כזה
שיכולתו הוכחה בלא מעט ניסויים - ושמהווה פריצת דרך בכל הנוגע ליירוט בכלל: משגר שיורה
לייזר כימי (הסקייגארד). פרוייקט זה אינו זול, אבל סיכויי פגיעתו גבוהים בהרבה מכל משגר טילי,
מסיבה פיזיקלית פשוטה: מהירות הלייזר היא ב6 סדרי גודל יותר גבוהה מזו של המטרה הנעה,
שאותה הוא אמור ליירט (היא כמעט נייחת מבחינתו). פיתוח כזה, בוודאי שמקדם אופציות של
שימוש בלייזר בכל הנוגע לפיתוחים מבצעים של מיירטי לייזר למטרות רחוקות יותר, ומהווה דוגמא
נדירה ל"חשיבה מחוץ לקופסא", מהסוג שחסר לנו מאוד כבר לא מעט שנים.
מדינת ישראל השקיעה מיליארדים ושנים בפיתוח החץ כתשובה לסקאדים המשופרים שבידי
צדאם - וכעת עומדת מול השיהאבים, המהירים יותר ומרחיקי עוף יותר - וכלל לא ברור שכל
הפיתוח המקורי, מספיק בשביל לעמוד מול האיום החדש. לא עדיף לייצר מענה שיתאים גם לרעיון
שהאוייב לא שוקט על שמריו?
מיירט לייזר יהיה מהיר יותר מכל טיל/רקטה/פגז שהאוייב ישגר/יירה, מהירות האור היא מהירות
גבוהה יותר מכל מהירות אחרת.

מה שחשוב יותר, זו העובדה שפיתוח הסקייגארד (שבעבר נקרא בשם"נאוטילוס וthel), אינו
בשלב כה בוסרי, כמו מתחריו למכרז, ואותו ניתן היה לפרוס בדרום במהירות רבה - ולהקל מעט
על הסבל של תושבי מערב הנגב ומישור החוף הדרומי.
האירוניה היא שהרצון לחסוך בכסף עלול להפוך לבומרנג אם תהיה שוב מתקפת רקטות נרחבת,
כמו בקיץ שעבר, שתשתק טוטאלית את המשק בצפון, כך שההפסדים למדינה, יהיו גדולים ממה
שהיה עולה לפרוס את מערכות הסקייגארד היקרות...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 01-02-2007, 19:16
צלמית המשתמש של looopy
  looopy looopy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
ראינו מה קרה ב-שש השנים האחרונות כשביקשנו לצמצם.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "פרץ וועדה של משרד הבטחון בחרו בפרוייקט כיפת ברזל של רפא"ל כפתרון עתידי לרקטות"

הראש הקטן מככב בזירה והוא שייך לאנשים קטנים...
אולי כחלק מתפיסת הצימצום (כמו גזירה שנפלה עלינו), צימצמנו אף בגודלה של המדינה, ראה העקירה.
ממש ביחס ישיר לכל אותם גורמים ואנשים התופסים עמדות מפתח ושלטון במדינה. ככל שהחברה האלה, קרו קורי עכביש ענפים וחובקי עולם, התפתחו יותר והתעשרו, כך צומצם מרחב המחיה והביטחון של כולנו ולא מהיום ולא בכדי. (דעתי כפסיכולוג בגרוש).
צימצמנו בשטחים וצימצמנו בחיילים וצימצמנו בשעות אימונים וצימצמנו במשקפות לראיית לילה וצימצמנו באיפודי מגן ובעצם, צימצמנו בהכל, כמעט בכל נושא אפשרי וקצרה היריעה.

השאלה היא, אם צימצמנו מתוך רצון לחסוך, או מתוך ראיה מצומצמת ואולי הרצון לחסוך בבת עינינו בלאו הכי קשור לראיה מצומצמת.

לאן הלכו כספי החיסכון? מוטב אפילו לא לשאול, אלה נבלעו ...

לגבי פרץ.
האיש עדיין חי ובועט, כשאפילו אולמרט, שרק יצא מחדר הוינוגרטים עדיין אינו יודע את מי ימליך כשר המשפטים.
אבל לא פרץ, יקיר האומה. פרץ שאינו אשם במאומה על פי מהלכיו, איפשר לחלוץ לערוך סבב מח"טים וגנרלים (למרות שאחד מהם לא צלח). פרץ גם מינה את אשכנזי כאשר אולמרט עדיין התחבט במי נגד מי.
פרץ מתנהל על חשבוננו כמו מנותק, או כמו אחד שיודע שהוינוגרטים לא יצביעו עליו כאשם במחדל וגם זה מנותק.
עכשיו אנחנו מתבשרים, שהשר פרץ מתוך שיכרון גדלות הזוי כלשהו, מחליט עבור מדינת ישראל, איזה מערכת תגן עלינו מפני רקטות האוייב בעוד כ- ארבע שנים...
גם זה מנותק.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
looopy


נערך לאחרונה ע"י looopy בתאריך 01-02-2007 בשעה 19:21.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 17:16

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר