31-01-2007, 15:05
|
|
|
חבר מתאריך: 10.12.06
הודעות: 1,379
|
|
עם כל הרצון הטוב שלך לעזור ולהשמע מקצועי, אף תמונה פה לא נראית אפילו כאילו היה בה שימוש בפלאש, ולא צריך exif בשביל לראות את זה.
חלקים שרופים בתמונה נובעים מתאורה חזקה מידי (פלאש זה רק אפשרות אחת מיני רבות) וחשיפה לא נכונה,וכמובן הנגזרות,כמו תמונה שיש בה גם צל וגם אור שמש וכו...
פלאש ישיר נותן צבע מאוד מסויים לתמונה, יוצר נקודה ממוקדת של אור, אשר מתפוגג מעט ככל שמתרחקים מהאובייקט ה"מופלש" ובנוסף יש הבדלים משמעותיים בין הרקע לאובייקט, מפני שהוא רחוק מהפלאש והאור המגיע אליו חלש יותר, מה שיוצר תחושה של "הדבקה" ושל "השטחה" של האובייקט, כלומר גורם לו להראות חסר מימד שלישי.
לגבי התמונות, כמו שאמרו,התמונה הראשונה מעט בהירה מידי, אבל בדקתי, ולא איבדת הרבה פרטים,מה שאומר שעריכה קלה של Shadows בפוטושופ תתקן את זה.
אותי אישית צילומי פרחים,גם אם הם לא פרחים שצומחים בדרך לבית ספר,קצת משעממים, אם את אוהבת את זה,תנסי ליצור משהו מעניין בתמונה, כמו קומפוזיציה מיוחדת, או "האנשה" של הצמחים (למשל 2 גבעולים שנראים כאילו הם מתחבקים) או כל מיני משחקי תאורה וחיתוכים שיכולים לתת תוצאות מעניינות.
_____________________________________
קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...
אנחנו אוהבים אותך!
www.nirgeiger.com
|