12-02-2007, 19:48
|
|
|
חבר מתאריך: 12.08.06
הודעות: 136
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי SNimrod
האמריקאים לא זייפו שום דבר.
גם המודיעין שלנו, גם המודיעין של ארצות הברית וגם המודיעין של אנגליה ומדינות אחרות הצביע על כך שהיה שם נשק כימי... לא שצריך את האישור של המודיעין, כיוון שיש מספיק אנשים במדינות שכנות לעירק ובעירק עצמה, שיכולים לספר לך ממקור ראשון איך העיראקים חיסלו אלפים מהם בנשק כימי.
היה נשק כימי בעירק... זה שלא מצאו אותו זה משהו אחר.. ולהזכירך, האמריקאים עצמם מכרו לעירק נשק כימי בתקופת המלחמה עם אירן.
אנחנו הראשונים שצריכים לתמוך בארצות הברית, ולא לקחת את העמדה של השמאל הקיצוני, אשר טוען שהמלחמה הזאת קשורה לנפט ול"אגו הפגוע של בוש הבן, אשר רוצה לסיים את מלחמתו של בוש האב".
|
לצערי,למרות שאני "ימיני" לפי ראייתך,אני די חושב שהמלחמה הזו נועדה להבטיח ולהשיג מטרות די שונות ורחוקות מאשר מאבק ב"רוע העולמי,הטרור העולמי" וכך הלאה.
לא נמצאו שום ראיות קיימות לקיום של נשק לא קונבנציונאלי בשטח עיראק,ולצערי בדומה למשפט-כל עוד אין ראיות,אי אפשר להאשים אדם מאשר זה שטען את הטענות,וזו ארה"ב.
_____________________________________
"חכם לומד מכל מלמדיו"...
|