05-03-2007, 21:41
|
|
|
חבר מתאריך: 31.12.06
הודעות: 66
|
|
תשובה
אתה כתבת:
"הרי ברור כי זוהי לא הדרך שעשתה הקרן מרצפת הקרון עד לגגו ובחזרה."
ואני שואל: למה זה כל כך ברור שזה לא היה מסלול הקרן?
יחסית לצופה שבתוך הקרון, המסלול של הקרן הוא אנכי, מהרצפה לתקרה ובחזרה, וכל מדידה שהוא יעשה תראה לו שזה נכון. אבל יחסית למי שצופה מבחוץ הקרן עברה מרחק הרבה יותר גדול וגם לא בצורה אנכית אלא אלכסונית, וכל מדידה שהוא יעשה תראה לו שזה נכון.
אתה אומר שלא צריך ליחס חשיבות למה שהצופה בקרון מודד בגלל שהוא בתנועה ולכן המדידות שלו מוטעות, והצופה שעל הקרקע לא בתנועה אז המדידות שלו מדוייקות.
אבל פה יש לך טעות, בגלל שגם כדור הארץ נמצא בתנועה. הוא מסתובב סביב השמש במהירות גבוהה מאוד ואם זה לא מספיק הוא גם מסתובב סביב עצמו. אז מי שיהיה מחוץ לכדור הארץ ויראה אותנו מודדים את קרן האור הזאת יגיד שאנחנו טועים בגלל שאנחנו בתנועה.
אז מי פה צודק?
האיש שבקרון, שמדד מרחק מסויים שהקרן עברה?
האיש שעל הקרקע, שמדד מרחק יותר גדול ובכיוון אחר?
או אולי האיש שמחוץ לכדור הארץ, שמדד מרחק הרבה הרבה יותר גדול ובכיוון שונה לגמרי?
התשובה היא: כולם צודקים. כל אחד במערכת ייחוס שלו.
יחסית לצופה בקרון האור יצא מהרצפה עד לתקרה וחזר לרצפה בחזרה.
יחסית לצופה על הקרקע האור יצא מנהריה עד לבאר שבע.
ויחסית לצופה מהחלל האור יצא מנקודה מסויימת במרחב עד לנקודה אחרת, כמה אלפי קילומטרים משם.
|