יש לי כמה שאלות... את הנשק הזה "גלילון" מקבלים רק השמאליים? באיזה יחידות משתמשים בו? והאים גם עליו אפשר לשים את האופטיקות ורד פוינד וכל אלה (מפרולייט וכל זה)?
תודה לכל העונים!

אין לזה קשר לשמאליים-ימניים. זה קשור לתפקיד, תקנו אותי אם אני טועה אבל גלילון מקבלים הרבה חיילי מפח"ט ועורפיים שיוצאים עם נשק.
אף פעם לא ראיתי גלילון עם אופטיקה. אבל גם לא יצא לי לראות הרבה גלילונים אז אני לא סמכות...

מוכ"י

בעניין אופטיקה, בטח תופתע לדעת שכוונת האלביט יוצרה ותוכננה במקור עבור רובי הגליל והגלילון.
במו עיניי ראיתי תותחן מקומבן עם אלביט על הגלילון (הוא היה בגדוד נמר או קרן, זה היה בצומת מחניים).

הבעייה היא שאותו תותחן מקומבן היה משהו נדיר. גלילונים לא מצויידים באמר"לים ואמצעים אופטיים/טלסקופים/השלכה למיניהם.

מי הולך איתם היום? מעט מאוד אנשים- אולי בגדודי נ"מ ושריון, אבל בפח"טים שלהם, ביחידות עורפיות כגון סדנאות חימוש וכו'.
היום אין כמעט גלילונים במערך הלוחם בצה"ל.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אבא שלי אומר לי שכל פעם שהוא היה במילואים כל הפלוגה שלו רצו לקבל ת'גליל או גלילון..

עדיין מנפיקים אותם למילואימניקים? ולסדירים בכלל..?

R.I.P.

יצא חוק להקלת החייל שאומר שיש להקל במשקלים שסוחב החייל.לכן הוצאו הגליל והגלילון מהמערך באופן חלקי כיוון שהללו כבדים באופן ניכר מהאמ 16 הארוך ובוודאי מהמקוצר.

הנשק כיום מחולק לכוחות המילואים של שריון ותותחנים בשעת תע"מ ומלחמה.

כעיקרון הדבר שהיה מאוד בעוכריו של הנשק היה החלודה המחרידה שתקפה אותו והמסה הבלתי נסבלת - קרוב ל4 ק"ג עם מחסנית.

אגב עידו אתה מדבר על הפלקון רד פוינט?,חשבתי שהיא נכחדה מזמן אך ראיתי חבר'ה מהנדסה קרבית שהיו מצוידים בנשקים ארוכים עם הכוונת הזאת.גם בנ"מ היא נמצאת הרבה.

"בגבורה ובענוווה"

תודה עמוס.


כמה שאלות:

מה זה תע"מ?

מה עשו / עושים עם כל העודפים של הנשק? (אני מניח שנשארו עוד הרבה לצה"ל..) מכרו חלק למדינות אחרות?

R.I.P.

את העודפים מעבירים לימ"חים, שיהיה למילואים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

המסה של הגלילון + מחסנית/צולבת היא נסבלת. כמה אתה חושב שוקל M-4 עם כל הצעצועים עליו? לא הרבה פחות, אם בכלל...

לעולם אשא דגלך בגאווה

אלא אם תשים עליו דברים מיותרים לחלוטין הוא בהחלט יכול להגיע 4 ק"ג ומעלה משהו כזה.

כוונת השלכה לא אמורה לשקול יותר מאיזה 300 גרם,ככה שהנשק עם כוונת בלי מחסנית ישקול 3.1 ק"ג+מחסנית הגענו למשהו כמו 3.8 וזה עוד בלי הידיות טרור יראורים.

מה הילד לקח ?,שום דבר.נעשה לך את זה 4 ק"ג עם צולבת.

אגב האלביט הזאת ארוכה יותר מהמפרולייט,כוונת מוזרה-היא עובדת על סוללות?

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos אגב האלביט הזאת ארוכה יותר מהמפרולייט,כוונת מוזרה-היא עובדת על סוללות?

לעולם אשא דגלך בגאווה

זה אחלה נשק, באמת. אמין, לא עושה בעיות, נוח לתפעול וטיפול, בקיצור: אין אצלו חוכמות.

במילואים יש עדיין גלילונים, ולא מעט. בסדיר? כמעט ולא.
תע"ש (היצרנית) מכרה את הנשק גם למדינות במרכז אמריקה, אבל כאן מדובר על כלים חדשים ,לא משומשים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אחלה, תודה על המידע (:

R.I.P.

הגלילון יצא מהתו"ל הצה"לי לפני כמה שנים אם כי הוא עדיין מחולק לאנשי מילואים שריונרים ותותחנים שלא מכירים את האמ-16 משירותם הסדיר.

עד הקיץ האחרון עוד היו מקבלים את הגלילון בכיתה יא' בפנמ"צ אור -עציון אבל מאחר שהוא יצא מהתו"ל והפנמ"צ (כמו בכל ההקצאות) סיימה כמה שנים שעוד השתמשה בגלילון, גם היא זרקה אותה ועברה להמשיך לחלק את המ-16 הארוך לשוחרי יא' גם בשנה השנייה (י'+יא'- ארוך , יב'- קצר). מאחר שעדיין ישנם טירונים וג'ובניקים בצבא שמקבלים אמ-16 ארוך אז גם בפנמ"צ מקבלים, אבל ברגע שהאמ-16 הארוך ייצא לחלוטין מהצבא וכולם יקבלו קצרים אז גם בפנמ"צ יעברו לקצר...

כשאני הייתי בכיתה יא' בפנמ"צ עוד קיבלנו את הגלילונים.
מנסיוני אמנה יתרונות וחסרונות:
יתרונות -מינימום מעצורים בכל מזגי האויר ותנאי השטח- גם כשכל המכלול והקנה היו מלאים חול ועפר בקושי היו מעצורים והנשק פעל יפה; יעיל כבזנ"ט בשעת הדחק...; מתקפל למצב קצר ונוח.

חסרונות- כבד, מחליד, צורת הכנסת/הוצאת המחסנית לא נוחה, אין אפשרות לאופטיקה כמו לאמ-16, פרימיטיבי לעומת האמ-16.

מה שכן, יש את המיקרו גליל, שיש לו מסילת פיקטין ששם אפשר להתקין כוונת מפרו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://shimi.net/services/getfree.php?date=26/07/2007]

ואל תתחילו (לא אתה, אני מתכוון באופן כללי) לכתוב שיש אותו בפלס"ר כזה או אחר, המיקרו גליל לא נכנס לשימוש סדרתי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

לכל מוציאי הלעג על הגליל, כנראה שאתם מדברים פשוט מחוסר נסיון.
הגליל לטעמי הוא נשק טוב, שעובד בכל מצב, ללא מעצורים.
מנסיון במטווח נצרים, אחרי מילוי הגוף והמכלול בחול ים הנשק ירה כמו גדול 3 מחסניות רצוף ללא מעצור אחד.
היום כמובן הוא לא אטרקטיבי כמו הM-16 (לא מספק מספיק וואסח). אך אם תתבוננו מצד שמאל שלו, יש מגרעת בנוייה לתוספת של כוונת כמו בקלאצ'.
ודרך אגב, נדמה לי שרק בצה"ל יש את תרבות הזלזול בנשק רק בגלל שהוא לא מספיק אטרקטיבי. אם תסתכלו בצבאות אחרים (פולין לדוגמא), הם מסתדרים יפה מאוד אם נשק בצורת גליל (כמובן לא אותו נשק) אם או בלי תוספות. זה לא הנשק שעושה את החייל, אלא האימון, הניסיון, והיידע.

לסיכום, אל תשפטו נשק עפ"י המסילות הפיקנטיותת אלא עפ"י החייל המחזיק אותו.

אני מכיר את המגרעת שדיברת עליה כמסילה שבזמנו (לא לפני המון זמן...) חיברנו אליה מתקן שמחובר עליו ציין לייזר (מיילס) כשיצנו לתרגילים מדמי לחימה.

מה עוד אפשר לחבר אליו? אמצעי אופטיקה (כוונות למיניהם) וכאלה?

זה נשק שמאוד דומה לקלאצ'ניקוב וגם אבא שלי ששירת בצבא האדום אמר שגליל זה נשק מצוין...
וחבל שבישראל לא מאמצים את הקלאצ'ניקוב חוץ משייטת 13 כי זה נשק הכי מעולה... הסיבה לכך היא שישראל לא רוצה לקחת את הנשק אצל הסינים כי הוא לא מיוצר שם טוב... ומצד שני המקום שבו מייצרים אותו הכי טוב הוא רוסיה וישראל לא רוצה להיות באיזשהו אופן תלויה ברוסיה...

אבל אם כבר הגבת לי אז תענה לשאלה:

ציטוט:

אני מכיר את המגרעת שדיברת עליה כמסילה שבזמנו (לא לפני המון זמן...) חיברנו אליה מתקן שמחובר עליו ציין לייזר (מיילס) כשיצנו לתרגילים מדמי לחימה. מה עוד אפשר לחבר אליו? אמצעי אופטיקה (כוונות למיניהם) וכאלה?

המגרעת שנכתב עליה מיועדת לכוונת אופטית הנקראת סנונית (אני כמעט בטוח שזה השם).
האמצעי הנ"ל די מיושן ואני לא זוכר שהוא נכנס לשימוש המוני בקרב משתמשי הגליל/ון.

לעולם אשא דגלך בגאווה

המממ שכחת להכניס את התמיכה של ארה"ב אולי..

R.I.P.

אם תעשה חיפוש בפורום תמצא את האשכול הבא:

www.fresh.co.il/dcforum/Army/173.html
דפדף למטה וראה איזה פלא, גליל צלפים. המגרעת שעליה "יושב" המיתקון של הכוונת קיים גם בגליל שהוא לא גירסת צלפים.


דרך אגב, המ"פ שלי,בזמנו, בקו חי"ר סירב לקחת מקוצר בגלל שהוא טען שאם אין מספיק לכל הפלוגה, הוא לא יהיה שונה וילך עם מקוצר. הוא עשה קו חי"ר מלא עם גלילון+אלביט (פאלקון הישן, לא מרפו.)+ציין, וראה איזה פלא, הוא שרד את הקו בלי עקמת, או כל בעיה אחרת. עכשיו להגיד שכל חייל צריך לעשות כך "ולסבול"? לא בהכרח, אבל זה אומר שאם כן צריך אז אפשר, וזה לא צריכה להיות הסיבה שבשבילה פוסלים נשק, במיוחד שיש אפשרויות אחרות. לוחם יכול להילחם יופי גם עם נשק ששוקל 4 ק"ג מטורפיים!!!