שלום, קראתי קצת בפורום ובאינטרנט לגבי 3 היחידות שציינתי, וממה שהבנתי היחידות עסקו בעיקר בבבט"ש (למרות שיועדו במקור להשלטת סדר)...

עכשיו לשאלה... מה היו הסיבות לפירוק יחידת סחלב (על פירוק יחידת סירפד מצאתי קצת מידע, אך לא על פירוק יחידת סחלב)? לפי הידוע לי היחידה פורקה באמצע 2005 (ידוע לי כי יש נכון לעכשיו פלוגה במעברים בשם סחלב, אך הכוונה שלי היא ליחידה המקורית אשר פעלה בחברון ועסקה בבט"ש כמו סירפד).


ושאלה שניה, האם ידוע למישהו אם ישנה כוונה להקים יחידה דומה בחיל המשטרה הצבאית?

תודה.

תכף יבוא סירפד ששירת בסירפד ויענה יותר טוב אבל:

חלק מהיחידות פעלו בעזה, ופורקו עם צמצום הנוכחות שם (עוד הרבה קודם להתנתקות). בנוגע לסחל"ב - היחידה הזו פעלה בחברון, ופורקה כי כוח אדם של מ.צ. היה דרוש במקום אחר (מעברים), כי משימות הקו בחברון דרשו כשירויות חיר"מ, כי בינתיים כבר קם גדוד חי"ר יעודי שפעל בגזרת חברון (לביא) וכנראה גם כי מתנחלים צדקנים הפעילו לחצים על הצבא בגלל שהיחידה הייתה מעורבת וכללה בנים ובנות, רחמנא ליצלן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד וכנראה גם כי מתנחלים צדקנים הפעילו לחצים על הצבא בגלל שהיחידה הייתה מעורבת וכללה בנים ובנות, רחמנא ליצלן.

למה להכניס דעות פוליטיות ושנאת חינם בכוח לאשכול ?

ואולי פורקה היחידה גם בגלל שהיא פשוט לא היתה מספיק טובה ? ואת הרצח של השוטרים שנרדמו בעמדה אתה מכיר ? http://www.maor.zahav.net.il/pages/articles.htm#

! This is Sparta

מה הקשר שנאת חינם או פוליטיקה? האם כל הערה שכוללת את המילה "מתנחלים" (הם בעצמם המציאו את הכינוי הזה, ורק כשנהיה לו שם רע עברו להשתמש ב"מתיישבים") ולא כוללת השתתפות נלהבת באורגיית האהבה העצמית של המגזר (שכנראה לא כל כך אהוב על כל השאר, אחרת מפלגת-סופרמרקט בראשות עסקן עכברושי-למראה לא הייתה מקבלת כל כך הרבה מנדטים רק על סמך הבטחה מעורפלת לדפוק גם את המתנחלים וגם את הערבים, שגם הם לא אלופי הפופולריות) בהכרח מלאה ב"שנאת חינם"?

היו תלונות (לטעמי, מתחסדות) של מתנחלי חברון על סחלב בדיוק על הרקע הזה? היו. אי אפשר להגיד שלא היו בכלל כי אחרת לא הייתי שומע עליהן מכמה מקורות שונים וקשה לי להאמין שכולם משקרים. גורמים שונים בקרב מתנחלי חברון ואורחיהם מאוד לא אהבו את המבנה המעורב של היחידה, הביעו מחאות בנושא ואף היו מקרים של כל מיני הצקות קטנות לחיילים עצמם.

ביחידות אחרות שומרים נרדמו? נרדמו. במחדל ובמעשה נגרמו אבידות בנפש או כשלונות מבצעיים? נגרמו. את הנח"ל אף אחד לא פירק אחרי ליל הגלשונים או פרשת חטופי ג'יבריל.

אבל לא תלונות של מתנחלים ולא האירוע בעמדת השמירה הביאו לפירוק היחידה, גם אם תרמו לה - לפי הגרסה שאני מכיר, הסיבה המרכזית (המשתנה המסביר, השאר הם מסייעים) היא הצורך שנוצר בכוחות מ.צ. במקום אחר (מעברים) מחד, והדרישה לכשירות חי"ר מבצעית גבוהה יותר בקרב החיילים המוצבים בחברון מאידך.

וכנראה גם כי מתנחלים צדקנים הפעילו לחצים על הצבא בגלל שהיחידה הייתה מעורבת וכללה בנים ובנות, רחמנא ליצלן.

וכנראה גם כי שמאלנים יפי נפש הפעילו לחצים על הצבא בגלל שהיחידה הייתה מעורבת וכללה בנים ובנות, נשבע בעמוס עוז.

וכנראה גם כי צפונבונים מתחסדים הפעילו לחצים על הצבא בגלל שהיחידה הייתה מעורבת וכללה בנים ובנות, כאילו זה נורא כאילו.

וכנראה גם כי דרוזים פרימיטיביים הפעילו לחצים על הצבא בגלל שהיחידה הייתה מעורבת וכללה בנים ובנות, בזקנו של הנביא.

ועוד, ועוד, זו לא טענה כלפי העובדות (למרות שניתן להתווכח גם עליהן), זו טענה כלפי ניסוחים וטרמינולוגיה שיוצרת רגשי אנטי כלפי מגזר מסויים.

! This is Sparta

על הפוליטיקה אני לא אגיב, אני רק אבקש להשאיר אותה מחוץ לדיון.

פלוגות יל"ס (יחידה השלטת סדר) הוקמו כנגזרת של הסכמי אוסלו - המטכ"ל חשב מראש על הדך האופטימלית לפנות מתיישבים והגיע למסקנה שלחייל רגיל אין את הסמכות החוקית שיש לש"צ, ולעומת זאת מג"ב ניתפס כאלטרנטיבה לא איכותית מספיק. לאחר הקמת סחל"ב שונו משימות היחידה והיא הופנתה לפעילות קבע בגזרת חברון. מאוחר יותר הוקמה סירפ"ד שפעלה בגזרה המרכזית ואח"כ הצפונית של רצועת עזה, ואחרונה הוקמה סייפן שתפסה את איזור מכבים-רעות.

ככלל, סבלו כל היחידות מבעיה שליטה מפוצלת: האחריות האג"מית היתה של החטמ"ר בו ישבה היחידה, לעומת האחריות המקצועית והשיוך החילי של מ"צ. משבר הפירוק והקמה-מחדש של סירפ"ד חודשים אחדים לאחר תחילת פעילותה היה תוצאה ישירה של בעיה זו, והיא הורגשה בצורה כזו אחרת ע"י כל היחידות.

למרות שאישית מעולם לא סבלתי מבכיינות או רחמים-עצמיים, אני כן יכול להעיד שכל יחידות יל"ס היו בנות חורגות בתוך חמ"צ, וזכו ליחס בהתאם. אני בהחלט מאמין שהחיל לא ידע להעריך את המוטיבציה והאיכות של חיילי היחידות, ולראיה פגע ובגד בהן פעם אחר פעם. מן הסתם חלק מהמקרים נעשו מתוך הסתכלות מערכתית כלשהיא, זה עדיין לא מנחם את החייל בתחתית הסולם שחוטף את הסטירה בלחי.

משיחה שניהלתי עם הקמצ"ר בחודש יוני האחרון, ניתן להבין שאין כל כוונה להקים גוף שיטורי-מבצעי דומה למודל יל"ס. תו"ל ההפעלה של יח' המעברים שונה מזה של יל"ס והוא הרבה יותר ממוקד ומוכוון-תפקיד. יחידות יל"ס יכולות לנוח על משכבן בשלום - את מה שעשינו, אף אחד לא יוכל לקחת מאיתנו (כולל מיקרו-עוזי מפלסטיק )

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שימו לב לגישה הרעננה והכמעט סחבקית של מפקד החיל...