25-03-2007, 15:48
|
 |
מנהלת פורומי הצילום
|
|
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
|
|
חמוד, ריפלקס זה לא ההיפך מדיגיטלי. אנאלוגי זה ההיפך מדיגיטלי. יש מצלמות דיגיטליות שהן ריפלקס (שאפשר להחליף להן עדשות, ויש להן מבנה פנימי שמכיל מראות ולכן הן נקראות מצלמות ריפלקס) ויש מצלמות דיגיטליות קומפקטיות. כנ"ל על מצלמות אנאלוגיות (מצלמות פילם).
ועכשיו לשאלתך: בימינו לא משקיעים עוד במצלמות אנאלוגיות. זה כבר עובר מהעולם. ומי שחושב שזה טיעון טיפשי, אז יש סיבה למה זה עובר מהעולם: הצילום האנאלוגי הוא פחות נוח (אי אפשר לצלם 20 תמונות מסיטואציה כלשהי, כל פעם קומפוזיציה שונה וחשיפה שונה, ולבחור את הטובה ביותר. וגם, צריך לבחור מראש את הרגישות עליה תצלם לאורך כל הפילם, ועוד), האיכות פחות טובה (יותר גרעיני, למשל) והעלות יותר גבוהה (עלות פילם, פיתוח והדפסה/סריקה).
עכשיו אתה מוזמן לספר מה הנסיון שלך בצילום (כי אין טעם לקנות מצלמת ריפלקס דיגיטלית אם לא התנסית מספיק בקומפקטית דיגיטלית. חבל על הכסף, ובקומפקטיות יש בימינו מספיק אפשרויות ידניות כדי ללמוד צילום) ומה התקציב שלך. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
