סקר TGI: ירידה בקריאת עיתונים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/spc.gif]

החשיפה ל"מעריב" באמצע השבוע ירדה ל-23.6% בשנת 2004. החשיפה ל"ידיעות אחרונות" ירדה ל-42.5%. החשיפה ל"הארץ" ירדה ל-7%. עלייה בגלישה באינטרנט

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/spc.gif]

31/1/2005 13:10

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/spc.gif]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/spc.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://wmh.walla.co.il/archive/80055-4.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/spc.gif]

מאת: רוני קורן-דינר, הארץ

ארבעת העיתונים היומיים הגדולים שומרים על נתח השוק שלהם, אך באופן יחסי ירדה החשיפה לכל אחד מהם. כך עולה מסקר TGI המתפרסם היום לסיכום שנת 2004 במדיה. מניתוח הסקר עולה כי בשנתיים האחרונות קיימת מגמת ירידה בקריאת עיתונים יומיים, אך עד היום לא ניתן היה להגדירה ככזאת באופן מובהק. השנה, לראשונה, ניתן להבחין בירידה מובהקת בסך כל קריאת העיתונים ביום חול - מרמה של 63.7% בשנת 2003 לרמה של 60.8% בשנת 2004. בעיתוני סוף השבוע נשמרת יציבות ברמת קריאת העיתונים סביב 73%.

כך למשל ירדה החשיפה ל"מעריב" באמצע השבוע מ-25.2% בשנת 2003 ל-23.6% בשנת 2004; החשיפה ל"ידיעות אחרונות" ירדה מ-44.6% ל-42.5%; החשיפה ל"הארץ" ירדה מ-8.1% ל-7% והחשיפה ל"גלובס" ירדה מ-3.3% ל-3.2%. ברשתות המקומונים חלה עלייה לרשתות של "ידיעות תקשורת" מ-33.9% ל-34.5%; כמו כן חלה עלייה לרשת "זמן מעריב" מ-25.3% ל-27% ואילו לרשת שוקן חלה ירידה מ-39.4% ל-38.5%.

בשבועונים נרשמה מגמה מעורבת: "פנאי פלוס" ירד מ-13.8% ל-13%, "רייטינג" עלה קלות מ-8.7% ל-8.8% ו"טיים אאוט" (שלא נסקר בשנת 2003) הגיע לחשיפה של 1.5%.

בסך כל ההאזנה לרדיו נשמרת יציבות מול שנה שעברה ברמה של 82% האזנה ביום חול ממוצע. בניתוח לפי "קבוצות שיווק" מסתמנת התחזקות לתחנות הרדיו האזוריות המשווקות על ידי רדיו שפ"א מ-35.4% ל-37.1%, ולהיחלשותה של קול ישראל מ-50.9% ל-49.2% - שנובעת מירידה בהאזנה לרשת ב'. קבוצת תחנות גלי צה"ל שומרת על יציבות סביב 47%. בתחנות הארציות קיימת מגמה של היחלשות "תחנות התוכן" (רשת ב' וגלי צה"ל) לטובת התחזקות "תחנות המוזיקה" (רשת ג' וגלגל"צ).

המדיה שמפגינה גידול מרשים בהיקף השימוש היא האינטרנט. גולש ממוצע (בבית) גלש בשנת 2004 כ-6.5 שעות בשבוע לעומת כ-5.5 שעות ב-2003. הסבר חלקי לתופעה זו נעוץ במעבר לשימוש באינטרנט בפס רחב, שגדל מ-36% בינואר-דצמבר 2003 ל-79% בתקופה של ינואר-דצמבר 2004. מגמה זו תואמת את הממצאים האחרונים של מחקר TIM שנערך על ידי TNS/טלסקר והתפרסם לפני כחודש.

מאגר המידע השיווקי TGI מבוצע על ידי חברת מחקרי סינגל סורס מקבוצת טלסקר. מאגר TGI מבוסס על מדגם מייצג של 10,000 מרואיינים במגזר היהודי בגילאי 18+, המשקפים אוכלוסייה בשיעור של כ- 3.57 מיליון נפש. סקר TGI בישראל נערך משנת 1998, והנתונים החדשים מהווים את הגל ה-14 מאז השקתו. התוצאות מתפרסמות פעמיים בשנה.
http://finance.walla.co.il/ts.cgi?t...ath=3&id=663606

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בשביל מה צריך עיתון כאשר עיתון אלקטרוני באתרי האינטרנט? אשר מעודכן לפי אותה שעה באותו היום?!

רק שאת האתרי עיתונות לא יתחילו לבקש כסף!!! על כניסה לאתרים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עיתון הוא דבר טוב בעיקרון ,
אישית התחלתי לקרוא עיתונים בגיל צעיר מאד , 9 וחצי ,
קראתי אותם מידי יום כמעט ללא שום פיספוס ,
פעם היו כותבים איכותיים כמו רוזנבלום ועמיקם בידיעות וקרליבך במעריב.
העיתונות בכלל היתה איכותית יותר .

מלפני כ-25 שנה החלה הדרדרות איטית אך יציבה ,
החלק הצהוב בעיתון החל לגדול , רמת הכתיבה ירדה ,
האמינות שהיא הדבר החשוב ביותר הדרדרה עד שהגיעה
לידי כך שהעיתונים הפכו לשירות תעמולה עבור מחנה השמאל.

איני קורא את העיתונים הללו יותר ואיני חושב שאחזור אליהם ,
העיתון היחיד שאני קורא הוא "מקור ראשון" , עיתון איכותי ,
מאמרים מעמיקים המוסיפים ידע , סאטירה איכותית ,
מוספים מעולים לנשים וילדים.
והחשוב ביותר , מקבל מידע שאינו מופיע באף כלי תקשורת אחרת בישראל !

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

של אינדימדיה ותאעיוש שנשלח מטמעם ומציג את הסטראוטיפ של הימני ?

סתם שאלה....אל תעלב , כי אם לא אולי תוכל גם לכתוב שם https://israel.indymedia.org/

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ומה איתך ?

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מצד אחד, לא יתכן שימני יכפיש את הצד בו הוא מאמין כמו שהג'סטס הזה עושה
מצד שני, לא יתכן שמישהו יתחפש לימני וינסה להכפיש ברמה כל כך נמוכה ולא מתוחכמת, עד שתעלה תהיות,,,
בכל זאת, אני הולך על האפשרות הראשונה.

תמיד נחמד לגלות שיש עוד כמונו (1,2 ו-3).

מעיד דווקא על עליה בקריאת עיתונים.

לעיתון יש גם ערך הסטורי - ניתן לקרוא באופן מקיף ומפורט על חדשות האתמול.

מדוע לא מפרסמים נתונים על עתונים של המגזר הדתי או של המגזר הימני כמו מקור ראשון?