12-04-2007, 14:15
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.10.04
הודעות: 1,189
|
|
|
בוא נראה את זה ככה:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי nati805 שמתחילה ב "האם כרטיס מסך בסביבות ה 1200 ש"ח מריץ משחקים טוב יותר מ סוני פלייסטיישן?"
הפליסטישן 2 נוצר בשנת 2000, זאת אומרת שהוא 7 שנים בשוק.
כמובן, שהגראפיקה שהוא מציג היא מרשימה ביחס לחומרה שקיימת בו.
מבחינה רווחית - הPS2 עדיף, אבל לא מבחינת גראפיקה. אם גראפיקה זה מה שאתה מחפש אז ממש לא מומלצת PS2, היא מיושנת ובתכלס כבר עבר זמנה. קונסולה שקיימת בשוק כבר 7 שנים, מומלץ כבר הדור הבא - PS3, XBOX360...
כמובן שהמשחקים שיש לו מאד מאד טובים, אבל זה כבר עניין של טעם.
היום הקונסולות כבר כמעט מחליפות את המחשב, הן צוברות יתרונות רבים מבחינת עוצמת רכיבים, לא רק מריצות משחקים. כמובן שהמחיר בהתאם - PS3 ואני מזכיר שזה PS3 נמכר במחיר של 4300 ש"ח בערך בגירסא האולטימטיבית שלו - מחיר של מחשב לא רע.
מצד שני, כרטיסי מסך מיועדים למחשב, ומשום כך לא ישמשו אך ורק למשחקים, אלא גם לעוד המון שימושים - אני לא חושב שיש צורך לפרט במה מחשב מסוגל לעשות לעומת מה שקונסולה מאפשרת (עבודה כללית ולא משחקים ומה שסובב).
בעקרון, אם המטרה זה משחקים אז עדיפה הקונסולה: היא מחזיקה יותר זמן מעמד (וזאת במידה ואתה קונה את קונסולות הדור הנוכחי, PS3 או XBOX360. הPS2 והXBOX כבר מיושנות, למרות המשחקים הטובים שיש לPS2 פשוט לא כדאי, זה לא משתלם לטווח הרחוק), אין לה בעיות של תאימות חומרה, זה פשוט עדיף למשחקים.
ולמי שהגיב מעלי, לori computers - אתה מדבר על הPS3 שעולה פי 4 בערך מPS2. הבחור שפתח את הדיון דיבר על הPS2, לה אין מאיץ גראפי של NVIDIA, לPS3 יש.
נערך לאחרונה ע"י חזי_פיפוש בתאריך 12-04-2007 בשעה 14:17.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
