קצת שונה הפעם...

B/W Snapshots:





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/06/92594335.jpg]






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/06/14299102.jpg]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/06/39832686.jpg]


תמר.

ותזכרו: שרוף ≠ רע !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתמונה השלישית החלק הכהה מצד ימין סתם תופס את העין, במיוחד כשהתמונה ש"ל.
התמונה השניה חביבה אם כי נראה לי שהיה יפה יותר לראות קצת יותר מהפרצוף ולא פרופיל של 100%

Canon EOS 20D + 18-55 3.5 + 50 1.8

סט פחות טוב לדעתי, בראשונה חיתוך לא מוצלח וכן הזוית הגבוהה מדי.
התמונה השניה מוצלחת יותר והחשיפה מדוייקת אך לדעתי די משעממת,
התמונה השלישית חשוכה מדי והזוית גבוהה והאיכות נראת לא טובה.

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

התמונה השנייה מעולה!שימוש מצוין בש/ל!!!

הראשונה קצת הפריעה לי שהיא בשחור לבן..

והשלישית מאד יפה וטובה->במיוחד ההשתקפות במשקפיים שלה

סט טוב!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא כ"כ אהבתי את הסט. כמו שכתבת, אלו סנאפשוטים, ובד"כ סנאפשוטים נראים כמו סנאפשוטים (מלשון - מפוספסים).
אני גם לא אוהבת שממירים למונוכרום תמונה שלא דורשת את זה באופן מיוחד. בתמונה השניה זה מתאים, כי זה מדגיש את הניגוד בין העור הלבן שלה לרקע השחור, אבל בשתי התמונות האחרות זה רק מקלקל, לדעתי (בראשונה זה גם גורם לעומס, קשה להבחין למה שייך כל דבר).
בתמונה השניה (שהיא הטובה מהסט, לדעתי), יש כתם יותר בהיר בשחור שליד העור שלך. האם זה נבע מהבהרה סלקטיבית של העור שלה, שגלשה אל האיזור השחור? אם כן, נסי לעבוד בצורה מדוייקת יותר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור בתמונה השניה (שהיא הטובה מהסט, לדעתי), יש כתם יותר בהיר בשחור שליד העור שלך. האם זה נבע מהבהרה סלקטיבית של העור שלה, שגלשה אל האיזור השחור? אם כן, נסי לעבוד בצורה מדוייקת יותר.

האמת שלא מדובר בהבהרה סלקטיבית של העור, זה הרקע פשוט. בחרתי לא לנטרל לגמרי את הרקע ולצבוע אותו שחור... אלא להשאיר כפי שהוא.

ובנוגע להמרה לש/ל, הראשונה כנראה יותר טובה בצבעוני באמת, אבל בשלישית אני מרגישה שהש/ל מתאים. למרות השחור בצד, הלבן היותר מדי לבן - אני אוהבת את הפריים...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

התמונה השנייה מצויינת !

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

התמונה השנייה היא אחלה!
אבל ממש ממש אהבתי את האחרונה....יש בה משהו מיוחד...המבט הזה....

נהדר!

איתן

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אהבתי את שני האחרונות!!! ממש יפות חבלז וגם הביצוע מעולה

לגלריה

אני בדרך כלל ממש אוהב את הסטים שלך

אבל לזה לא הכי התחברתי...
לא מצאתי יותר מידיי יחודיות ועניין
בראשונה למשל, אין שום דבר מיוחד. סתם אישה שמסתכלת על איזה נייר...
או שהתמונות מעולות ואני בעצם סתם לא מתחבר לסגנון וזה נראה לי חסר עניין

בכל אופן, מבחינה טכנית הסט סוכר

גיא כהן - piur1241

היי גיא, זה בסדר גמור לא להתחבר

בראשונה יש קטע, שכנראה לא כל כך ברור.. (שים לב למדבקה על חולצתה..)

את השתיים האחרונות אני אהבתי, קצת קשה לי להסביר למה, אבל כך זה =) ואני מקבלת גם תגובות שאינן "מעולה! מצוין!".
היה חשוב לי לראות מה דעתם של אנשים על תמונות מסוג זה... אל מי הן "מדברות" ואל מי לא. תגובתו של איתן למשל (Polyb) ממש עשתה לי את היום, כי הוא קלט את מה שאני קלטתי, לגבי התמונה השלישית.

טוב, חפרתי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.