יש לי ולחבר ויכוח על נושא זה, הוא טוען שאי אפשר לעבור את מהירות האור בתור עובדה, על פי משוואות וניסויים. אני מתכוון חפצים כמובן, שנניח בעתיד נוכל לטוס מעבר למהירות האור וכו'.
האם זה נכון?
אני אישית פשוט אף פעם לא שמעתי על דבר זה בתור עובדה קיימת, אלא רק תאוריה.
הייתי שמח אם יש לכם גם מאמרים בנושא שיכולים להבהיר לי קצת על הנושא, תודה רבה לכל העוזרים.

בריק - לא ניתן לעבור את מהירות האור.

E=MC^2
את זה אתה בטח מכיר.
לפי הנוסחה הזו, אם יש לך מסה כלשהי, תדרש לאנרגיה אינסופית כדי לנוע במהירות האור. תנועה במהירות
גבוהה מזו היא בלתי אפשרית.

לגבי תנועהבמהירות גבוהה ממהירות האור, ללא מסה עצמית, ישנה תיאוריה (שאיני זוכר את שמה) על
חלקיקים שנעים במהירות גבוהה תמיד ממהירות האור, אך אינה יכולים לרדת ממנה.
(יש פה אנשים שזוכרים טוב ממני ומבינים טוב ממני )

http://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon

בניגוד לכתוב שם, שמעתי שבגרסאות מסויימות של תורת המיתרים דווקא הצליחו להיפטר מהם.

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

כמובן שעל ה"רק" תאוריה הזאת מבוסס חלק גדול מהחיים המודרניים שלנו (במפצצות אטום ועד מערכות ניווט לווייני), ככה שזו "רק" תאוריה שדי בטוח לסמוך עליה.

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

לא

אין לפרסם בחתימה/הודעות. אם אתה מעוניין בפרסום בתשלום, אתה מוזמן לפנות להנהלת האתר.

על פי תורת היחסות הפרטית, גוף בעל מאסה לא יכול לעבור את מהירות האור.

הגורם העיקרי לכך הוא "פקטור לורנץ" המופיע בחלק מהנוסחאות.


ניתן לראות שאם המהירות המוחלטת |v| גדולה ממהירות האור c מקדם לורנץ הוא מספר מדומה.

עובדה מעניינת זו הופכת לבעייתית כשמסים להשתמש במקדם לורנץ בנוסחאות.
למשל, כאשר איינשטיין פיתח את תורת היחסות הפרטית הוא גילה כי האנרגיה הכוללת של גוף בתנועה היא:



מכאן ניתן לראות שבמהירות גבוהה ממהירות האור האנרגיה היא מספר מורכב - ואם הופכים את הנוסחה המאסה היא מספר מורכב.
בכל מקרה לא משהו שמוצאים בטבע בכל יום.


שים לב ש m0 היא מאסת המנוחה של הגוף, להבדיל מהמאסה היחסית m בנוסחה המפורסמת.

למעשה את הנוסחה המפורסמת של איינשטיין צריך לכתוב כך:


אבל לצורך הנוחות נגדיר את m כמאסה יחסית כך:


ונמשיך לכתוב



ולהשאר תקועים מתחת למהירות האור.

הערה:
שים לב שמקדם לורנץ משמש גם לחישוב התרחבות הזמן.
לכן במהירויות גבוהות ממהירות האור - הזמן יתנהג באופן משונה...
http://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation


לקריאה נוספת (בעברית ובאנגלית)
http://he.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_relativity
http://en.wikipedia.org/wiki/Velocity-addition_formula
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass-energy_equivalence
http://en.wikipedia.org/wiki/Conser...cial_relativity

ולסיום, מאמר בויקיפדיה שעדיין לא נבדק בנושא "Faster-than-light" המסכם את התאוריות והאפשרויות במדע וגם במדע הבדיוני:
http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

לדעתי אפשר לעבור את מהירות האור
לכל עצם בעל מסה יש תאוצה נכון? אם שמים רקטה בחלל היא תמשיך להגביר את המהירות שלה כל עוד המנוע הרקטי פועל, כך שמתי שהוא המהירות תלך ותגדל עד שתעבור את מהירות האור.

מה אתם אומרים?

אם היית קורא, היית מגיע לקישור הזה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Velocity-addition_formula
שמסביר למה אי אפשר להאיץ בלי גבול

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אין לי כוח לקרוא את זה, וזה עוד באנגלית...
תסביר פה

נראה לך שמשעמם לו?
תשתמש במילון ותתרגם לאט.

לפי דעתי אפשר לעבור את מהירות האור
אני לא רואה כאן את ההגבלה.. מהירות זה דבר יחסי
זה לא כוח או אנרגיה
תנועה קבועה נחשבת אותו דבר כמו בלי תנועה
קראתי בווקיפדיה שאם מכונית תסע במהירות האור אז מהפנסים שלה לא ייצא אור במהירות כפולה
ממהירות האור, אלא יישאר לאור אותו מהירות
זאת אומרת שהמכונית תראה דברים אחרים ממה שאנו רואים
וככה אפשר לעבור בזמנים...
זה יהיה מעניין אם מישהו יצליח לבנות איזו מכונה שתוכל להגיע למהירות האור
וככה תוכל לנפץ הרבה מיתוסים ולחזק תיאוריות נכונות

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=18030

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

יש מידעים הטוענים שחוצנים מגיעים לכדור הארץ ממערכות שמש מרחק שנות אור רבות.
לדוגמא גזע חוצנים המכונה Extraterrestrial Biological Entities EBE
שמבקר כאן לעיתים, מגיע מהמערכת זטה רטיקולי, המרוחקת כ 39 שנות אור מכדור הארץ.
המחשבה שיצורים תבוניים המטיילים בחלל, מבלים בחלליות שלהם אלפי שנים מגוחכת.
אם אכן נכון הדבר שסיירים אלה מגיעים לכאן משם, מין הסתם הם מחזיקים בטכנולוגיה
שאינה מוכרת לנו, הפועלת על עקרונות בלתי ידועים ושמאפשרת את המסע בתנאים סבירים.
מין הסתם יצורים אלה מצאו דרך לנוע ולשטות בזמן חלל ללא הנעה רקטית או מנוע דחף מכל סוג,
שכן שיטות אלה פועלות עד גבול מסויים וממצות עצמן הרבה הרבה לפני הגעה למהירות האור,
הנוסחאות שמציג המממ מאששות הנחה זו.
יש לעודד את הגאונים שבינינו לפצח את התעלומה (אם לא נתאייד תוך כדי).
בכ"א, הרי לכם תעלומה שאולי קשורה לנושא: לאחרונה דלף מידע על המשימה החסויה
של אפולו 20 בשנת 1976, שיצאה לירח במשימה לחקור ולצלם - שרידי ספינת חלל עתיקה על הירח...
הספינה ענקית וגודלה מוערך בכארבעה קילומטרים.
מכיוון שהנושא מעניין ומדהים לכל הדעות, עשיתי מעשה.
כדי לראות את הצילום בגדול בקרו אצלי באתר, שם גם הקישורים למידע.

http://www.ramistrip.com/

בס"ד

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rambull יש מידעים הטוענים שחוצנים מגיעים לכדור הארץ ממערכות שמש מרחק שנות אור רבות. לדוגמא גזע חוצנים המכונה Extraterrestrial Biological Entities EBE שמבקר כאן לעיתים, מגיע מהמערכת זטה רטיקולי, המרוחקת כ 39 שנות אור מכדור הארץ. המחשבה שיצורים תבוניים המטיילים בחלל, מבלים בחלליות שלהם אלפי שנים מגוחכת.

נראה לי שאתה מתבלבל בין הטענה המגוחכת לטענה הלא מגוחכת.

מעניין... ואני בכלל חשבתי שכל הנחיתה הזאת על הירח הייתה מבויימת ע"י האמריקאים שרצו לנצח במרוץ החלל.



זה מחזיר אותי לנושא שפתחתי פעם לגבי מחיקה או נעילה של הודעות מטומטמות.

אין לפרסם בחתימה/הודעות. אם אתה מעוניין בפרסום בתשלום, אתה מוזמן לפנות להנהלת האתר.

שמידע נוסף מספר על משימה של נאסא שכללה נחיתה על הירח ולא פורסמה, אז הגיעו אסטרונאוטים לשרידי החללית שדברת עליה ומצאו שם עותק של ספר תהילים, ומפה מפורטת של קריית אתא.

כי אז זו היתה הוכחה שמדובר בפלישה של קופי הלמור.

מוצאם של קופי הלמור בראש פינה