עכשיו אתם יודעים מה לקנות לי ליומולדת.

למה לקנות, אתה יכול להוריד ולהתחיל לחבר...
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/

ניר אורן | www.photovideo.co.il

טמבלוביץ'. אין סיכוי שזאת פנורמה, שלא לדבר פנורמה מלאה.

ניסית לעשות זום אין?! כן? איך אתה מסביר את האיכות? וחוץ מזה כל החלקים בתמונה נלקחו באותו הרגע. גם אם היו משתמשים בחצי מליון מצלמות בו זמנית לצילום הזה, איך חיברו את זה כל כך טוב? אני בטוח כמעט ב100% שהתמונה נלקחה ממצלמה אחת סופר-איכותית או מספר מאוד מאוד קטן של מצלמות סופר-איכותיות. לך תדע.

http://www.tpd.tno.nl/smartsite592.html

ניר אורן | www.photovideo.co.il

מרשים ביותר. אני מתנצל, הייתי צריך לבדוק את העובדות לפני כן. טועים. טעיתי. תודה על המידע.

גם לא שמתי לב עם מי אני מתווכח פה אז סלח לי על הבורות. ^_^ אני אדם מאוד אופטימי.

חפיף
אמנם הייתי רוצה לאחל לך (וגם לי) מצלמה של 2.5 גיגה פיקסל אבל זו קצת בעיה...
היום המצלמה הכי טובה בפורמט DSLR יש לה 16.7 מ"פ ובפורמט בינוני יש גב דיגיטלי של 24 מ"פ. גם אם נניח שבעוד שנים הרזולוציה של החיישנים תגדל בצורה משמעותית אנחנו נישאר חסומים עם רזולוציה מוגבלת של האופטיקה. העדשות הטובות ביותר מגבילות אותנו רק לכמה עשרות מגה פיקסל ולא יותר מזה. גם במצלמות 6 מ"פ רואים הבדלים בין עדשות איכותיות לירודות.
גם אם תהיה התקדמות בתחום הזה היא תהיה קלה ואיטית בהרבה מאשר בתחום הננו-אלקטרוניקה.
בנתיים נצטרך לשבת ולחבר פנורמות

ניר אורן | www.photovideo.co.il

חחח כן.

ואיך אתה מסביר את צילומי הלווינים? זאת פשוט טכנולוגיה יקרה מדי מכדי שתגיע אלינו הצרכנים?

במצפי כוכבים ובטלסקופ החלל לא משתמשים בעדשות אלא במראות מרכזות בקטרים של מטר ויותר. גם למראה מן הסתם יש רזולוציה שתלויה באיכות הליטוש שלה, אבל מראה קל יותר ליצר בקטרים גדולים וכך מקבלים יותר מידע (רזולוציה*שטח), ויותר אור.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Obislu ואיך אתה מסביר את צילומי הלווינים?

תתפלא לשמוע, אבל המובילה העולמית בצילום דיגיטלי מלווינים היא לא פחות ולא יותר - ישראל! מפורסם וידוע שגודלם ומימדיהם של סדרת לוויני האופק קטנה בצורה משמעותית מכל לווין מקביל אחר, והלווין יוצר כולו בארץ (כולל ובמיוחד האופטיקה). מעבר לכך, סביר להניח שלא אתה (וגם לא אני, או כל אחד אחר כאן) תקבל את הפרטים על היכולות האמיתיות של המצלמות...

אגב, תחום זה מתקשר גם למערכות התצפית הצבאיות שמיוצרות בארץ - שהן למעשה מצלמות מאוד מתקדמות. גם כאן ישראל מהמובילים בתחום.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Obislu טמבלוביץ'. אין סיכוי שזאת פנורמה, שלא לדבר פנורמה מלאה. ניסית לעשות זום אין?! כן? איך אתה מסביר את האיכות? וחוץ מזה כל החלקים בתמונה נלקחו באותו הרגע. גם אם היו משתמשים בחצי מליון מצלמות בו זמנית לצילום הזה, איך חיברו את זה כל כך טוב? אני בטוח כמעט ב100% שהתמונה נלקחה ממצלמה אחת סופר-איכותית או מספר מאוד מאוד קטן של מצלמות סופר-איכותיות. לך תדע.

אם היית קצת מתאמץ היית רואה כי התמונה לא צולמה בו זמנית.
לא חיברו מעולה - דברים שיכולים לזוז לא התחברו טוב, תעשה קצת חיפוש בתמונה ותראה כמה מקומות כאלו, הנה אחד: