30-05-2007, 10:39
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
|
יש הבדל גדול בין לספק להורים את האפשרות לקבל "אינטרנט בטוח"
ובין להכריח את כל אזרחי המדינה להשתמש בשירות זה.
כבר היום רוב ספקיות האינטרנט מציעות תוכנות או מסלולים המונעים גישה לאתרים מפוקפקים. אין בהצעת החוק המיותרת של ש"ס שום חידוש מבחינת הגנה על הילדים, אלא נסיון לצנזור מכוער של האינטרנט תוך כדי הפעלת לחץ על המעוניינים לקבל אינטרנט חופשי ע"י:
א) התניית הדבר ברכישת מוצר חומרה יקר.
ב) הזמנת השירות במיוחד מספקית האינטרנט (שלום, אני לקוח שלכם ואני רוצה לגלוש לאתרי פורנו)
ג) מעקב של ספקיות האינטרנט על כל גלישה וגלישה שלך לאתרים "מפוקפקים".
ד) כל ההתעסקות עם תקלות אינטנרט הופך להיות עסק מביך. נניח ויש בעיה עם המכשיר, אתה צריך להתקשר לאיזו מוקדנית בת 20 ולהסביר לה שאתה חרמן, רוצה לגלוש לאתר פורנו ולבקש ממנה בעדינות לנסות לגלוש גם לאותו אתר כדי לברר אם זו בעיה במכשיר או באתר עצמו.
נראה הדבר כי המטרה העיקרית של חוק זה הינה מניעת גלישה לאתרי סקס ע"י מבוגרים מהעדה החרדית ולא למנוע גישת ילדים לתכנים אלו (כי ילדים, כמו ילדים, תמיד ימצאו דרך לפרוץ את ההגנה). |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
