מינוי הצוות המקצועי במכבי עורר בי מספר שאלות.
ההימור על ספאחיה( מאמן מצויין לדעתי ) לא צלח משום שבקבוצה לקחו סיכון ברמת המאמן וגם ברמת השחקנים.
לקבוצה ברמה אירופאית גבוהה צריך פרמטר אחד לפחות שהוא מנייה בטוחה למען יקנה יציבות.
הלקח החשוב שעל הנהלת מכבי ללמוד הוא שלא ניתן להמר בעונה אחת הן על מאמן והן על שחקנים.
אני מאד מעריך את עודד וצביקה אולם ללא ספק הם הימור משמע בבחירת השחקנים השנה חייבים ללכת על מנייה בטוחה (עד כמה שאפשר).
מכבי הפכה לקבוצה בכירה באירופה בזכות שני דברים עיקריים
1.מניה בטוחה בעמדת המאמן והשחקנים
2.משחק ה"פיק אנד רול" המצויין ומשחק בין גבוהים הטוב באירופה
השנה שני אלו לא היו ולכן התוצאה.
נקודת התורפה הייתה בעיית הרכז, ביינום אתלט מדהים ורכז לא אירופאי ,הוא שחקן אן בי אי לגיטימי אך לא מתאים לאירופה . קבלת ההחלטות שלו אינה מהטובות ולכן ההתקפה נתקעת.
אני מסכים עם קטש שיאסייטיס שחקן ענק וליד רכז איכותי היה נותן תפוקה ענקית ,אז למה חתמת עם ביינום.
כולם התלהבו מהיכולת של ביינום בפיינל פור אך מי שראה הבין שרוב התרומה הייתה ממשחק יחידי ללא תרגילי התקפה.
דעתי היא כדלקמן.
ביינום צריך להישאר בעיקר כ-2 (שמוסב לעיתים ל-1)
יאסייטיס גם כן נשאר וזה בתנאי שיבואו שני שחקנים ברמה גבוהה מאד בתפקידים 1 ו4
אסור לגייס שחקנים שזו עונתם הראשונה באירופה וכאלו ששיקחו בקבוצות בינוניות (ובורסת השמות בינתיים לא מראה על איזה שהוא סופרסטאר).
חייבים לחזור לפיק אנד רול ולמשחק בין גבוהים
זהו פתרון לא פשוט משום שרוב התותחים תחת חוזה אולם צריך הצוות המקצועי לנצל את העובדה שקיבל את המנוי מוקדם ולא לחדול מלחפש...

בהצלחה
ליאור

דיווח מרכוס פייזר על הכוונת של מכבי למרות שמזרחי אומר שבאסטון יכול להיות גם.
גם ריי אלן מועמד (לא זה מסיאטל). נראה לכם שבהרכב כזה מכבי תוכל להצליח למרות שאני אוהב את פייזר הוא שחקן לקבוצות קטנות אולי מכבי תהיה קבוצה קטנה. הלוואי שאני טועה והם יצליחו

פייזר תותח מה קרה לך? הוא היה איזה 5 שנים שחקן בNBA, איזה קבוצות קטנות?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הוא שחקן ראוי לכל הדעות אולם מזכיר לי את ביופורד...?