על רקע התקדמות תכנית הגרעין האירנית, נשאלת השאלה אם ממשלת ישראל מתכוננת לתקיפה אפשרית באירן, במטרה לסכל את הפרויקט הגרעיני של המדינה השיעית הקיצונית.

העיתון "מעריב" מדווח הבוקר כי התשובה חיובית: על פי העיתון, חיל האוויר מתרגל בחודשים האחרונים טיסות ארוכות טווח, לקראת תקיפה אפשרית של "יעדים מרוחקים". הצנזורה הצבאית אישרה את הדיווח.

דיווחים דומים פורסמו בחודשים האחרונים בעיתונים ברחבי העולם. בחלק מהמקרים, צוטטו "גורמים במערכת הביטחון הישראלית" שאישרו את הדברים. בתחילת השנה פורסם בעיתון הבריטי "סאנדיי טיימס" כי קצינים ישראלים בכירים אישרו שחיל האוויר הכין תכנית לתקיפת המתקן הגרעיני של אירן בנתנז.

אל הפרסומים בעיתונות מצטרפות הצהרות שמשמיעים לאחרונה בכירים בממשל האמריקאי. נשיא ארצות הברית ג'ורג' בוש אמר השבוע כי בכל הנוגע לסיכול תכנית הגרעין של אירן, "כל האפשרויות פתוחות" והבהיר כי גם תקיפה אווירית של יעדים באירן עומדת על הפרק. ישראל וארצות הברית פועלות בתיאום בטחוני ומדיני בנושא אירן כבר זמן רב.

גם האפשרות שארצות הברית בעצמה תתקוף את אירן עדיין לא ירדה מעל סדר היום. המגזין האמריקאי "ניו יורקר" פרסם בחודש ינואר השנה שהפנטגון הכין תכנית מפורטת להפלת המשטר האירני, אך בוושינגטון הכחישו את הדברים בתוקף.

http://news.walla.co.il/?w=//1126512

זה ברור שזה יקרה בשלוש שנים הבאות הרי כבר ברור לכולם שהסנקציות לא יצליחו
תראו לאיזה מצב הגענו צריך לבחור או מלחמה או טיל אטומי

מחזק את דבריך, אכן הסנקציות לא יעזרו, ומי שלא מבין את זה שיראה את מקרה צפון קוריאה...

הרי לא היה מבצע צבאי בצפון קוריאה. הפתרון הפוטנציאלי שנרקם שם הוא דיפלומטי, כמו שהיה בדרום אמריקה, בלוב, בדרום אפריקה.

סנקציות היו על צפון קוריאה ובכל זאת הצליחה להשיג נשק גרעיני. מכאן יש ללמוד לגבי איראן, סנקציות בלבד לא תעזורנה.

ממש לא, בסה"כ טענתי רק שכבר הוכח בעבר (מקרה צפון קוריאה) שסנקציות בלבד לא מונעות השגת נשק גרעיני, ולכן אין לצפות מכך שסנקציות על איראן תספקנה תוצאות.
בעוד צפון קוריאה מעוניינת בהטבות כלכליות תמורת התפרקותה מנשק גרעיני, האיראנים מעוניינים בהתקרבותו של סוף העולם. אחמדינז'אד שייך לכת המאהאדים שמאמינים שהגאולה תגיע מתוך תוהו ובוהו, כאוס עולמי, ולכן ע"י יצירת הכאוס הוא למעשה מזרז את תהליך הגאולה.
לעולם לא יהיה פתרון דיפלומטי עם מטורפים.

על איראן לא יוטלו סנקציות בסדר גודל דומה לזה של צפון קוריאה, בעיקר משום שהיא ספקית נפט חשובה, וגם משום שהיא מחזיקה חרב על צוואר מדינות האזור ועל צווארם של חיילים מערביים רבים באפגניסטאן ועיראק. מכיוון שלא יהיו סנקציות, איראן גם לא תיסוג מתכניתה הגרעינית, אלא תמשיך בתמרונים הדיפלומטיים ותמשוך זמן.

הצפון קוראניים לעומת האיראנים אינם מחזיקים בנשק כלכלי כמו הנפט, והאיום המרכזי שלהם הוא בהפצת נשק גרעיני, דבר שהם מן הסתם עושים וימשיכו לעשות. האיום שלהם על שכנות חשובות כמו דרום קוריאה ויפן היה תחת שליטה מסויימת של הסינים, והללו אינם מעוניינים במלחמה אזורית, הם כובשים את העולם בדרכים אחרות.

לבסוף, אני דווקא חושב שיש דמיון לדבי המוטיבציה של שתי המדינות לפתח נשק גרעיני. יש יסוד אפוקליפטי מסויים בממשל האיראני, אבל המטרה העיקרית היא ייצוב איראן כמעצמה אזורית, והנשק הגרעיני הוא רק נדבך אחד בחתירה שלהם למטרה הזאת. למרות שצריך לקחת בחשבון אפשרות כזאת, המטרה של איראן איננה להעלם בסערה גרעינית יחד עם ישראל.

צפון קוריאה לא בקשה להשמיד את מדינת ישראל,

זה לא חדש. מה שחדש הוא זה שהצנוזרה מאשרת את הפִרסום.
חיל-האוויר כבר מתאמן לפחות חמישה חודשים למתקפה באיראן - לינק.

הכתבה המקורית ב-NRG מעריב.

כתבה מקיפה על הנושא ב-Jpost - מומלץ.

"חלוץ איננו חי למען עצמו אלא למען אלה שיבואו אחריו".
-זאב ז'בוטינסקי.

חיל האוויר מתרגל את זה כמעט כל שנה, במתארים כאלה ואחרים. זה חלק מהאימון הקבוע של טייסות החיל עוד מתקופת אביהו בן נון. זה שאוהבים סנסציות זה טוב ויפה, אבל בואו נצמד לאמת.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

מח"א לשעבר איתן בן אליהו בתוכנית טלויזיה אמר היום בערך את אותם דברים - שסוג האימון הזה קיים כבר שנים רבות, אבל מעריב בחר להתעלם מזה בשם "הידיעה המרעישה".

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני מניח שכתב מעריב לא הסתנן לחדר מבצעים של טייסת והצליח להציץ בתדריך לגיחת אימון,

אלא שמישהו הדליף לו באופן מכוון. האימון עצצמו כמעט טריויאלי- אך הדלפה כזו נוגדת את ההצהרות הרגילות שלנו על שאיפה לפיתרון דיפלומטי ועשויה להעיד על רצון לחמם קצת את הזירה.

סביר להניח שלכל הגורמים המעורבים ברור שישראל (עם/בלי ארה"ב) מכינה תשובה הולמת, הם אף חוזרים ומזהירים שמי שיתקוף אותם יחטוף....

כותרת דרמטית כזו בסך הכל היא די מגוחכת, זה כמו להגיד "חיל האוויר מתאמן בקרבות אוויר".
אחרי תקיפת שד"ת H3 בששת הימים, מבצע אופרה ומבצע רגל עץ, ברור שלחיל האוויר יש ניסיון בתקיפות ארוכות טווח (עם אחוזי הצלחה גבוהים מאד) ושהוא מתאמן על זה כדבר שבשיגרה...

אז אולי לא הייתה פה כלל הדלפה כי למעשה אין מה להדליף, תחשוב יותר בכיוון של עיתונאי שעשה אחד ועוד אחד והמציא לעורך "ידיעה מרעישה" ועכשיו כולם מחזיקים ממנו סופר עיתונאי.

אגב, ע"פ מקורות זרים (איך אני אוהב את המשפט הזה) לישראל מגוון רחב של תשובות כשתקיפה ע"י חיל האוויר היא רק אחת מהן...

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

"אנחנו חושבים על זה אבל תכלס לא יהיה תקיפה בזמן הקרוב"

אני פונה בעיקר לותיקים, מי יכול לספר מה היה הלך הרוח בחברה הישראלית לפני תקיפת הכור בעיראק? מישהו בכלל העלה את האופציה הזאת?

הלך הרוח היה פחות או יותר:"העירקים יבנו פצצה ואנחנו לא נוכל לעשות כלום בנושא"
ארה"ב, רוסיה וכמובן צרפת גלגלו עינהם השמימה ולא הבינו מה יש לנו נגד כור אזרחי תמים שכזה.
זכור לי מאמר לגלגני של יונתן גפן לאחר שנפוצה שמועה קצרת שעות כי שני מטוסים אירנים שתקפו את המתחם הנבנה היו בעצם פעולה ישראלית.

יותר מכך, דעת הקהל באופוזיציה או לפחות האופוזיציה בכנסת כלל לא תמכה בתקיפה וכבר נרמז כי הדלפת פרטים ע"י בכירים ביותר גרמה לדחיה של ההפצצה. גם לאחר ההפצצה עמדת האופוזיציה היתה כי הנזק המדיני גדול מהתועלת ובכירים בה תקפו את ביצוע הפעולה בדיעבד ולאחר שהצליחה.

נכון שבאופן נקודתי חלק מנאומיו של בגין היו מתלהמים ['אסד הזהר לך, יאנוש ורפול מחכים'] - אך העיתונות הייתה קצת פחות צהובה ואיש לא חלם אפילו על סחריר ['ספין'] יומי מכוון או על התרברבות ואיומי סרק שגרתיים.

מדינות המערב, בעיקר צרפת ואיטליה, סיפקו בגלוי חומר בקיע (ברמה צבאית) ואמצעים לעיראק.

התנגדות האופוזיציה היתה בחלקה עניינית ובחלקה אנטגוניסטית, אבל היו גם גורמים מקצועיים שהתנגדו לתקיפה, ביניהם ראש המוסד. והיו כמובן רבים שנאחזו בערוץ הדיפלומטי וקיוו שחילופי הממשל בצרפת יביאו לאיזה שינוי מהותי.