מצאתי סירטון שלא ראיתי בעבר בפורום וגם אחרי חיפוש לא מצאתי פרטים,
פרטים מי שמכיר...

לא שמעתי עליו כלום.....אבל הסרטון פצצה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מנחש שמדובר במוצב וחיילי צד"ל, מאחר והטנק במוצב הוא טירן - טנק שלא משרת בצה"ל כבר שנים רבות.

I think, therefore I am. I think

Tempus Fugit

גם לפי דעתי זה מוצב של חיילי צד"ל

לא שזה פחות גרוע כי בכל זאת הם נחלמו איתנו ומגיע להם את הכבוד הראוי

אבל האמת חייבת להאמר, חלק מלוחמי צד"ל היו משתפים של החזבאללה.
מה הפלא, חלקם הגדול של הלוחמים היו שיעיים מכפרי הדרום שהזדהו עם המהפיכה האירנית בלבנון
(מהפיכת העמים המדוכאים).

מצטער שאני מתפרץ לאשכול אבל מיותר לפתוח חדש...

זה הסרטון של החטיפה שהייתה בשנת 2000

לפי מה שרואים חיזבללה עשו את זה ממש בקלות....

הגבול עם לבנון לא ממש גדול....

האם אין מקום מבחינה ביטחונית לעשות שם גם "גדר הפרדה"
כמו בעזה והשומרון כותל בטון גבוה... זה יותר טוב נראה לי מהשער המצוקמק שם....

מה שבטוח שאם היה שם חומה מבטון זה לא בטוח שהיה קורה...

ולא נראה בשטח ירי על המחבלים.

איפה חיל האוויר? בושה וחרפה. היו עוד התסעוריות כאלו באור ים של חיזבאללה בלבנון - וח"א לא הוציא את האף שלו. המחבלים התקרבו, הסתערו, ניסו לקחת שבויים - ונסוגו ללא אבידות!

איפה ח"א? מישהו יכול להסביר לי מדוע ח"א לא מתערב במקרים כאלו?
הרי מסוקי קרב נועדו בדיוק בשביל משימות כאלו. עם הוולק'נים שלהם והטילים שלהם.

החיזבאללה בחרו בקפידה את מקום התקיפה. הם מצאו מקום שאינו מכוסה בתצפית, ומאחר וחיילי צה"ל נפגעו קשות בפיצוץ מטען הצד ככל הנראה הם לא הצליחו לדווח בעצמם בקשר על האירוע.
אף כח בסביבה לא ראה ולא הבין מה קורה (חוץ מהאו"מ! #$%@#) והאירוע נגמר תוך דקות ספורות.

מזה בזמן אמת?

נראה לי מופרך. היתה שם לחימה מסוימת.

וחוץ מזה: היו עוד המון תקיפות על מוצבי צה"ל שבהם מחבלים - עשרות ! - התקרבו לטווח יריקה, וח"א - יוק. נעלם. החיילים נעזבו לנפשם.

לדעתי, צבא שעושה מוצבים כאלו, ולא דואג לכסות אותם באש למקרה שייותקפו על ידי חי"ר - הוא צבא רשלן ולא מקצועי.
אבל מה אני מקשקש? וכי זה לא מה שקרה עם הסמל המסכן מקס ממן ז"ל במוצב חיזיון המותקף ב- 1973 ? גם הוא ביקש אש על כוחותינו - וולא קיבל כלום.
אז לפחות היה תירוץ טוב: טילי נ"מ יעילים, לא היו מסוקי קרב....

היום, מה? ו טילים בלבנון? יש לחיזבאללה משהו שמשתווה ליכולות של מטוס או מסוק קרב מודרני?

הלא גם התקרבות של מסוק או מטוס קרב שהיה מטיל כמה פצצות באיזור, אפילו לא ישירות על המחבלים אלא על שטחים פתוחים - היתה מספקת לחיזבאללה להתקפל משם - הם לא באו להתאבד .
סרטוני תקיפה כאלו ראיתי עשרות - תמיד על מוצבים שונים - ותמיד המוצב המותקף נלחם לבדו, ואף בעל כנף לא נחלץ לעזרתו.

באירוע החטיפה הזה לא הותקף מוצב אלא סיור של ג'יפ בודד ליד גדר המערכת באיזור שלא מכוסה בתצפית מאף מוצב. האירוע היה כל כך מהיר שעד שבכלל קלטו בגזרה שקרה לסיור משהו הכל כבר מזמן נגמר.
גם אם הייתה רביעיית מטוסי קרב חגה בכוננות מתמדת מעל רמת הגולן זה לא היה עוזר. אם סיור לא מספיק לדווח בעצמו על התקפה ואף אחד לא מכסה בתצפית את המקום - הסיור הזה מנותק מצה"ל הגדול והחזק ומכל אמצעי הסיוע שברשותו.

הזמן הנדרש עד שמגיע לאיזור שכזה מסק"ר, הוא - כנראה - רב מידי, והבעיה היא דווקא לא בחה"א:
עד שמוצבי השליטה הירוקים קולטים מה קורה ובאיזה רמה זה מתרחש, עובר זמן רב מאוד.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אני זוכר את האירוע הזה משום שהייתי בגזרה באותה עת.צריך להבין כי אירועי חטיפה מסוג זה התרחשו בעיקר לצורך תעמולה.חזבאללה לא התכוון להחזיק כמובן במוצב וכל האירוע ארך מספר דקות.

בקשר ללוחמי צד"ל במידע אוחר התברר כי מפקד המוצב היה שיעי ששיתף פעולה עם חזבאללה ופשוט נעל את עצמו בבונקר המוצב בזמן התקיפה.עד שהגיבו לאירוע בצה"ל המחבלים נסוגו כבר ולא היה מה לעשות.רמתם הירודה של חיילי צד"ל הייתה דבר ידוע בלבנון
וכל נושא השיוך העדתי גרם ללא מעט בעיות בתחום ביטחון שדה.
ולכן גם איש לא עשה מזה כזה עניין ולהתקפה לא היה ערך מוסף כמו תקיפת מוצב צה"לי.
מה גם שתלוסה היה מצוי על קו הסלוקי שהווה את קצהה של רצועת הביטחון והנסיגה לעבר מה שנקרא אחרי קו אדום הייתה מהירה כך שלא ניתן היה להגיב ביעילות.

עין הסערה..רואים הכל ..ולא מאמינים.