מתוך NRG מעריב:

'הכשרת קציני צה"ל - כושלת'


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/408x153/788/736.jpg]
דוח ועדת איתם לבדיקת הכשרתם של קציני צה"ל מלמד על כשלים ומציע להקים אוניברסיטה צבאית
שנה לאחר מלחמת לבנון השנייה, קיבל הבוקר הרמטכ"ל, רב-אלוף גבי אשכנזי, את דוח הצוות שבדק את תהליך הכשרת הקצונה הבכירה בצה"ל. המסמך, שהוכן על-ידי ועדת משנה של ועדת החוץ והביטחון, בראשות ח"כ אפי איתם, מצביע על כשלים באופן מינויים של אלופי צה"ל וכן כשלים בהכשרת הפיקוד הבכיר של צה"ל, שפגעו במוכנות צה"ל למלחמה האחרונה בלבנון.

"האופן שבו ממנים אלופים בצה"ל עומד בניגוד לכללים תקינים", נכתב בדוח. "תהליך המינוי הנוכחי של אלופים נעשה בידי שר הביטחון והרמטכ"ל בלבד, ללא בקרה ציבורית וללא שמירה על מידת שקיפות מינימלית באשר לקריטריונים ולשיקולים בקידומם של הקצינים". הוועדה אף המליצה לחוקק חוק שיסדיר את מינויים וקידומם של קצינים בדרגת אלוף.

עוד מצאה ועדת הבדיקה כי במשך שנים חל פיחות מדאיג באיכות המפקדים והמדריכים של הבכירים בצה"ל. וממליצה לערוך שינויים מהותיים בעניין זה. "טובי האנשים מגיעים ללמוד בהכשרות צה"ל", נכתב בדוח, וצוין עוד כי ראוי וחשוב שמסלול קידומם של קצינים בכירים יכלול גם תפקידים מרכזיים במוסדות
לאור מסקנות הוועדה בסוגיית ההכשרה, ממליצה הוועדה להקים אוניברסיטה צבאית, שבה ירצו מדריכים ואנשי מקצוע מעולים, שיתפתחו בתחומים האקדמיים של המקצוע הצבאי ויוכלו לשמש כמרצים באקדמיה הצבאית. עוד ממליצה הוועדה לשקול הכללתם של קצינים בכירים במילואים בסגל ההדרכה הקבוע.

בהקשר זה קובעת הוועדה, כי המקצוע הצבאי ברמה הבכירה חייב להיכלל בין המקצועות הנלמדים במסגרת מוכרת, שאף תעניק תארים בתחום המקצוע. המלצת הוועדה היא לחייב כל קצין בכיר ללמוד לתואר אקדמי באותה אקדמיה. לצורך הקמתה של אוניברסיטה כזו, יהיה על ועדת החוץ והביטחון של הכנסת לחוקק את "חוק מכללות הביטחון".
הרמטכ"ל: אינני מתווכח עם מסקנות הוועדה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/3td/channel_news/gifs/artline.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
בפתח הדיון הבוקר אמר ח"כ איתם כי חלק גדול משרשרת הפיקוד במלחמת לבנון השנייה, החל מהרמטכ"ל ומטה, היה בלתי כשיר. "יש חור שחור בידע ובתורה הצבאית בכל התחום שמעבר להכשרה הטקטית", אמר ח"כ איתם. "כל תחום ההכשרה של קצינים בדרגת אלוף משנה ומעלה הוא בלתי סביר במקרה הטוב, וחלקים גדולים ממנו לא מתקיימים כלל".

עוד הצביע ח"כ איתם על כך שקצינים רבים לא עברו שום הכשרה לאחר שסיימו את בית הספר לפיקוד ומטה של צה"ל (פו"ם), והזכיר כי במשך שנים רבות לא התקיים בצה"ל קורס מפקדי אוגדות.

הרמטכ"ל, רב אלוף גבי אשכנזי, הגיב לראשונה לאחר שקיבל את הדוח. "אני רואה בצבא מקצוע", אמר אשכנזי. "אין לי ויכוח עם הוועדה וכן אין לנו ויכוח פנימי בצה"ל. חלקים רבים מההמלצות של הוועדה כבר מיושמים".

עוד הוסיף אשכנזי כי לאחרונה הסתיים קורס מפקדי אוגדות, שהתחדש לאחר הפסקה ארוכה מאוד, ובעוד שבועות ספורים ייפתח קורס מח"טים. "ההכשרה היא מרכיב מאוד בסיסי בעיניי", הבהיר אשכנזי. "לא רק לגבי הקצונה הבכירה אלא גם לגבי הכשרות היסוד ברמה הטקטית של הצבא". אשכנזי הבטיח ללמוד את הדו"ח וליישם אותו במהירות האפשרית.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_ll.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_lr.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_ul.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_ur.gif]
ח"כ איתם: הכשלים הביאו ל"בזבוז רוח הלחימה"

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/3td/channel_news/gifs/artline.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
ח"כ אפי איתם, שעמד בראש צוות הבדיקה, אמר לאחרונה כי "כאשר שוקע אבק המלחמה האחרונה, מתברר כי הכשל המרכזי בצבא היה חוסר הכשרה של הפיקוד הבכיר. עובדה זו הביאה ל'בזבוז' רוח הלחימה והעוצמה הצבאית של חיילי המילואים והסדיר ואמצעי הלחימה שעמדו לרשותם".

הדוח שהוצג היום מתייחס בהרחבה גם לממצאי דוח מבקר המדינה, שבו נחשפו ליקויים במסגרות ובגופים המרכזיים המכשירים את הקצונה הבכירה בצה"ל. ליקויים אלה מצאו את ביטויים גם בהתנהלותם של חלק מן הדרגים הפיקודיים במלחמת לבנון.

הדוח שהוגש לרמטכ"ל מתייחס לאוכלוסיית היעד להכשרות, להיקפי ההכשרות, לתכנים הנלמדים במסלולי הכשרת המפקדים השונים, להתאמת תורות הלחימה לאתגרים העומדים בפני צה"ל ולתיאום בין הגורמים הקובעים את תורת הלחימה בצה"ל לבין אלה הקובעים את תכני הקורסים.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/408x153/729/072.jpg]

כמו הצורך בהקמת פיקוד הדרכה ממוסד - גם הרעיון הזה יתנפץ על קרקע המציאות, או לכל היותר יבוצע באופן סמנטי (ישנו את שם המכללות/פו"מ + קצת קוסמטיקה)

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

עכשיו רק צריך להקים את הוועדה ש"תגלה" שישנה בעיה גם בהכשרת ובבחירת הקצינים הזוטרים ביותר.

לא נראה לי שכל המכללות לקצונה הבכירה תהיינה שוות משהו אם מראש יבחרו כל-כך הרבה אנשים לא נכונים להיות קצינים ויכשירו אותם בצורה גרועה. אם יגיע קצין טוב למכללה, יהיה אפשר לעשות איתו הרבה יותר מאשר עם קצין גרוע

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הרי איתם עצמו מונה לפי אותם קריטריונים לא ראויים, לא?
בעיני מגוחך שאנשי המערכת לשעבר מתחקרים אותה, והפתרון- הקמת גוף "חדש"- מכללות צבאיות.
מה רע בדיוק בפו"ם? חסרים שם אנשי מקצוע? הרי פו"ם לא היה פעם "המכללה הבין זרועית לפיקוד ומטה"?
זה הפתרון- לחלק תואר אקדמי? אולי צריך לבחון את השיטה הקיימת, אולי לחייב מבחני ידע מקצועיים לכל הדרגות, אולי להקשיח את הדרישות הלימודיות מהתלמידים הבכירים...

אבל בשביל לתקן מערכת קיימת לא צריך יותר תקנים, ולא יהיו שלטים חדשים וטקסים עם אבנים שצבועות בלבן והרבה דגלים וסרטים לגזור. אולי אפילו יהיה צריך חלילה לפטר מישהו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי freedom_fighter מה רע בדיוק בפו"ם? .

שהוא עולה פחות כסף ותקנים...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גם אם לוקחים קצין טוב, הוא חייב הכשרה מתאימה.
חוסר בהכשרה הראה בדיוק מה קורה.
מה קורה כאשר איש צ"א, מנהל את הצבא. (רמז למתקשים: הוא לא הטמיע נורמות כחולות בקרב הירוקים)
מה קורה כאשר איש שייטת מקבל פיקוד על אוגדת שריון.
ובכלל, איך נראה הצבא כאשר מח"ט מצטיין, מקבל פיקוד על אוגדה, סד"כ שדורש תורת הפעלה אחרת לגמרי אך הוא מעולם לא עבר שום הכשרה שכזאת.

ואני בכלל לא מדבר על הקורסים האקדמיים של ק.טייס והקשר הלא קיים שלהם לצבא, טריק למשיכת מתגייסים. (מה לפוליטיקה וממשל ולקרבות אויר?)

המכללה לפיקוד טקטי היא רק תחילתו של הליך שהצבא כולו צריך לעבור.

מסכים בגדול, אבל הבעיה מתחילה בקטן - ככל שתחילת ההכשרה תהיה לקויה יותר, כך פערי הידע יהיו גדולים יותר להשלמה בעתיד. חייל שמראשית השירות שלו מוכשר ומאומן להיות ראש גדול ולהבין את סביבת העבודה שלו יהיה מ"כ טוב יותר, מ"מ טוב יותר ומ"פ טוב יותר גם אם הקורסים שאותם הוא עובר הם לא משהו (והם ממש לא משהו) מכיוון שאותו אדם מוכוון ללמוד ולא לצוף מקורס לקורס.
עכשיו נכון שבהעדר קורסי הכשרה מתאימים אז אותו אדם יהיה עדיין בנחיתות אבל מצבו טוב בהרבה. קורס אוגדונרים או המכללה לפיקוד טקטי לא יסייעו ללוחם ומפקד שהיסודות שלו רעועים.

בנוגע לפסקה של "מח"ט מצטיין" הרי שאחת הבעיות בצה"ל של העשור האחרון היתה שלא באמת יכלת לדעת אם הוא מח"ט מצטיין. הוא אולי יודע לנהל טוב, ויש לו יכולות וזכויות רבות בכל האמור לבט"ש, אבל עד שהוא יעשה באופן קבוע ומתמשך תרגילים קשים, לא תדע. מהנסיון שלי לפני האינטיפדה, הרי שמדובר היה באוכלוסית מח"טים מקצועיים מצומצמת להחריד.

דווקא מקורס טיס אפשר ללמוד משהו. בצבאות זרים, אקדמיה לקצונה היא דבר מעמיק ורציני להחריד, ויחד עם מקצועות צבאיים לומדים מקצועות אזרחיים למהדרין - ממשל, פוליטיקה, כלכלה, תעשיה, יחב"ל, היסטוריה וכו'. מדוע? מכיוון שהשקעה בקצין היא השקעה לטווח ארוך, וקצין צריך והבין ולהכיר את הסביבה האזרחית אותה הוא משרת.אז אולי כסג"מ הוא לא יראה הרבה מזה, אבל הצבאות הנ"ל בונים עליו הלאה, לתפקידי פיקוד בכירים, שם הממשק שלו עם הגופים האזרחיים גדול בהרבה.
דווקא בעימו"ג, הידע הזה חשוב הרבה יותר. למה שיעשה סמל בסיור תהיה לעיתים השפעה ישירה על המדיניות של המערכת האזרחית. בצה"ל אוהבים לקרוא לזה "הרבט האסטרטגי", והמשמעות ישירה - סדנאות של התמודדות עם התקשורת, בניית מערך קישור אזרחי נרחב וכיוב'.
אותו טיס שמסיים לימודים באקדמיה, הוא קצין הרבה יותר שלם ממ"פ שעשה רק קורס מ"פים-מג"דים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לא יזיק לקצין לקחת כמה קורסים בכלכלה, זה אולי ילמד אותו על הסביבה שבה הוא חי, וזה אולי יהפוך אותו לקצין פחות בזבזן בעתיד.

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

אני זורק כאן רעיון, אבל אולי יועיל אם יתקיימו 2 מסלולי פיקוד נפרדים בצה"ל:
1. מסלול פיקוד זוטר: קורס הקצינים הקיים יוגדר כקורס מ"מים ובוגריו יהיו ממ"קים שיוכלו למלא תפקידי פיקוד ממחלקה עד פלוגה לכל היותר.
2. מסלול קצונה מקצועי: קורס קצינים מעמיק נוסח האקדמיות הצבאיות בעולם שבוגריו יתבקשו לחתום לפחות שנתיים או שלוש בקבע.
בוגרי המסלול הראשון שיבקשו להמשיך במסגרת הצבאית מעבר לתפקיד סמ"פ יתבקשו להשלים את הכשרתם במסגרת האקדמיה.
הסיבה לחלקה הנ"ל היא ראייה ריאלית של המועמדים לפיקוד בצה"ל. אסור לשנות את הרעיון של שליחה לקצונה לא של מלש"בים אלא של לוחמים שהפגינו פוטנציאל. מאידך, ידוע כי רוב המועמדים לקצונה אינם מעוניינים ביותר משנת קבע אחת. עבור אותם חיילים ההכשרה הקיימת מספיקה על מנת שיוכלו למלא את מרבית תקני הפיקוד בצה"ל (שהן טבעם תפקידי פיקוד זוטר שלו מספיקה, בדוחק, ההכשרה הקיימת).

מתכונת דומה לזו כבר קיימת היום - המכללה לפיקוד טקטי קולטת לשירותה קצינים שהצבא רואה בהם את דור העתיד של הפיקוד הבכיר. הבעיה היא לא כאן.

הבעיה טמונה בשני קורסי פיקוד בסיסיים - מ"כים וקצינים, ובהכשרה הבסיסית בבסיסי ההכשרה שגורמת לכך שקצין שמגיע כבר למכללה הוא חסר ידע בסיסי בטקטיקה, הכשרה, הדרכה, אימון גופני ושאר רכיבים בסיסיים שאמורים להיות מוקנים כבר בתחילת הדרך - וכך אותו קצין גורר את החוסר ידע, ומכריח את המערכת להשקיע זמן ומאמץ בהם במקום להתקדם הלאה. ויותר מזה - חסרה האוירה של למידה, ידע ומקצועיות. תחשוב מה קורה לכל בעל מקצוע אזרחי, אם במשך 5 השנים הראשונות לתעסוקתו הוא לא עובר מספיק השתלמויות, הכשרתו לקויה והביצוע שלו הוא ברמה נמוכה. יהיה מאוד קשה לבוא אחר כך ו"להפוך אצלו תקליט".
ברגע שקורס מ"כים יהיה באמת קורס מאתגר, ולא ח"ל, וקורס קצינים יהיה קורס לימודי ומקצועי במקום שטיפת מח, אתה תתחיל לראות כמות גדולה יותר של קצינים חושבים ומוצלחים

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אזבאמת מישהו יצטרך להתאמץ ולאתר פוטנציאל פיקוד זוטר וקצונה זוטרה איכותי.
הבעיה (וזה כבר עלה באשכול שהיה כאן בעבר), היא שבשלוש שנים, מנסים לדחוף לא מעט תכנים, שאמורים להשתלב בין אימונים רגילים ותע"מ.
מה שבצבאות אחרים נחשב למקצוע - בארץ זו חובה של שלוש שנים ומה שלומדים בחו"ל 25-30 שנה, לא נקלט תמיד בקלות ובהצלחה בקרב בוגרי תיכון בני 18.
מישהו יצטרך באמת לברור את המוץ מן התבן.

לינק לדו"ח.
(18 דפים)

"חלוץ איננו חי למען עצמו אלא למען אלה שיבואו אחריו".
-זאב ז'בוטינסקי.

האם לא מדובר תכל'ס בהרחבה משמעותית של מב"ל?
הכוונה היא למסד ולהרחיב מאוד את כל העסק, כך שכל בכיר מדרגה (למשל) של
תא"ל בצה"ל/ראש אגף/מרחב בשב"כ/ראש אגף במוסד ראש אגף/מחוז במשטרה
יהיה חייב ללמוד במב"ל?
בקשר למב"ל הדבר החשוב ביותר הוא להרחיב את מספר המרצים ולהפוך את זה
לפנים צה"לי לחלוטין, קרי שהמרצים יועסקו אך ורק על ידי צבא ולא אקדמיה.
כמו כן ראוי להרחיב משמעותית את הקורס. היום זה נראה על אף ההבטחות הצה"ליות
כי בכירים מחו"ל באים ללמוד כמשהו שהוא לא מספיק רציני.