חדשות ערוץ 10, כתבה בנושא הצטידות הימ"חים "נחל איתן".

http://news.walla.co.il/?w=/3850/1135746

אחינו ביטיס בהופעת אורח (דקה 0.36 ו- 2.07).

סלמתק אחי.

! This is Sparta

אי-אפשר להגיד שישנה "מסקנה" שהסדירים שתו ציוד לחיילי המילואים, שפוט בגלל שמסקנה צריך להסיק- וזה היה, well, פשוט עובדה ברורה כשמש.

וביטיס- סחתיין על ההופעה ועל התספורת

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

באמת בוקר טוב אליהו. מהיכרות עם הימ"ח שלי, על כל מחסן אחראי נגד שלם בצה"ל היושב במשרד ממוזג מלא תעודות של קורסים והשלמויות ודגלי הוקרה למיניהם, וברשותו צוות חיילים. כל מה שיש להם לעשות בשגרה זה לוודא שהציוד חי, קיים ושלם. זה התפקיד שלהם בצה"ל, לא תובעני במיוחד בשגרה.
אז אם בפקודה מלמעלה עובר X ציוד לסדירניקים, המינימום שאני מצפה לו הוא שאותו נגד יילך ויבדוק את הציוד מדי פעם ביחידה הסדירה. אתם יודעים מה? לפחות שירים טלפון ליחידה המשאילה ויבקש רשימת מלאי וכשירות של הציוד, רק כדי שיידעו שיש לציוד הזה בעלים והוא חשוב לו.
אבל איפה אני חי? בעולם מושלם?
בביקורים שלי בימ"ח בימי שגרה את רוב הנגדים אי אפשר היה בכלל למצוא בבסיס והחיילים שישבו במשרדים הממוזגים היו עסוקים בפיתוח חוסר אכפתיות וחוסר ידע לרמות של אומנות.

צנחן 1 - תודה!

Ishpuz - מכיוון שהיום אני קצת מכיר יותר את הנושא אני יכול לומר לך בבטחון מלא שהעבודה בימ"ח היא אחת העבודות הכי תובעניות שאני מכיר ובמיוחד כלפי הנגדים. כן, יש נגדים שיושבים עם אצבע בת*ת, אבל גם אם הם מתאמצים מאוד (כמו בימ"ח שלי) הם ממש לא מצליחים לעמוד בקצב העבודה הנדרש.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

קצין שתפקידו הוא לוודא את מוכנות הימ"ח.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

קל ונוח להאשים את מי שרוצים.

אני יכול לומר לך שאני אישית עברתי על תכולת הקיטבגים של חובשי המילואים שלי עד רמת מספר התחבושות האישיות ווידאתי שנספחי הרפואה אכן נמצאים בארגזי חירום.

אתה לא יכול להאשים את הנגד שאחראי על הימ"ח. תאשים את 5-6 קציני המטה ועוזריהם שלא טרחו אפילו להיכנס לתוך הימ"ח שלהם (חוץ מאולי פעם-פעמיים בחפיפה).
אני אומר לך, ברמה של אוגדת מילואים, במשך שנה וחצי לא ראיתי אף קצין מטה (כולל עוזרים) באוגדה נכנס לימ"ח ובודק שציוד נמצא שם.

קצין מטה צריך לבדוק מה יש בימ"ח? בשביל מה יש כח אדם בימ"ח עצמו?
קצין מטה צריך לבקר את כל היחידות שתחתיו אבל לא לעשות את העבודה שלהן בעצמו.

כנראה שאצלכם המצב שונה מאצלי. אצלי בימ"ח בזמן שגרה מעולם לא ראיתי אוירה של עשיה. כל מה שראיתי היה חבורה של חיילים חצי רדומים שכל תרומתם לאנושות היא לדעת להגיד "ביטון איננו".

לקצין מטה צריכה להיות שליטה בזמן אמת על מצב הימ"ח שלו. הוא לא צריך להכין את הציוד בשקים בעצמו או לזווד רק"מ, אבל לוודא שזה נעשה על ידי אנשי קבע שתחת פיקודו הישיר, לעשות מספר ביקורות מדגמיות במהלך השנה ולשמור על לוחות שליטה מדוייקים על מה שחסר ומה שיש (ובצורה קצת רדודה יותר - גם המח"ט).

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

רובו המוחץ של הכוח הוא אנשי מילואים. אני (בתור קצין מטה רפואה) לא יכול להגיד "יהיה בסדר, כולם לפני ידעו מה הם עושים". ואכן, היו חוסרים מטורפים.

מסכים איתך, תיאורטית, שאחריותו של הנגד לוודא קיום המצאי ותקינותו, אבל אתה לא מצפה להבנה בתחום. הוא לא יבדוק האם הפקודות מעודכנות, האם הציוד מתאים בכלל ומתוקנן כראוי.

זו בהחלט אחריותו הבלעדית של קצין המטה לדאוג להימצאות הציוד הדרוש ובשלמותו.
אי אפשר לבוא ולהגיד 'רס"ב/רס"מ/רנ"ג (השלם כאן) לא נמצא, בגלל זה הציוד איננו!'.
זו התחמקות מאחריות, ולצערי זו הגישה שהיתה שלטת בזמני.

אני מסכים לגמרי שאיכות הציוד והתאמתו לתוכניות המבצעיות הוא אחריות המטה בלבד.
אני הגבתי בדברי לעובדה שציוד הושאל מהימ"חים ליחידות סדירות ולא הוחזר, ואף אחד לא יודע איפה הוא.
אם מטה מכין או מקבל על עצמו תכנית מבצעית בלי שיש בימ"ח את האמצעים לבצעה - המפקד חייב לחטוף על הראש. הוא צריך לדעת מה אמור להיות לו בימ"ח מבחינת טיב הציוד ושמישותו. לעומת זאת, אם ציוד שאמור להיות בימ"ח ועל קיומו מתבססות תכניות אבל אף אחד לא יודע איפה הוא וממי לדרוש אותו בחזרה ביום פקודה - מי שאחראי נקודתית על הימ"ח צריך לתת את הדין.

המצב הסביר לדעתי הוא שלנגד הימ"ח תהיה טבלה על הקיר (או במחשב) עם החוסרים המושאלים, בציון מיקומם ו"בדיקת קשר" אחרונה ועדכנית שנעשתה עימם. ובאותה מידה שתהיה למפקד היחידה תמונת כשירות של כל מסגרת מבחינת ציוד ואימונים בחתך של התכניות שיש לו במגירה והמשימות שסביר שיקבל. זה נראה לי אלמנטרי.
בצורה כזו, אם מקבלים הקפצה לטובת תכנית מגירה או פקודת מבצע מרמה ממונה - המפקד יכול לראות שיש לו כשירות של X מהכח למשימה מבחינת ציוד ואימון עדכני, ש-Y כשיר מבחינת ציוד וחייב רענון תרגילי חוליה עם נגמ"שים, וששאר הכח שלו כשיר מבחינת ציוד למשימות אבטחה בלבד לאחר רענון קליעה ויהיה כשיר לקרב רק לאחר אימון שיימשך שבועיים והשלמת ציוד חסר ומושאל (שנגד הימ"ח שלו יודע ב-ד-י-ו-ק איפה הוא וממי לדרוש אותו).
זה נראה תסריט מוגזם? פנטזיה?

בקיצור, שילכו לחיל האוויר ללמוד איך מנהלים מחסנים וחדרי כלים. ימ"חים זה מקום מספיק סטרילי כדי לעשות את זה

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

יש בחה"א טייסת שמשאילה חלפים, מנועים, כלי עבודה וכו' לטייסת אחרת ועוקבת אחריו באופן קבוע? הימ"ח רחוק מלהיות סטרילי כשבאופן קבוע לוקחים ממנו ציוד ליחידות סדירות.
ביחידה שלי בחה"א- לא היה מעקב מרכזי יעיל.

יש מחסן מרכזי שמשאיל ומנפק ציוד לשלוש או ארבע טייסות שונות במידת הצורך, הכל רשום, הכל מתועד.
חדרי כלים מסויימים משאילים כלים שונים - מרמת ה-"ביט" למנואלה והלאה - לאנשים ממקצועות שונים וגפים שונים, ובכל רגע נתון ידוע מי חתום עליהם, ואיפה הם אמורים להיות. ככה ניתן לפחות להעלות למת"ש את האדם הנכון. אצלנו זה מאוד יעיל, למרות שתמיד יש מה לשפר (העלתי הצעה לעבוד באופן קבוע עם תגי RFID, אבל זה יקר מדי לדרג שבו אני עובד. במסוקים זה תופס בהקשרי ציוד בטיחות והצלה).

כשאחי סיפר לי שנעלם/נגנב לו ראצ'ט במוצב על הגבול הצפוני הייתי בשוק - אצלנו אין מצב שאדם יוצא לשטח עם ארגז כלים פתוח, ובלי אמצעי לנהל מעקב מהיר וסדור על מצאי הכלים (הדרך הכי פשוטה - צלליות אדומות מתחת למקום הכלי). אצלנו גם טכנאי שהיה מאבד כלי היה נשפט ובפעם הבאה היה מאוד נזהר על הכלים.

אני לא רואה בעיה לעבודה עם מערכת שליטה מרכזית בימ"ח, שתדע בכל זמן מה חסר ולאיפה זה נלקח על ידי מי.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ואיך בדיוק מביאים 10 קשרים 624 מחטיבת הנח"ל, כשרוב הסיכויים שהם כבר מזמן בשטח?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

למה כוונתך?

מישהו לקח? מישהו אמור להיות חתום.
כשצריך להחזיר, מי שחתום צריך להחזיר (אם זה 624, אז באחריות הקשר"ג).

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בסדר, בא נקפוץ לליטני ונחזיר את זה בחזרה...

ההבדל בין ח"א לחילות היבשה הוא בדיוק בעצם העובדה שיש סיכוי שהיחידה שאליה הושאל ציוד תהיה בלחימה, או לחליפין - שיחידה אחרת שזקוקה לציוד "תיירט" אותו בדרך. ציוד מושאל זהו ציוד שפשוט לא קיים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

עזוב את נושא החוסרים אחרי הלחימה.
חבר שלי תפקד אחרי המלחמה - בתור רב"ט - כקל"ח למעשה של אחת מחטיבות המילואים. הוא סיפר על כמות עצומה של ציוד שנעלם, כשחלק ממנו ברור לחלוטין שנעלם עוד לפני הלחימה, ואחר ברור שנקלח לבית של חלק מהאנשים. אז מה אפשר לעשות? כלום, פשוט לסגור את הנושא הזה ולחדש ציוד.

אבל בפעם הבאה, שלפחות בבט"ש הציוד יהיה קיים איפשהו, ולא "יושאל". ככה ידעו מה באמת קיים ומה לא ואיפה. שאנשים לא ייכנסו לימ"חים ויופתעו.
חוצמזה, בחה"א ציוד חירום - בהגדרה - לא מושאל ולא בטיח. הוא נשאר כציוד חירום עד לזמן חירום. אף אחד לא נוגע מלבד בתרגילים.

מצד שני, אנחנו ביצענו "טריק" אחר, ופשוט לקחנו (בהוראת מטה) ציוד חירום חדיש יותר - ולא קריטי - לשימוש שוטף - בגלל הצורך הקריטי שלו בשוטף דווקא, ואת הציוד הישן יותר, במצב תקין כמובן, השארנו לחירום.
על פי הנהלים, במצב חירום הציוד החדיש יחזור לחירום. אבל אני דווקא כן מקצוע סטרילי לחלוטין, אז זה ישים במקרה הזה.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

לא מדובר כאן בחוסרים אחרי לחימה. העובדה היא שלרוב היחידות לא מוקפצות יחד. כמו במלחמה האחרונה - יחידת מילואים הוקפצה כבר לאחר שהיחידה הסדירה שאצלה היו השאלות היתה בלחימה. אם החטיבה שלי היתה מוקפצת בסוף, חלק ניכר מהציוד לא היה מגיע כי הוא כבר בשימוש והיחידות לא זמינות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

וזה למה?

תן לי לנחש:
1. כי יחידה X חשבה שהיא צריכה גם את הציוד של יחידה Y, למרות שלפי ההקצאות היא לא.
2. כי ליחידה X עצמה לא היה ציוד לפי התקן.
3. כי אחד מהאנשים ביחידה X הכיר את אחד האנשים בימ"ח וזה בתורו אירגן לו על חשבון יחידות אחרות.

שוב - במקרים מסויימים זה בסדר להשאיל ציוד, אבל לא ציוד שיהיה קריטי ליחידה לוחמת אחרת שתצטרך אותו בלחימה.

נו, תרבות השלמת הציוד.
אצלנו אי אפשר להשלים ציוד, כי כל ציוד מסומן ומסומל לפי הגוף שאמור להשתמש בו (בסיס, גף, מחלקה).

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

או אפשרות 4 - כי יחידה X קיבלה הוראה להעביר ציוד ל-Y בלי יותר מדי מחשבה על מה עושים במצב חירום. הרי רוב הזמן לא צריך את הציוד הזה, לא?

אגב, יש עוד מצב - שהציוד לא נרכש למרות שהוא קיים בתקן וכולם יודעים שהוא לא קיים בשום מקום.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

נחמיה לא נראה לי שהבנת מהו שורש הבעיה בחילות הירוקים :

1. לצבא יש תקציב שמספיק לצייד יחידה אחת בצורה מלאה, הבעיה ? יש לו שתי יחידות.

2. הפתרון : הציוד של יחידה X, שהיא יחידת מילואים, ימצא בשגרה אצל יחידה Y, שהיא יחידה סדירה. כאשר יחידה X תגוייס למלחמה יחידה Y תחזיר לה את הציוד. זה נקרא "ציוד מושאל" יש בזה הגיון כיוון ש"למה שהציוד היקר סתם ישכב בימ"ח ", וכולם יודעים מי חתום על מה ... הכל ממוסמך.

3. אז מה הבעיה ? הבעיה היא שכאשר יחידה X גוייסה למלחמה, גם יחידה Y נמצאת בלחימה. עכשיו תנסה לקחת מגולני את ה"יובל" ששיך לפלס"ר שלך, אני ממש רואה איך הם רצים להחזיר לך אותו כל הדרך מבינת ג'בל.

אגב, המצב אמיתי לחלוטין, כאשר הייתי בפלס"ר מילואים רוב ציוד התצפית היעודי שלנו היה בידי גבעתי בלחימה בעזה. כאשר אנחנו נכנסנו ללחימה במלחמת "גאות ושפל" הציוד לא הגיע אלינו, וגם לא היתה שום אפשרות שיגיע.

! This is Sparta

חבל מאוד.
אני חי בעולם חיל אווירי, שבו אין מצב שליחידה, ולו השולית ביותר, אין את ציוד החירום שלה.
אגב, אני כן בעד להוריד מטוס סופה או שניים כדי להיטיב עם מצב ציוד החירום, אבל זה לא יקרה.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

כן .... הבנתי שיש לך דם כחול אין מה לעשות, תמיד אמרנו שהחי"ר מתוקצב אחרון, בכסף שנשאר מהמטוסים הצוללות והטנקים.

בכל אופן, הכל חלק מתאוריות חיל הלוגיסטיקה שחשב שכל עוד בשורה של היחידה מופיע הציוד אז הכל בסדר.

זה מזכיר לי שבסדיר נסענו בג'יפים שקיבלו "אישור הפשרה". מה זה אישור הפשרה ? הג'יפ שייך בחירום ליחידה מסויימת ואמור להמצא בימ"ח שלה, אבל ישנה אפשרות שתשתמש בו בסדיר, כלומר הג'יפ "יופשר" לטובתך. ושוב, אם יש מלחמה אני אמור ללכת ברגל ? הרי ברור שברגע השמע הפקודה אני והג'יפ שלי מסתערים אל מול פני האויב. ומה על בעל הג'יפ שהתגייס אחרי 24 שעות ? שילך לו ברגל.

! This is Sparta

בהזדמנות שתהיה לי להסביר לאיזה ילדון (יותר ממני) למה יש המון ציוד יפה שמוחזק בכל מיני חורים, אשתמש בהודעה שלך..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צנחן1 זה מזכיר לי שבסדיר נסענו בג'יפים שקיבלו "אישור הפשרה". מה זה אישור הפשרה ? הג'יפ שייך בחירום ליחידה מסויימת ואמור להמצא בימ"ח שלה, אבל ישנה אפשרות שתשתמש בו בסדיר, כלומר הג'יפ "יופשר" לטובתך.

ככה בדיוק נראה הימ"ח שלי. הבעיה מתחילה כשהציוד שהופשר חוזר במצב לא טוב, או לא חוזר בכלל, ואז בימ"ח חסר ציוד ואין מאיפה להשלים אותו (שוב, בדיוק כמו בימ"ח שלי).

לעולם אשא דגלך בגאווה

אם האשכול גלש לאשכול כללי של בעיות ציוד ביחידות יבשה במילואים:

כולם מקטרים על לקיחת ציוד מהימ"ח ע"י הצבא, לשימוש שוטף.
מה עם אנשי המילואים עצמם?
כמה מהם מחביאים בבית ציוד צבאי, שלנגדי הימ"ח אין בכלל דרך נורמלית לדעת שהוא חסר?
אח"כ הם מאשימים את הצבא באי קיום הציוד- לא את החברים שלהם.

סלח לי, אבל אף אחד לא מחביא את ה"יובל" (או ה"טאס 6") מתחת למיטה בשביל להציץ לשכנה, משתמש במכשיר קשר לדבר עם האישה ולוקח את הילדים לחוגים בהאמר הנוצץ של הפלוגה.

מצד שני, ביום שבו ינפיקו לנו מדים מידה ממ/3 בחיול במקום שנאלץ לשלוח את הרס"פ לצריפין, יהיה היום שבו אנשים יפסיקו לאגור ציוד צבאי בבית. האגירה היא תוצאה של מחסור - לא להיפך.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ה"אגירה" הזו של זוג-שניים של מדי ב' היא לא רק חסרת משמעות מבחינת חוסרים בימ"ח, היא דבר שמצפים לו בחיול. אצלנו, אם מישהו מתייצב על אזרחי למילואים קצרים - כועסים עליו והוא צריך להתחיל לתזז ולהמציא תירוצים כדי לקבל זוג מדים לכמה ימים.

מה שאני מתכוון אליו כבד הרבה יותר- מוטות כינון, קיטבגים מלאים, שרשראות לחיבור התותח למשאית וכו'.
קשה לי להאמין שמישהו לקח בטאלייטים ומוטות כינון לגינה או לבוידם.
אצלי בצוות אין כלום, אני חוזר :כלום. יש לי תותח, יש לי משאית, אבל אין לי עם מה לרתום את התותח למשאית, אין לי זיווד לתותח ולמשאית, ואין ציוד לחיילים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו403 יש לי תותח, יש לי משאית, אבל אין לי עם מה לרתום את התותח למשאית, אין לי זיווד לתותח ולמשאית, ואין ציוד לחיילים.

עידו אני מתפלא עליך, מה אתה מתכיין ?

יש תותח, פנטסטי. עכשיו רד לכפר הקרוב והבא 4 סוסים, רתום אותם לתותח ותתחיל לנוע. עד שתגיע לשדה המערכה תאמר לאנשי החימוש שלך שיש להם זמן לצקת כדורי עופרת כפגזים לנפוליאונצ'יק שלך, והחיילים .... הם הרי ממילא מגיעים עם הציוד מהבית.

נו באמת, תותח נגרר .... עזוב, תזדכה על הימ"ח ותחזור הביתה, כנראה שצה"ל לא ממש צריך אתכם.

! This is Sparta

דיברת על כדורי עופרת במקום פגזים? אין לך מושג כמה אתה קרוב למציאות...

לעולם אשא דגלך בגאווה

יש סוסים בקיבוץ אילות (תגיד ששלחתי אותך), יש גם חמורים בנחל שלמה.

ועכשיו אני גם יודע לאילו תותחים התכוונת, חבל על הזמן ... כל מה שמחזיק אותם שלמים זה רק שכבות הצבע

! This is Sparta

אוקיי, אני ו- NehemiaG הוכחנו, שוב, שאנשי חה"א לא מבינים במה שקורה ביבשה.

חבל לזלזל..

אחי, ששירת באוגדה 91, סיפר שלקראת ביקורת פיקודית החליטה החטיבה לקחת אחד מהנגדים בימ"ח לסייע לחבר'ה בטיפול ברק"ם.
אחי סיפר שהבחור היה נכנס לרכב הפוך שכל כולו קרוע ובלוי, ואחרי כמה שעות היה יוצא כשהרכב כמו חדש מהמפעל. מדוגם טיפ טופ. הוא התרשם מאוד מאוד.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

מופיעים חיילים במדי הסוואה בסכימה ירוקה-חומה ,

במה מדובר? לא נתקלתי עדיין במדים כאלו , האם סוף-סוף נכנסו מדי הסוואה לצה"ל?

נראה לי שזאת תמונה מהאימון הגדול של חטיבת גולני.
חיילים לובשים מדים אמריקנים מדמים כוח אוייב.

אם תיכנס סוף סוף סכימת הסוואה למדי צה"ל, אז אני מקווה שזאת תהיה סכימה דיגיטלית אפקטיבית ולא woodland מיושן שאפילו השכנים שלנו מירדן כבר התקדמו הלאה

בתרח"ט שלנו השתמשו בעיקר במדבריים (זאת בהתאם למצב של הרמה שהייתה הרבה פחות ירוקה ופורחת מהסרטון והרבה יותר קוצנית וצחיחה...) כנראה זה תמונות מהתרח"ט של הצנפים/נחלוואים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני חוזר ממילואים מתישהו בספטמבר, נראה מה ישתנה

עוד לא רכשו את הציוד? אני רוצה להבין. הרי האנשים שמטפלים בימחים של התותחנים (למשל) לא מתעסקים בימחים של החי"ר. אז למה מציידים בהדרגה ולא במקביל?

אולי אין תקציב כדי לרכוש את כל הציוד בבת אחת.
או שאין מספיק כוח אדם כדי לטפל בציוד ואם יקנו את הכל עכשיו, חלק יצטרך לשבת במחסן בינתיים עד שיסיימו לטפל בציוד של החי"ר וזה אומר תוספת עלויות.


הכל עניין של סדר עדיפויות.

רענון הציוד נעשה בתעדוף מסויים. לא 100% ציוד בימ"ח מוחלף.
חלק מהציוד לא יהיה חדש מהשקית, אלא יועבר מיחידות שרעננו/שדרגו ציוד. כך למשל אגד ארטילרי יקבל אפודים מאוחדים מחטיבת חי"ר ששדרגה לווסטים. לבל לשכוח שיש יחידות שבהן עדיין ישנם קפל"דים, חגורים ואפודי רוס"ג.
בנושא הנגדים הערה נוספת. ההגיון אומר שלכל מסגרת גדודית אמור להיות נגד בימ"ח. בפועל השלמת הנגדים מתבצעת רק לאחר המלחמה, כאשר במקור היה נגד אחד לכל 2 מסגרות. לאו דווקא תמיד מתוך חוסר בתקן, אלא בפער לאיוש.
למרות שיש עוד הרבה אל מה לשאוף, התכנית בהחלט מבורכת. אחד הדברים שהיא באה לעשות סדר בהם (ואני ראיתי את הפקודה, עבדתי איתה וראיתי את המספרים) הוא תקני הציוד. כל היחידות שנמצאות בתכנית הזו תוקננו מחדש, בהתאם ללקחי המלחמה (עד כמה שניתן).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

בקשר לתרבות הימ"חים הרי שאין ואין
רק יחידת מילואים שעמדה על הרגליים האחוריות לא ניזוקה מהשאלה לבט"ש, שמירה על השמנת וכדו'
כל זאת במידה והיה ברשותה ציוד השווה "השאלה" ...
באוגדה 91 לפני המלחמה כל עובד רס"ר הסתובב עם מקוצר וכשהחלה המלחמה התגלה המקור לשפע הזה...
ואני לא מדבר על זה שמלכתחילה סדר העדיפויות היה שונה לחלוטין ממה שמבוצע כיום בכתבות ...

החלטות טובות נובעות מניסיון,
ניסיון נובע מהחלטות גרועות

באוגדה 91 (בכלל האוגדה) דווקא לפני המלחמה היו אצל התומכ"לים הרבה יותר גלילונים מאשר מקוצרים, ואחרי המלחמה ההקצאות לתומכ"לים השתפרו (פלאים?).

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אמת לאמיתה. אמרתי זאת מקודם בפורום הזה, ואגיד שוב: לא רוצה מקוצר, קחו לי אותו ותחזירו לי את הגלילון שהתחלתי איתו.
בכל מקרה, אין אלה נשקים מקוצרים קלאסיים, אלא "מנוסרים". קרי - ארוכים שעברו ניסור קנה במש"א והוחזרו לסבב לאחר השחמה (ובתקווה) לאחר סדרת פעולות האמורה להאריך את חייו של הנשק בגלגול נוסף.
זה שביחידות לוחמות מסויימות לא היו נשקים קצרים נכון לשעת ה"ש" - נובע דווקא מתקנון הציוד שהיה ביחידה (שהיה לרוב מול, ולעיתים בפער חיובי מול המצבה).

אני מאמין שיכולת הלחימה של יחידות המילואים שלנו מתבטאת לאו דווקא בפלטופ עם מארס, אלא בחיילות בסיסית. אני אישית שמעתי סיפורים על מילואימניקים צעירים שיכולת הקליעה שלהם בין כוונות ברזל למהדרין ירודה בהשוואה למילואימניקים וותיקים יותר, ששרתו בסדיר בתקופה שלא היה את שפע הכוונות והאמצעים. בסוף, נשק זה נשק. ויתקנו אותי הלוחמים שבפורום, אבל בשטח פתוח דווקא עדיף ארוך מקצר, למרות שהוא יכול להיות פחות נוח לנשיאה - וזה גם הוכח לא פעם בקיץ האחרון.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

אני אומר לך מתוך ידיעה - שום עובד רס"ר במפקדת האוגדה לא יחתום על נשק - לא מקוצר, לא מקוצרר ולא מקמ"ת - אף אחד מהם לא רוצה.

ואם כבר להפנות אצבע מאשימה, בכל בסיס עורפי שיצא לי לבקר בו - ימ"חים, בסיסי הדרכה וכן הלאה - אמנם חיילים אינם יוצאים עם נשק הביתה, אבל הנשקים שהם מבצעים עימם את תורנויות האבטחה והשמירה השונות אינם ארוכים כלל. לא נכון להתייחס דווקא למפקדת אוגדה שיושבת 500 מטר מהגבול עם לבנון ולומר שלה, מכל היחידות העורפיות (למרות שאנחנו רמ"פ א'), לא מגיע מקוצר. אני אישית לא רואה הצדקה שיהיה אצלינו מקוצרים אם זה בא על חשבון יחידות לוחמות, אבל אין זה המצב. בצבא אין חוסר בנשקים קצרים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

מפקד צבא הרפובליקה הערבית הסורית הגדולה ירום הודו, להודות לערוץ 10 על הדמורליזציה שהוא מחדיר לאויב הציוני, ועל לוחות הזמנים המפורטים שהוא מספק למודיעין הסורי המהולל.
יברככם אללה הגדול ושבוע טוב ומבורך.

לא כל דבר שמפסרמים שקשור לצבא הוא כזאת מתנה אדירה למודיעין הסורי, כמו שאנשים כמוך חושבים
תסמוך על הצנזורה שיעשו את העבודה שלהם (ואגב הם עושים אותה לא רע בכלל)

צודק. צה"ל הוכיח שהוא לא חייב להשלים פערי ציוד ואימונים לפני יוצא למלחמה. הוא מסוגל בהחלט להפתיע- אפילו את עצמו.