משגר HIMARS מורכב על משאית LMTV ממוגנת (הסוג שמופעל בעירק). הטיל לא נראה כמו MLRS/GMLRS, קצת מזכיר סיידוינדר עם מנוע בוסטר וללא כנפונים קדמיים.

מישהו מכיר/יודע פרטים?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מדובר במדגים טכנולוגיות של מערכת נשק לתקיפה מדוייקת ארוכת טווח.
פרטים נוספים:
http://www.lockheedmartin.com/wms/f...112&ti=0&sc=400

http://www.missilesandfirecontrol.c...44_041007.shtml

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

הבעיה עם כל הטילים האלו היא שהם יקרים יותר לעומת רקטות ארטילריות סטנדרטיות +
מאחר והם מכילים חיישנים מסוגים שונים, קל יותר לשבש אותם...

הלוואי וחיזבאללה היה משתמש בקיץ שעבר ברקטות מונחות ג'י פי אס - משום שאז היה קל לשבש
אותן ולשלוח אותן להתרסק בים או בחזרה למקורות השיגור שלהן.

אגב - מי שרוצה להשתמש ב-LOCOS מוזמן לשחק בסימולטור המעולה Falcon 4 - Allied forces,
שם תוכלו לשגר בתצורה ראיליסטית ביותר, חימוש LOCOS שיסייר באזור מסוים וינקה אותו מאיומיי
טק"ק ,רק"ק ונ"מ.
http://www.lead-pursuit.com/prodgallery1.htm

אגב,יש בארץ קהילה לא רעה של טייסות קרב וירטואליות:
http://www.preflight.us/HE/index.html
מדהים מה שהטכנולוגיה מאפשרת לעשות היום - אפשר לטוס במקביל (כל אחד מהמחשב שלו,לא משנה היכן הוא נמצא) ולתקוף מטרות באיראן וסוריה (כולל מטרות לא "הומניות"), לדבר בקשר (VOIP) ולערוך תחקירים ותדריכים משותפים.
מומלץ בחום לחברי הפורום חובבי הטכנולוגיה הצבאית - קחו בחשבון שיש להשקיע זמן בלימוד המשחק (גם במוד הפשוט - לא ריאליסטי).

http://www.defenseindustrydaily.com...-updated-02653/

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

מדהים.

הנחיית GPS לטווח 70 ק"מ + ביות סופי בהנחיית לייזר/ עיבוד תמונה על הדמייה תרמית/ גמ"מ (למטרות נעות במז"א בעייתי). חליפי לרקטת MLRS.

מישהו אמר "חיל טילים כגיבוי לחה"א"?

זו טכנולוגיה שקיימת מספר שנים ואף מיושמת.
עם זאת - בהשוואה למה שיש היום למערכת ה MLRS להציע כסטנדרט מדובר בהתקדמות משמעותית.....

השאלה היא מה תהיה העלות של כל טיל.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

וללא ספק שזה כבר יעלה יותר מרקטה סטנדרטית עם רש"ק המצרר.

ופה כבר נכנס השיקול (הנצחי) של עלות מול תועלת.

בחה"א ענו על השאלה, וקנו את פצצת הספייס. ומסתבר שבמלחמה גם השתמשו בה הרבה,

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

פלטפורמה מאוד מאוד מדוייקת, יקרה יחסית לתחליפים הקיימים, שניתן במובנים מסויימים לוותר עליה.
מבחינתי זה בר השוואה להחלפת ה-MLRS במערך טק"ק. למרות שהדבר הזה ייתן מענה למטרות שאותן ה-MLRS יתקשה להשמיד. שוב - עלות/תועלת. נראה לי שהתשובה תהיה שלילית. אולי ייכנס ליחידות מיוחדות מצומצמות, ואולי דברים דומים קיימים גם ככה ביחידות שכאלה.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

החלק המעניין ב-"צעצוע" הזה הוא ראש הביות המשולש (גמ"מ/ ציון לייזר/ עיבוד תמונה על הדמייה תרמית). בטכנולוגיה מתאימה ועם ביצועים מסויימים (נאמר- גילוי מטרה מטווח של 2-3 ק"מ, הרבה פחות מחיישנים של GBU/ טילי נ"ט דור ג' קיימים, כי ממילא מגיעים לאזור המטרה עם GPS)- אולי באמת אפשר לייצר בעתיד הקרוב רב"ת בעלות מסדר- הגודל של יתר מרכיבי המערכת.
בלינקים מצויין שהרש"ק הוא של הלפייר- קטן במקצת מזה של MLRS...

MLRS הוא בסופו של דבר נשק סטטיסטי- מעניין להשוות עלות השמדת סוללת טק"א, הפרושה ע"פ שטח רחב/ במחפורות, ונצפית ע"י מל"ט, ב- MLRS לעומת טיל מונחה כזה, עם ביות עצמי/ הנחיית לייזר מהמל"ט.

והיות שזה מפותח במסגרת FCS- כניראה שהכיוון הוא נשק מדויק ארוך טווח תקני, ליחידות הפועלות בביזור- ולאו דווקא למבצעים מיוחדים.

מעניין

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל