15-08-2007, 23:51
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.03.04
הודעות: 4,275
|
|
לא מסתדר לי.
כשאנחנו מביטים בחפץ בעל השתקפות (מראה למשל) אנחנו לא רק רואים שכפול של המציאות, אלא גם מקבלים זוית ראיה נוספת, מכיוון המראה.
לדוגמה - אם אני מניח מראה על השולחן, ושם עליה כוס הפוכה, כאשר החלק הפנימי של הכוס צבוע בירוק והחיצוני בכחול, כמו באיור הבא:
לעולם לא אצליח לראות את החלק הכחול בהשתקפות (באיור הדגשתי אותו כדי שיובן שהוא בצד השני) מכיוון שהמראה לא רואה אותו, או לחלופין - הוא לא רואה את המראה.
הנה דוגמה מציאותית - יש כאן 2 אפשרויות של השתקפות:
שים לב שהשמאלי מציג שכפול מדוייק של החלק העליון, ואילו הימני הוא לא זהה ממש (והוא כמובן האמיתי)
ההבדל ניכר במיוחד בחלקים שנמצאים בשטחים ה"מתים" שמעל לאגם - המשטחים שפונים כלפי מעלה (משטח החצץ, רגלי האנשים) שבהשתקפות האמיתית כלל לא מופיעים.
וגם - שים לב למיקום האנשים ביחס לחלונות - בהשתקפות האמיתית האנשים נמצאים מעט "גבוה יותר" כאילו התכופפנו מעט - שכן אנחנו מקבלים נקודת מבט מ"למטה" - מגובה המים.
אם משוים את המודלית שלך להשתקפות שלה מגלים שיש כאן 2 חלקים.
האחד זו השתקפות אמיתית - השיער, הרגליים, היד - באמת משתנים והזוית אליהם היא נמוכה.
החלק השני - הפנים, השרשרת, החזה - זהה לחלוטין לחצי העליון, גם בזוית (הרי לא הגיוני שבהשתקפות ניתן יהיה להבחין בלחי העליונה ובשאר האיברים הפונים מעלה)
אפילו ההשתקפות במשקפים זהה לחלוטין בחלק התחתון (שים לב למשולש הבהיר שלא זז)
אפשר לראות, איפה שההשתקפות הברורה נגמרת (הקצה התחתון של הפנים שלה), את המשך ההשתקפות האותנתית - זאת שלא חדה כ"כ ושמגיעה מזוית נמוכה.
האמת - אני מאוד מקוה שאני טועה.
קרופ 100% של ההשתקפות ישכנע אותי, כי אם זה אמיתי זה פשוט נוגד כמה חוקי אופטיקה בסיסיים.
|