מוזר...
אני ההיתי בטוח עד היום שיש רק "רקטות קסאם",מה יהיה הסוף עם התקשורת החובבנית?
כל-כך קשה לאתרים מכובדים כמו וואלה,YNET,NRG,וכ'ו למצוא עורכים נורמאלים,שיודעים מהו ההבדל בין "רקטה" ל"טיל"?

הדבר כבר הפך להיות בלתי נסבל,גם ברדיו העסק חוגג("טילי קסאם,וטילי קטיושה נפלו" וכ'ו...)זה עצוב שאין את הידע הבסיסי מאוד הזה שלהבין שיש הבדלים עצומים בין רקטה לטיל.

וכך אפילו רקטות RPG, אלבנא, אלבתאר ויאסין הם טילי נ"ט.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

תסביר בבקשה (ברצינות אין לי מושג) מה ההבדל בין טיל לרקטה

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%EC#post1748022

לעולם אשא דגלך בגאווה

טיל זה שם עממי לעם שלא יודע כמוך את ההבדל

זה אתר ואללה. אני לא מצפה מהם לדייק אפילו בתאריך.
תכנס לפורטל הרכב שלהם, יש שם כתבי רכב (לא כתבים כלליים, כתבי רכב) שמפגינים בורות בורות איומה בנושא הבלעדי אותו הם אמורים לסקר.

הוא נטול מערכת הנחיה. האם יש לכנות אותו רקטה בליסטית ולא טיל בליסטי?

סקאד מונחה- בהנחייה אינרציאלית. זה לא "חימוש מונחה מדויק"- אך זו הנחייה. לכן זהו טיל.

שלאחריה המסלול הוא בליסטי, ללא הנחיה סופית או תמרון רצוני כל שהוא.

שיש לו כיום תחמושת מונחית GPS או TCS. האם הMLRS יורה טילים ולא רקטות?

למרות שגם עם הרקטות הישנות של הMLRS היה ניתן לשחק הטווחים(לא באותו דיוק של טיל,אבל עדיין)

נ.ב

אני חושב שהשאלה הגדולה ביותר האם ה"LORA" נחשב לרקטה-שמעתי לא מעט ממהנדסים מתעשיות בטחוניות שמדברים על הלורה כ"רקטה".

ולי זה מוזר,כי למיטב ידעתי הלורה נחשב למין מתחרה לSS21-רק שללורה יש רש"ק עוצמתי יותר וCEP מדוייק יותר-שמישהו יתקן אותי אם אני טועה...

למיטב זכרוני עדיין ללא מערכת הנחייה מלאה/עצמאית אלא מערכת שמבצעת תיקוני מסלול בשלב התחלתי למדי של המעוף.....

ה"לורה" מוגדר כטיל בעל הנחיית GPS ורדיוס סטייה (ע"פ הצהרה) של כ 5 מטרים.

להשוות בינו לבין ה SS 21 זה לא ממש נכון היות וקיימים הבדלים מהותיים ביניהם כגון טווח, רמת הדיוק, סוג ההנחייה וסוג/משקל הרש"ק.

אולי ה"איסקנדר" (ׁSS 26 ) הוא מועמד יותר ראוי להשוואה .....

אגב - מה רצית להגיד בדיוק במשפט הזה :

..."למרות שגם עם הרקטות הישנות של הMLRS היה ניתן לשחק הטווחים(לא באותו דיוק של טיל,אבל עדיין)" ??????.................

האין כל סוג כזה של נשק ( קסאם, רקטת MLRS, LORA וכו' ) שבעל הנחיה מסוג כזה או אחר ( זאת אומרת שיכול לתקן את מסלולו באוויר או להתכווננן בכל צורה ) נחשב לטיל?

לכן אני חושב שהטילים החדשים של ה MLRS וגם ה LORA הם טילים ולא רקטות, שניהם בעלי מערכת הנחיה היכולה לתקן ולשנות מסלול בזמן המעוף. זה כל ההבדל לא?

אבל אשמח לשמוע אם זה אינו כך!

אבל קצתי כבר בכתיבת ההסברים הללו...
(ובאמת שזה לא אישי)....

באופן עקרוני - כל ה"רממי"מ " למיניהן הן למעשה מעין "יצירי כלאיים" בין מה שמוגדר כרקטות למה שמודגר כטילים.....

אני חושב שחיפוש בארכיון הפורום יעלה לא מעט תוצאות והסברים בעניין זה.

לבני.