זאת שאלה של תאוריה צבאית וכזאת שאולי תישמע מגוכחת לחלק מהאנשים היותר מנוסים פה, אבל אני באמת הדיוט בנושא - זאת על אף ששירתתי במפקדת חטיבה שבה הייתה לי אינטראקציה הן עם קצין האג"ם והן עם הקמב"ץ שלנו, אני מודה שעד היום לא ברורה לי באמת החלוקה הזאת ומה ההבדל בין התפקידים שלהם, מה האחד עושה שהאחר לא וההפך. אומנם ברמת החטיבה אני לכאורה מזהה יותר הבדלים כי אצלינו הקמב"ץ התעסק עם ענייני מנהלה של מפקדת החטיבה עצמה (כיתות כוננות וכו') אבל אני לא יודע אם זאת הנורמה או שסתם זה היה ככה אצלינו. זה עוד יותר מבלבל אותי ברמות הגבוהות - קמב"ץ פיקוד לעומת ק. אג"ם פיקוד, או אפילו היחס בין רח"ט המבצעים במטכ"ל לראש אמ"ץ, והן ברמות הנמוכות יותר מחטיבה, זאת אומרת גדודים או יחידות מיוחדות בסדר גודל גדודי (אגוז דובדבן וכו'). ברמות האלה זה כ"כ מבלבל עד שאם תלחצו על על המילים "קצין מבצעים" בויקיפדיה הוא ייקח אתכם לערך על קציני אג"ם, ועד שפעם אחת שמעתי קצין מסויים מתייחס לעצמו באירוע עבר שלקח בו חלק הן כקמב"ץ הגדוד דאז והן כקצין האג"ם שלו באותו משפט, מה שבכלל גרם לי לתהות האם באמת מדובר בתפקידים נפרדים או סתם אותו דבר עם שני שמות.