לא פוליטיקה,ולא אקטואליה - אולי משהוא שמעבר לזה . . .

חובה לקרא - (רק תרחיקו ממני הסברים דתיים למינהם לתופעה)





================================================== ==============

אחד ואפס

מדענים טוענים כי הם פיתחו מכונה שמסוגלת לחזות את
העתיד. שטויות? לא כל כך בטוח..



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://grm.m.walla.co.il/w/18-200/99685-18.jpg]





במרתף של ספרייה ישנה באדינבורו, בריטניה, שוכבת לה קופסה שחורה קטנה אשר מייצרת פלט אינסופי של מספרים אקראיים. במבט ראשון זו נראית כמו סתם קופסה חסרת שימוש, אך לאחרונה יותר ויותר מדענים טוענים כי הקופסה הזו, בשילוב עם עוד קופסאות דומות, מסוגלת לחזות אירועים עולמיים לפני שאלו מתרחשים.

על פי המדענים, הקופסה הקטנה הזו הצליחה לחזות את התרסקות המטוסים אל תוך מגדלי התאומים כארבע שעות לפני שהאסון קרה בפועל. המדענים ניסו להזהיר את הממשל על האסון המתקרב אך אלו ביטלו את טענת המדענים בטענה כי זו "תיאורית קונספירציה" ותו לא. בדצמבר האחרון הצליחה הקופסה לחזות את אסון הצונאמי מספר שעות לפני שהים עלה על גדותיו ולקח את חייהם של מאות אלפי בני אדם. כעת, אפילו הספקנים חייבים להודות כי יש בקופסה הזו כוחות בלתי מוסברים.

"זוהי תגלית המשנה סדרי עולם" אומר ד"ר רוג'ר נלסון, חוקר באוניברסיטת פרינסטון בארצות הברית, העומד מאחורי תופעת "הקופסה השחורה". "אנו נמצאים כעת בשלבים הראשוניים של המחקר, אנו עדיין מגששים באפלה, מנסים להבין מה בדיוק קורה כאן". המחקר של נלסון, הנקרא "תודעה גלובלית", חוקר את האפשרות שכל האנושות חולקת תודעה גלובלית אחת שמאפשרת לכל אחד "להתחבר" אליה מבלי לשים לב.

אין ספק שברגע הראשון כולנו נוטים להגיד לעצמינו "נו באמת!" כשאנו שומעים על האפשרות לחזות את העתיד, אך 75 מהמדענים הבכירים מ-41 מדינות שונות בעולם כבר שוקדים על הפרוייקט. הפיסיקאי דיק ביירמן מוסר כי זוהי הפעם הראשונה בה מחקר בתחום העל טבעי מחזיק כל כך הרבה זמן. "כעת השאלה היא כבר לא 'האם ניתן לחזות את העתיד או לא?', השאלה היא 'מה המשמעות של זה?'", הוא מסר.


כל אחד יכול להשפיע על האקראיות של העולם

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://grm.m.walla.co.il/w/18-200/142297-18.jpg]

כל הסיפור התחיל עם חוקר בשם פרופסור רוברט ג'הן, שנחשב לאחד המדענים הראשונים שהתעסקו באופן רציני בחקר העל טבעי. כבר בשנות השבעים בנה ג'הן קופסה שחורה קטנה המוציאה גם היא פלט של מספרים אקראיים (אחד ואפס). על פי חוקי ההסתברות אמורה המכונה לייצר מספר פחות או יותר שווה של 1 ושל 0, אך כאשר ג'הן ניגש לזרים ברחוב וביקש מהם להתרכז בקופסה שלו הוא גילה דבר מדהים – אם המתנדבים מתרכזים בקופסה ומדמיינים אותה מייצרת יותר 1 מ-0, זה מה שקורה גם במציאות.

יותר ויותר אנשים פשוטים מהרחוב עזרו לג'הן להוכיח כי הם מסוגלים ליצור שינוי של ממש בתוך הקופסה ולגרום לה לייצר יותר מספרים מהסוג שהם רצו. על פי כל חוקי הטבע, זה לא אמור לקרות, אך זה קרה שוב ושוב ושוב. ד"ר נלסון, אשר השתתף גם הוא בניסוי, לקח את הקופסה השחורה למפגשים של קבוצות מדיטציה ברחבי ארצות הברית וגילה שקבוצה של אנשים המתרכזים ביחד מסוגלים ליצור שינויים משמעותיים יותר באקראיות של המכונה.

ד"ר נלסון, שהיה מוקסם מהתוצאות, פיזר 40 קופסאות זהות בכל רחבי העולם, הקופסאות ייצרו מספרים אקראיים ושלחו את התוצאות אל מעבדתו בפרינסטון. את התוצאות הוא הציג על המחשב שלו בתור גרף, אשר במשך שנים נראה כמו קו ישר (50 אחוז מספרי 1 ו-50 אחוז מספרי 0). אך אז, בתאריך 6.9.1997 זינק לפתע הגרף על מחשבו של נלסון בצורה חדה, כל המכשירים שפוזרו ברחבי העולם החלו לפתע "להשתגע". בצורה מקרית, או שלא, מיליוני בני אדם ברחבי העולם צפו בהלוויה של הנסיכה דיאנה באותו יום.

האם הרגשות של מליוני בני אדם בעולם הצליחו לשנות את הפלט בקופסאות השחורות של נלסון? ואם כן, למה? נלסון ניגש מיד לחקור את הנושא, 25 קופסאות נוספות פוזרו ברחבי העולם ומדענים רבים הגיעו למעבדתו של נלסון כדי לנסות ולפצח את החידה. במשך תקופת המחקר הצליחו המדענים לחזות שינוי בפלט המספרים לפני כמעט כל ארוע חשוב, כולל חגיגות ענקיות כמו מסיבות סילבסטר ועוד.


זו לא מקריות

ואז הגיע השוק הגדול. ב-11 בספטמבר 2001, כשכל העולם הביט בטלוויזיה במגדלי התאומים הקורסים, רשמו הקופסאות שינוי דרמטי בפלט המספרים שלהם. אך הדבר המעניין יותר הוא שהקופסאות החלו לחוות את השינוי 4 שעות לפני התנגשות המטוסים במרכז הסחר העולמי. נראה כאילו הקופסאות זיהו שמאורע בעל חשיבות היסטורית עומד להתרחש עוד לפני שהטרוריסטים בכלל עלו על המטוסים.

האם היתה זו סתם מקריות? מסתבר שלא. בדצמבר של שנה שעברה נרשמו שוב תנודות רציניות במעבדתו של נלסון, 24 שעות אחר כך שטף גל צונאמי את חופי דרום מזרח אסיה וגרם למותם של כרבע מליון בני אדם. ספקנים רבים טוענים כי קבוצת המדענים בסך הכל מנסה בכוח לקשר בין אירועים עולמיים לתנודות אקראיות במכשירים שלהם. אחרי הכל לא חסרים בעולם שלנו אסונות טבע, התקפות טרור וסיבות למסיבות כך שאי אפשר לקשר את התוצאות לאירועים הקורים ברחבי העולם.


"אנו בהחלט מוכנים לגלות שכל המחקר שלנו שגוי מיסודו אך כרגע זה לא המקרה" טוען ד"ר נלסון, מחישובים שערכו המדענים ישנו סיכוי של אחד למליון שהתוצאות הן מקריות כך שבינתיים המחקר נראה מבטיח. כעת עדיין לא ברור מה יהיו ההשלכות של התגלית החדשה וכבר היום מעלים המדענים תאוריות שונות ומשונות (ביניהן גם הטענה כי הזמן למעשה זז אחורה ולא קדימה כמו שאנו חשים).

עד שנדע את התשובות לשאלות הרבות שמציג הניסוי, ימשיכו הקופסאות השחורות הקטנות לשלוח לנו סימנים ברורים, שעות לפני שקורה משהו שמשפיע על כל האנושות.

אתר הפרוייקט

http://news.walla.co.il/?w=/4/672075

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gifs.net/animate/yellowrose.gif ]

http://www.skepticreport.com/print/radin2002-p.htm

לא צחקתי ככה מאז התחקיר על דילוגי אותיות בתנ"ך (סליחה זיגי, לא יכולתי להתאפק ).

אבל אנשים מחפשים משמעות בכל שטות. זה מזכיר לי את העובדות והדוגמאות שזרקתי לכיוון הנוער לפני מספר שבועות (http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=30457) גם בסוף התהליך עדיין היו מאמינים שהעדיפו את ההסבר המופרך על כל טיעון אמפירי.

אבל מעניין שאפילו האתר הזה שמתמחה בסקפטיות תומך בתוצאות של מבדקים שמראים ידיעה מוקדמת או אינטואיציה:

Tests have indicated that a person can anticipate whether the picture on a monitor will be "positive" or "negative", e.g. a cute little bunny or a snake ready to bite

בהמשך למשפט שציטט הם אומרים שחיזוי התמונות - או הופעת הרגש עוד לפני הקרנת התמונה באה
ממדידה לא מודעת של הצופה בהם את הזמן שעובר בן תמונה לתמונה וכך הוא מגיב ע"פ זמן קצוב ומדוד שניות לפני הופעת התמונה (מאחר והתמונות מופיעות בזמנים קצובים מדודים וסדירים)

אבל איך אתה מסביר שהחיזוי הוא בד"כ נכון ? הם מדברים על כך שההחלטה אם תמונה היא חיובית או שלילית היא סובייקטיבית. זו רמיזה מכוערת לדעתי, כי אין להם שום הוכחה שהיה כאן שו-הורנינג וזה מה שהם מנסים לרמוז לדעתי, שמי שרצה שינה את הנתונים כך שסיווגו תמונות לטובות ורעות לפי איך שאנשים הגיבו אליהן - ואין להם שום הוכחה לכך.

U - U CUTE U או בתרגום חופשי -


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/NR/rdonlyres/8B0F7EE3-B135-4F57-83AF-78C2117E729E/25157/EliFinishUziCohen050104Z.jpg]



אני כבר מכיר את הסקפטיות שלך ושל ביג לידיעות כלאה,לא ציפיתי למשהוא אחר

אם לדבר על העקרון שבדברים אלה, הרי אין לנו ודאות לגבי מושג הזמן.
ואם בעצם הכל בו זמני, ורק לנו נדמה שיש תהליך או התרחשות בזמן?
חוקי ההגיון וקליטת עובדות באמצעות תצפית חושית או מכשירית, הם אולי רק
דרך לעשות סדר בתוהו ובוהו של ה"מציאות".
מה אנחנו בעצם יודעים?
ולא שאני מוכן להאמין לכל "נסוי" או לאמץ כל שרלטן קוסם או מכשף.

על מה הוא מדבר ?

יש הודאה בדבר שינויי חריג בריכוז האפס מול האחד (או ההפך) כשנתנו את פסק הדין של או גי' סימפסון - אולם הטענה שאמורה להפריך את החיזויי היא העובדה שחצי שעה לפני מתן פסק הדין התחוללה תופעה דומה במכשירים .מה זה בדיוק אמור להוכיח לי,לא בדיוק הבנתי.זה רק מחזק את העובדה שמטען רגשי גדול בקרב אוכלוסיה גדולה מאוד אכן משפיע על המכונה - עובדה שבטווח זמן מאוד מאוד ארוך אין גרפים שמצביעים על עליה חדה כפי שהופיע בחצי שעה שלפני מתן גזר הדין -וגם בזמן קריאת גזר הדין.זה אמור לחזק ולא להפריך את הטענה- כפי שהסקפטיקנים למינהם היו רוצים להאמין.

על אסון התאומים הוא טוען שלא היו תנודות כשעתייים לפני האסון,ואין עדויות שהיו תנודות כאלו (לאכזבתו-כך הוא מתאר) לדבריהם של כמה מדענים כן היו שינויים רציניים ביותר כך שאני לא מבין
על מה הוא מדבר,מדובר כאן בעובדות.


מעבר לכך הוא מציג תשובות של אותו מומחה לתופעה שמצדד בה ,כפי שהבנתי,תשובות לקוניות מאוד של "לא יודע" לא יכול להסביר" וכ"ו.

קצת נשמע לי תמוה שאלו יהיו התשובות מפי מדען או אדם המתעסק בתופעה ברציניות.


העובדות מדברות בעד עצמן - לא מדובר לדעתי בתופעה על טבעית אלה פיסית מאוד.
לראיה - בצונמי ההרסני האחרון לא נמצאו גופות בע"ח באופן מפתיע,לכן אין לשלול חיזוי או תחושה מקדימה לא מודעת שכזו אצל בני אדם.
לא חוכמה להתעלם מתופעות בשם הסקפטיות מבלי לנסות להבין ולהסביר אותן ברצינות.

לפנטזיה , למה שבראש , לספרות , למדע ...

בסוף החלטתי להשאיר את זה פה רק אל תגזים עם אשכולות כאלה זיגי .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”