לאור האירועים האחרונים שהיו או לא היו בסוריה, כמעט בכל דיון בנושא יש מי שמודה לצה"ל על שהוא "משיב לעצמו את כושר ההרתעה". מתוך נקודה זו הייתי מעונין לנסות ולפתוח לדיון את השאלה - האם באמת יש דבר כזה?

כידוע, על שלוש רגליים העמיד בן גוריון את תפיסת הביטחון של ישראל: התרעה, הרתעה והכרעה.

לאחרונה גם שר הביטחון ברק ניסה לחדש ימינו כקדם, וקבע כי על צה"ל לפעול לאור שלוש מטרות: התראה, הרתעה והכרעה.

ואני שואל ברצינות - האם בכלל ניתן להשיג הרתעה? האם מדינת ישראל אי פעם באמת הרתיעה את אויביה לאורך זמן, כך שהם נמנעו מלפעול כנגדה?

כלומר, האין השאיפה להשגת הרתעה היא בגדר חרב פיפיות? רודפים כל הזמן אחר משהו שבעצם איננו ניתן להשגה, ומשום כך מתאכזבים פעם אחר פעם?

הלא בשורה התחתונה לעולם לא נדע אם האויב באמת מורתע, אך עצם ההנחה כי הוא מורתע גורמת לנו להפתעה כאשר הוא פועל אחרת לחלוטין מכפי שאמור היה לפעול אם אכן היה מורתע?

עובדה שהסורים לא ניסו ב30 שנים האחרונות להשיג את הגולן בכוח
במיוחד בשנות ה90 למרות המיחות באמצע שנות ה90 הסורים התקפלו והם יודעים למה...

הבלוגר והפובליציסט החריף (אם כי הארסי לפעמים) יוסי גורביץ הגדיר את כושר ההרתעה הישראלי כ"חדקרן, אותה ברייה מיתולוגית שאיש לא ראה מעולם ואין כל הוכחות לקיומה, אבל כולם מצטערים על היעלמה".

יש הרתעה.
חסן נסראללה הודה שאם היה יודע מראש איך תגיב ישראל על החטיפה, לא היה חוטף. משמע - לו היינו מגיבים בצורה דומה בחטיפת שלושת החיילים היתה נחסכת מאיתנו הפעם הזאת = הרתעה.

דוגמה טריה: סוריה טוענת שתקפנו אותה בשטחה, אבל אשכרה לא עושה כלום! אז אולי יש לנו הרתעה לא רעה בכלל..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ויום למחרת סגנו, נעים קאסם, אמר דברים הפוכים. ומאז הפעולה (?) בסוריה עברו רק כמה ימים. גם כאשר חוסל מוסאווי בשבועות הראשונים לא הייתה כל תגובה.

אגב, נראה לי שהמשפט השני בחתימתך מסכם את הנושא בצורה לא רעה.

אני פשוט מאמין שההרתעה הכי טובה היא נצחון חד משמעי בכל עימות, ולא ניפוח שרירים.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG דוגמה טריה: סוריה טוענת שתקפנו אותה בשטחה, אבל אשכרה לא עושה כלום! אז אולי יש לנו הרתעה לא רעה בכלל..

לפי דפוס הפעולה של סוריה בשנים האחרונות סביר שהיא תשתמש באחת מאירגוני הטרור שלה כדי להגיב ולא תגיב בעצמה.

כי ככה היא תחסוך מעצמה עוד תגובה?

אז זאת הרתעה. סוג של.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ובהקשר זה מאמרו של ד"ר צ'לו רוזנברג היום ב nrg: מצד אחד הפעולה השיגה הרתעה, מצד שני בעצם לא...

ציטוט:

חדירת המטוסים הישראלים לסוריה מחד-גיסא , וחוסר התגובה הצבאית של סוריה , או אי–יעילותה מאידך-גיסא, מהווים עבור ישראל הישג עצום במישור ההרתעה. סוריה הבינה היטב את חוסר יכולתה להתמודד עם חיל האוויר הישראלי בצורה שווה. המרחב האווירי שלה הפך להיות פרוץ לחלוטין. ישראל הפכה את שמי סוריה ל"נקיים". למותר לציין שבכך ישראל אותתה היטב שאם חלילה תפרוץ מלחמה, חיל האוויר הישראלי יכול להסב לה נזקים בלתי הפיכים.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

"הם יגיבו בזמן ובמקום בו הם מוצאים לנכון." נשמע יותר כמס שפתיים מאשר איום עם כוונות מאחוריו

אז אני מניח שקיימת הרתעה מסויימת.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ "הם יגיבו בזמן ובמקום בו הם מוצאים לנכון." נשמע יותר כמס שפתיים מאשר איום עם כוונות מאחוריו אז אני מניח שקיימת הרתעה מסויימת.

אז ארגוני המחבלים מרתיעים את ישראל? כי זו התגובה האוטומטית של ממשלות ישראל לדורותיהן (ואני לא מתכוון דווקא לחבורת האפסים הנוכחית).

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אפסים או לא, מעטים האנשים שמגיעים למקומות כאלה כי הם אפסים ולא עשו כלום בחייהם.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

הרתעה, מטבעה, היא בעייתית להגדרה - שכן ניתן לדעת רק מתי היא לא פועלת... אגב, לפי ההגיון שהוצע בדיון הזה, מלחמת ששת הימים היתה אמורה ליצור הרתעה ל-100 שנה, ועובדה שמיד אחריה נפתחה מלחמת ההתשה ושש שנים אח"כ מלחמת יוה"כ...

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אם מנסים להבין את מושג ה-"הרתעה" יש לחשוב באופן של שנות ה- 50 ולא של ימינו. הרתעה, בעיני, היא לא מפני מלחמה- אלא מפני ניסיון להשמיד את ישראל.
עשרות השנים השלוות ללא מלחמה "רגילה" מול צבא הביאה לרצון ישראלי בהרתעה מפני מלחמה כזו, והרתעה כזו אינה בהכרח אפשרית. ניתן לשאוף רק להגביל את המלחמה ולהרחיק אותה.
מבחינת נסיון להשמיד את ישראל- מדיניות הביטחון של ישראל מוצלחת מאוד, ורוב מדינות ערב השכנות עברו משאיפה להשמיד את ישראל (בשנות ה- 50) לשאיפה למחוק את חרפת 67' בלחימה (עד 77') ולבסוף לקבלה בחירוק שיניים של קיום ישראל.
החריג היחיד הוא איראן- ואותה בהחלט צריך להתריע, או להכריע (כלומר, לשלול את יכולתה להשמיד את ישראל).